Я-то как раз и не считаю их катастрофичными по сути. Я просто сомневаюсь, что подобная оценка хоть как-то будет относиться именно к "эффективности военного искусства". Тут когда-то один пользователь очень красиво высказался, что в Великую Отечественную чемпион по Command&Conquer налетел на чемпиона по Civilization... оценка количества потерянных танков - это уже ближе к Civilization, чем к C&C, а тогда логичным продолжением подхода является оценка стоимости этих самых танков по паритету покупательной способности :) Т.е. это тоже цивилизационный способ - наклепать кучу дешевых танков и завалить ими противника. Например, на Тихом океане произошло примерно то же: несмотря на всю японскую эффективность, американцы наклепали огромную кучу кораблей и авианосцев... Но главное, что эффективность - понятие относительное, а сравнивать не с чем. 44 и 41 гг. сравнивать некорректно, в 44 мы сравниваем атакующую и защищающуюся стороны, а на Западном фронте масштабы событий были несколько иными. Я, например, искренне сомневаюсь, что какая-либо армия в мире смогла бы осуществить ту же операцию "Багратион" при равных исходных - кроме, конечно, немецкой, - но подкрепить это мнение фактами довольно сложно.
no subject
Но главное, что эффективность - понятие относительное, а сравнивать не с чем. 44 и 41 гг. сравнивать некорректно, в 44 мы сравниваем атакующую и защищающуюся стороны, а на Западном фронте масштабы событий были несколько иными. Я, например, искренне сомневаюсь, что какая-либо армия в мире смогла бы осуществить ту же операцию "Багратион" при равных исходных - кроме, конечно, немецкой, - но подкрепить это мнение фактами довольно сложно.