Эдак рассуждая, можно те процессы признать обоснованными: были у советского союза лютые враги? конечно. Тогда почему бы осужденным Зиновьеву, Каменеву, Бухарину - не быть такими врагами. Рассуждаете же Вы: "были ведь предатели. Тогда почему осужденному прокуратурой не быть предателем".
Массовые репрессии были и во время войны и после.
Кстати, Сталин спихивал на Гитлера Катынь. По Вашей логике: Гитлер же был злодей, почему бы и тут не он расстрелял.

Максимум, на что пригоден сталинский суд для историка, это вызвать интерес: а что там было на самом деле?