Терроризма не было. А вот голод был. может быть в голоде виновны осужденные года с 1930? Вы Пишете "доказательств нет" так и в приведенных в Вами примерах - доказательств нет. Ваша логика такова: Иванов убит. Прокуратура сказала, что его убил Петров. Наверное так и есть? Я отвечаю: да прокуратура врала все время, так что с таким же успехом можно обвинять Сидорова и Кузнецова. А Вы: "может быть для Вас убийство - не преступление?". Тут я уже и не знаю что сказать. Я не отрицаю, что факты место имели, только органам "правосудия" дела до подлинно виновных нет. Про действия Гитлера я имею информацию от независимых от Сталина источников, очень объемную информацию. И, если я получу информацию о вине Петрова не со слов прокуратуру-следствия - я отнесусь к ней серьезно.
Другой пример: подойдет к Вам Вася и скажет: я - в космос летал. Другие летали, и я летал. Если Вы знаете, что Вася - известный враль, Вы же не поверите ему? Хотя в космос в самом деле - летают.
no subject
Вы Пишете "доказательств нет" так и в приведенных в Вами примерах - доказательств нет. Ваша логика такова: Иванов убит. Прокуратура сказала, что его убил Петров. Наверное так и есть? Я отвечаю: да прокуратура врала все время, так что с таким же успехом можно обвинять Сидорова и Кузнецова.
А Вы: "может быть для Вас убийство - не преступление?". Тут я уже и не знаю что сказать. Я не отрицаю, что факты место имели, только органам "правосудия" дела до подлинно виновных нет.
Про действия Гитлера я имею информацию от независимых от Сталина источников, очень объемную информацию. И, если я получу информацию о вине Петрова не со слов прокуратуру-следствия - я отнесусь к ней серьезно.
Другой пример: подойдет к Вам Вася и скажет: я - в космос летал. Другие летали, и я летал. Если Вы знаете, что Вася - известный враль, Вы же не поверите ему? Хотя в космос в самом деле - летают.