vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-09-22 02:53 pm

Об эффективных менеджерах

Вроде бы, как выясняется, ничего такого про Отца и Гения в учебниках не было, и гроздья гнева выросли не на правильном компосте. (Поправьте нерезидента, ежели ошибаюсь). Я, правда, не видел массовой радости, когда обнаружилось, что такого опасного наступления сталинистов не состоялось, но, может быть, просто еше не успели обрадоваться. Подождем.

Но что точно было, это выступление президента, где сказано, что "некоторые вещи не должны являться предметом публичной дискуссии, тем более политической." Возьму на себя смелость заметить, что этот тезис не бесспорен.

И в развитие своего смелого поступка задам вот такой вопрос:

Скажите, пожалуйста, как бы вы отреагировали, если бы в, скажем, учебном пособии для вузов появилась фраза, что Гитлер был эффективным менеджером? Возмутились, задумались, а, может быть, согласились бы?

[identity profile] cambas.livejournal.com 2009-09-22 12:23 pm (UTC)(link)
Кстати: а кто был более эффективным менеджером - Гитлер или Сталин?
Как вы думаете? (Если сравнить только эту пару кандидатур)

[identity profile] vogluskr.livejournal.com 2009-09-22 12:27 pm (UTC)(link)
Нужны критерии эффективности, тогда и можно определить.

[identity profile] cambas.livejournal.com 2009-09-22 12:31 pm (UTC)(link)
О том и речь.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-09-22 12:37 pm (UTC)(link)
Ну, критерий-то несложен. Насколько достигаются большие поставленные цели и ценой каких затраченных ресурсов.

[identity profile] cambas.livejournal.com 2009-09-22 12:38 pm (UTC)(link)
Деловито:
трупами меряться будем?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-09-22 12:42 pm (UTC)(link)
Почему сразу трупами?

Возьмем, скажем, три параметра - индустриализацию, социальные программы и идеологическое окормление масс.

[identity profile] cambas.livejournal.com 2009-09-22 01:42 pm (UTC)(link)
Ну а если без подсчетов?
Так... По интуиции.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-09-22 01:48 pm (UTC)(link)
А, Вы меня спрашиваете? Я вначале не понял.

Да, я полагаю Гитлера эффективным управленцем. Собственно, мое мнение недорогого стоит, эффективность его программ оценивало немецкое население в 30-х.

[identity profile] cambas.livejournal.com 2009-09-22 01:56 pm (UTC)(link)
Но кто эффективнее из двух?

[identity profile] cambas.livejournal.com 2009-09-22 02:08 pm (UTC)(link)
Подумал и согласился.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-09-22 12:47 pm (UTC)(link)
Ни один ни другой. Менеджер - это тот, кто решает поставленные владельцем бизнеса задачи и эффективен с точки зрения их решения (т.е. постановка задачи и оценка результатов отделена от личности менеджера).

[identity profile] zazhigalkin.livejournal.com 2009-09-22 12:53 pm (UTC)(link)
Вполне себе можно представить государство как некое акционерное общество, граждан - акционерами, а лидера - наемным менеджером. Менеджер - тот кто решает поставленные собранием акционеров задачи.
Все вроде бы сходится

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-09-22 01:07 pm (UTC)(link)
Угу. Наемный Сталин, наемный Гитлер.

[identity profile] zazhigalkin.livejournal.com 2009-09-22 01:15 pm (UTC)(link)
В определенном смысле да. И Сталину и Гитлеру так или иначе удалось привлечь на свою сторону голоса большинства акционеров. Есть какие-то сомнения в этом?:)