Об эффективных менеджерах

[vba]

Вроде бы, как выясняется, ничего такого про Отца и Гения в учебниках не было, и гроздья гнева выросли не на правильном компосте. (Поправьте нерезидента, ежели ошибаюсь). Я, правда, не видел массовой радости, когда обнаружилось, что такого опасного наступления сталинистов не состоялось, но, может быть, просто еше не успели обрадоваться. Подождем.

Но что точно было, это выступление президента, где сказано, что "некоторые вещи не должны являться предметом публичной дискуссии, тем более политической." Возьму на себя смелость заметить, что этот тезис не бесспорен.

И в развитие своего смелого поступка задам вот такой вопрос:

Скажите, пожалуйста, как бы вы отреагировали, если бы в, скажем, учебном пособии для вузов появилась фраза, что Гитлер был эффективным менеджером? Возмутились, задумались, а, может быть, согласились бы?

Comments

[boruch.livejournal.com]

Наполеон и Петр эффективные менеджеры? Нууууу, не знаю. При их-то затратности.

[candidg.livejournal.com]

Скажем так - они сумели построить систему (каждый свою), которая оказалась долговременно устойчивой по окончании их личной тирании.

[boruch.livejournal.com]

Особенно Наполеон. Ты б еще А. Ф. Македонского привел как пример.:)))))))
Но тут, конешное дело, терминологический спор. Если критерием эффективности полагать успешное решение текущих задач, то эффективней Македонского пожалуй и не найти.

[candidg.livejournal.com]

Хоть я и сказал ВБА, что не буду спорить...

Общественное устройство (Кодекс), установленное Наполеоном существовало во Франции еще не один десяток лет. А орден вообще по сей день существует. :)

А в историческом аспекте конечно наиболее эффективный менеджемент был у римлян. Кое -где инфраструктура по сей день в рабочем состоянии.

[boruch.livejournal.com]

Да, между прочим римляне. Но там как бы функционировала система, я б не смог выбрать конкретного имеператора, который бы соответствовал. Хотя, что я там смыслю в их императорах.

Не, мы не спорим, мы уважительно обмениваемся мнениями. Это интерсно, небесполезно и не нервно.:))

[candidg.livejournal.com]

Октавиан, наверно. Впрочем, их там много было, вполне эффективных.

С Наполеоном тут такое дело - он как бы местный. :)