Об эффективных менеджерах

[vba]

Вроде бы, как выясняется, ничего такого про Отца и Гения в учебниках не было, и гроздья гнева выросли не на правильном компосте. (Поправьте нерезидента, ежели ошибаюсь). Я, правда, не видел массовой радости, когда обнаружилось, что такого опасного наступления сталинистов не состоялось, но, может быть, просто еше не успели обрадоваться. Подождем.

Но что точно было, это выступление президента, где сказано, что "некоторые вещи не должны являться предметом публичной дискуссии, тем более политической." Возьму на себя смелость заметить, что этот тезис не бесспорен.

И в развитие своего смелого поступка задам вот такой вопрос:

Скажите, пожалуйста, как бы вы отреагировали, если бы в, скажем, учебном пособии для вузов появилась фраза, что Гитлер был эффективным менеджером? Возмутились, задумались, а, может быть, согласились бы?

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Невзирая на то, что, получается, цитаты не было, тенденция веет. И я думаю, что она веет и в сторону Гитлера тоже. Тенденция - это не про то, кто точно какими словами кого назвал, а про то, что снижается уровень непринятия и появляется налётец восхищения. Так вот, подождём немножко, и восхищение Гитлером (с оговорками, конечно) появится и во вполне крупных газетах.
Я так думаю.

Я уточняю: есть большая разница между словами "у Гитлера была харизма" и т.д., которые кто-то здесь выше написал, и восхищением. Одно констатация, другое - эмоция.

снижается уровень неприятия

[zazhigalkin.livejournal.com]

Господин Кононенко считает, что сей процесс неизбежен:
http://www.vz.ru/columns/2009/9/1/323108.html
И по моему в его словах вместе с цинизмом есть и разумное зерно.