Ну, да... большая была польза. И теперь она очевидна.
Для того, чтобы хоть сколько-нибудь разумно говорить о Гитлере и о его "харизме", нужно знать и понимать историю Германии ( и - даже не с начала Первой Мировой, а хотя бы с истории Объединения, и лучше - со времен крестьнских войн. И, если это недостижимо, то хотя бы прочитать Ремарка, Генрих Белля. Читать "пропуская" любовный сюжет, но пытаясь понять, кто и почему открыл этому бесноватому ефрейтору путь к власти, на что надеялись и разумные, и трезвомыслящие, когда голосовали на выборах, проиходящий во времени не только экономического кризиза, но и - тягчайшего национального унижения.
Харизма Сталина - иного толка. Тут более подходит паралелль со "стокгольмским синдромом".