vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-09-23 01:23 pm
Entry tags:

Антитоталитарные церковники

Так исторически сложилось, что среди моих ЖЖ френдов вообще нет поклонников сталинизма. Среди этих же френдов совсем не много ярых, отвязных антисталинистов, но уже среди френдов френдов таких есть немало. И я их комменты иногда читаю. И вот что имею сказать.

Я с младых лет убежденный противник того, что у нас называют сталинизмом. Но не будь я таким, почитав многих этих борцов со Сталиным, я бы просто из духа справедливости стал бы сталинистом. Вообще, мне кажется, что серьезнейшая тема осознания причин и развития сталинизма сейчас отдана на откуп каким-то религиозным догматикам, все силы направляющим на сохранение примитивного мифа о Сатане и на выяснение - а нет ли послаблений представителям враждебной конфессии?

Возьмем пример с этим навязшим в зубах менеджером. Вот возражение, которое часто можно слышать - Сталин или Гитлер же злодеи, как можно вообще рассуждать о том, что они что-то делали эффективно. Таким образом выстраивается суждение о том, что эффективность и злодейство суть две вещи несовместные. (А возражение этому рассматривается как богохульство). Отсюда вывод: эффективный управленец в принципе не может быть злодеем. Дело сделано, дорога новому вождю, который небрезглив и неглуп, открыта стараниями наших антитоталитарных церковников (счастье наше, что конъюнктура пока неблагоприятна для нового Сталина).

[livejournal.com profile] bgmt справедливо написал в комментах:
"есть большая разница между словами "у Гитлера была харизма" и т.д.... и восхищением."
Но ведь напиши сейчас в учебном пособии "у Сталина была харизма", возмущению не будет конца, хотя ни о каком восхищении речи нет. Однако, если в учебниках не будет упомянута эта самая харизма и не будет проведен анализ, откуда она взялась, приход нового сталина, пусть и в формате light - только вопрос времени.

[identity profile] tommi-anya.livejournal.com 2009-09-23 05:41 pm (UTC)(link)
мне кажется, это миф нам, лузерам, для утешения :), во-первых. А во-вторых, давно ль твоих коллег показательно расстреливали? А запрещали уходить в другую компанию?
И это умение "порвать" - в смысле скупить другую фирму, так чтоб другой менеджер, бедненький, пошел искать себе работу (и нашел бы, на той же фирме, только на зарплату не с шестью нулями, а с пятью, бедняжечка)? Мне кажется что физическое уничтожение конкурентов все-таки в прошлом, нет? Или я чего-то не знаю из мира капиталистических акул?

[identity profile] pigdeon.livejournal.com 2009-09-23 06:20 pm (UTC)(link)
Я вынужден тебя огорчить, но "физическое уничтожение конкурентов" - это суровая проза жизни. В форме поглощения, разорения или судебного преследования. Физическое уничтожение людей - это незаконно, да, хотя и все равно имеет место, пусть не как правило и не в массовых масштабах - опять же, зависит от понятий. И некоторым моим коллегам таки да - устраивали карантин на переход в другую компанию - скандалы такого рода регулярно освещаются в прессе. Показательную порку бывало устраивали, для поднятия тонуса - в России чаще, чем в Штатах, правда.

[identity profile] tommi-anya.livejournal.com 2009-09-23 07:43 pm (UTC)(link)
Извини, если бы я была грубияном, я бы сказала, сравнил ж с пальцем. А так просто скажу, что это небо и земля. Я конечно понимаю, что все эти потери статуса мужиками воспринимаются очень серьезно, вплоть до самоубийств, но мне-то, простой деревенской бабе, лишь бы не было войны. Или голода, и чтоб вы мне все были здоровеньки. А все, что ты перечислил, - игры взрослых мальчиков.

[identity profile] pigdeon.livejournal.com 2009-09-23 09:15 pm (UTC)(link)
Как бы это сказать, - все, чем занимаются люди в свободное от удовлетворения непосредственных физических потребностей время - это игры. Иногда кого-то надо притравить, или показательно истребить. Изобретение более других игр и есть причина текущего относительного благополучия.
Рождение и воспитание детей - это физическая потребность для женщины и досадный побочный эффект для взрослых мальчиков. И да - стремление к статусу - это тоже физическая потребность. У всех присутствует, но ярковыраженные носители попадаются уже редко.

[identity profile] tommi-anya.livejournal.com 2009-09-24 12:21 am (UTC)(link)
"все, чем занимаются люди в свободное от удовлетворения непосредственных физических потребностей время"
Именно. Вот и я считаю, что не очень правомерно сравнивать эти игры с проблемами людей, у которых не были удовлетворены непосредственные физические потребности.