vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-09-25 10:18 am

Возможен ли охмуреж?

На этот пост я хотел бы получать отклики от людей гетеросексуальной направленности. Остальным он будет, очевидно, не очень интересен.

(Переход от вождей к гомосексуализму, наверно, не очень брутален? нет? спасибо.)

Вызывает интерес и такой еще разрез. При обсуждении вечной темы отношения общества к гомосексуализму те, кто не приемлет открытого существования этого явления, выдвигают самый распространенный аргумент вот такого рода:

Я не гомофоб. Пусть, в конце концов, этих гомиков не сажают, пусть они занимаются своим пороком, черт с ними. Но я против пропаганды, против того, чтобы болезнь объявлялась нормой, потому что тогда общество теряет ориентиры что хорошо, а что плохо, и ряды гомосексуалистов растут в ущерб нормальным людям, нормальным семьям. Я только против этого.

Было бы очень полезно оценить серьезность этого аргумента. К сожалению, никакой статистики на этот счет я не нашел. Будем действовать кустарно. Так вот, может ли кто-то из гетеросексуалов сказать, что он остался таковым, только потому что ему известен факт порочности гомосексуализма? А если общество бы заявило, что ничего тут порочного нет, он сменил бы ориентацию, не создал бы семью и т.д. Может быть, кто-то знает таких людей, друзей, знакомых? Или, наоборот, кто-то знает людей, ушедших в гомосексуализм под влиянием, скажем, гей-парада.

Сам первым отвечу на этот вопрос. Даже если мне объяснят, что пить кипяченое молоко с пенкой это не порок, я не буду этого делать. Но могут быть и другие мнения...

Вы не пьёте молоко съ пѣнкой??

[identity profile] chaource.livejournal.com 2009-09-26 07:34 pm (UTC)(link)
Сожалею, но Вы потеряли нѣкоторую часть авторитета въ моихъ глазахъ. Какъ Вы могли допустить такой вкусовой консерватизмъ - не пить молоко с пѣнкой? Обязанность каждаго думающаго гомо эээ... сапиенса разсмотрѣть вопросъ о молокѣ съ пѣнкой совершенно непредвзято и научиться пить его, даже если въ раннемъ дѣтствѣ даннымъ индивидуумомъ были некритически восприняты необоснованныя установки на непитіе молока съ пѣнкой.

Готовъ спорить, что Вы также отказываетесь есть варёный лукъ въ супѣ.

Re: Почему мужчинъ-голубыхъ не любятъ мужчины

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2009-09-26 07:45 pm (UTC)(link)
ОК. Пытался не без успеха. :)

[identity profile] revitalized.livejournal.com 2009-09-29 07:01 am (UTC)(link)
Интересно узнать - а на чем основывается подобное утверждение?

На простой логике. Выбор партнера, исходя из строго определенной формы его половых органов, ничуть не более оправдан, чем выбор партнера, ограниченный любыми другими физическими параметрами.
Что вы скажете про человека, который способен строить любовные отношения ТОЛЬКО с владельцами рыжих, чуть-чуть волнистых волос? Что его предпочтения несколько необычны, наверное. :)
Но в силу сложившихся культурных стереотипов мало кого удивляет, когда человек заявляет, будто способен испытать чувства ТОЛЬКО к обладательнице вагины.
Даже если его поведение в быту свидетельствует об обратном. :)

[identity profile] candidg.livejournal.com 2009-09-29 11:02 am (UTC)(link)
Ну, если разницу между мужчиной и женщиной ограничивать исключительно формой половых органов, то тогда конечно. Но что-то подсказывает, что как раз большинство людей этим не ограничивается.

[identity profile] revitalized.livejournal.com 2009-09-29 03:49 pm (UTC)(link)
У меня есть информация, что сексуальность человека в смысле изученности наукой - вообще дело тёмное. :)

[identity profile] candidg.livejournal.com 2009-09-29 04:56 pm (UTC)(link)
Бог с ней, с наукой. Достаточно вокруг посмотреть.

[identity profile] raketchik.livejournal.com 2009-10-01 10:45 pm (UTC)(link)
У меня был магазин на Новокузнецкой, рядом с которым, буквально под одной крышей, был гей-клуб. Мне приходилось контактировать с их администрацией по разным хозяйственным вопросам, ну, и наблюдать волей-неволей жизнь.

Мне сложно назвать точный процент, но навскидку, полноценных, физиологических (не знаю как точнее определить) геев там было процентов 30, думаю, не более. Остальное - обеспеченные специфические мальчики, которых каак мотыльков притягивает искусственно создаваемая атмосфера. Мне сложно описать эту категорию людей, я не психолог. Но думаю многие понимают, о чем я говорю.

[identity profile] ursa-minore.livejournal.com 2009-10-02 05:43 pm (UTC)(link)
Могу привести в пример Элладу. Гомосексуализм не считался пороком и был широко распространен. Эфебофилия была практически нормой жизни. Платоническая любовь - это совсем не то, что думает большинство, а нежная связь между двумя мужчинами. Герои Ахилл и Патрокл - это вовсе не пример суровой мужской дружбы, а вот именно что. Ну и про Александра Македонского, наверное, уже нет нужды говорить...
После того, как гомосексуализм был объявлен грехом в Ветхом завете, количество педерастов стало неуклонно сокращаться. Сейчас гомосексуальной любви предаются именно те, кто по-другому не может - такие тоже есть. Однако, если вернутся эллинские нравы, педиками станут гетеросексуалы - просто в силу влияния окружающей среды.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-10-06 06:37 pm (UTC)(link)
Я и писал, что такие теоретические воззрения (что объявление "гомосексуализм не порок" приведет к распространению гомосексуализма) существуют. Но пока мне не удалось встретить ни одного заявления мужчины, что именно он, возможно, и скатился бы к гомосексуализму под влиянием рекламы. Все говорят только про неустойчивых других.

Какое-то противоречие!

[identity profile] ursa-minore.livejournal.com 2009-10-09 12:23 pm (UTC)(link)
Так вот поскольку гомосексуализм считается сейчас постыдным пороком, кто ж признается, что скатился бы до него в случае общественного одобрения? :)

Page 4 of 4