vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-11-12 05:22 pm

Мудрость юных.

Некоторое время назад для экзамена по эндокринологии я предложил вопрос "Эффекты гормона роста". Один(одна) студент(ка) написал(а):

У гормона роста два основных эффекта - рост в длину и рост в ширину.

Чем дольше я живу, тем менее глупым мне кажется этот ответ.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-11-15 09:06 pm (UTC)(link)
Да, тогда это сильно сложный случай. Тут нужен клинический эндокринолог, моей квалификации не хватает.

Дело в том, что гормоны щитовидной железы и парат-гормон регулируются совсем по-разному - первые через гипофиз, а второй метаболически. Если затронуты и те, и другой, похоже, что имеется системное поражение рецепторов, работающих через G-белки (и, возможно, это с врожденным наследственным компонентом). Тогда становится понятным, что нарушаются совсем разные гормональные системы при нормальном плазматическом уровне гормонов.

Может быть, действительно можно заставить рецепторы работать, если стимулировать их разными другими гормонами (лишь бы они действовали на мембранные рецепторы, связанные с G-белками), только вот рецептор гормона роста, хоть и мембранный, но имеет иной клеточный каскад. То есть, он будет свой собственный эффект иметь, а не заместительный. Хотя эффект у него в данном случае подходящий.

В смысле эффективности лечения ничего не могу сказать, это совсем новые подходы...

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2009-11-16 04:41 am (UTC)(link)
У меня есть нехорошее ощушение, что вопрос просто не очень хорошо изучен. То, что удаётся найти в сети про pseudopseudohypoparathyroidism практически не содержит никакой информации. Вот, к примеру, Википедия:

"The term pseudopseudohypoparathyroidism is used to describe a condition where the individual has the phenotypic appearance of pseudohypoparathyroidism type 1a, but is biochemically normal."

Это же просто курам на смех. Литературы - никакой. К сожалению, от наших эндокринологов толку пока не очень много. Что делать дальше они не знают.

Спасибо за консультацию, доктор!

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-11-16 09:56 am (UTC)(link)
У Вас правильное ощущение. Дело в том, что сюжет очень сложен. Возьмите для примера диабет. Немыслимое количество людей страдает диабетом второго типа, немыслимое количество лабораторий работает над тем, как заставить клетки правильно использовать глюкозу, но прогресс идет крайне медленно. Что же говорить о так называемых болезнях-сиротах, которыми болеют единицы и поэтому исследования их куда меньше финансируются?

Просто действительно понять механизмы клеточной эндокринологии очень трудно. А уж воздействовать на них в правильном направлении на порядок труднее.