Entry tags:
Текущая работа с лентой френдов
На днях обнаружилось, что у меня с одним из взаимных френдов есть глубокие расхождения по базовым человеческим понятиям. Просто фундаментальные. Да еще он и неприятен в общении, грубиян. Но это же не повод, чтобы его не читать, правда? Мне даже высказывания фюрера бывали интересны. А некоторых популярных людей типа философа Крылова я не читаю не из-за их взглядов, а потому что заранее известно, что они напишут. Потому что они пишут одно и то же про одно и то же. Так чего я буду тратить время на то, что мне заранее известно?
Но вот когда вышеупомянутый френд в своих постах размещает рекламу, это прямой путь к прощанию. Я - не средство заработка. Чао! Кстати, вниманию рекламодателей - число френд-офф у вашего партнера сокращается.
Однако, положа руку на что-нибудь, надо признать, что некоторых своих френдов я не удалю даже если они будут рекламировать пиццу или сумки. Это и личные друзья, и юзеры, интерес к текстам которых превосходит неудобство от рекламы.
И теперь я плавно подхожу к цели поста. Я готовлюсь к очередному расширению ленты. Назовите, пожалуйста, таких популярных ваших френдов, которые вполне могли бы размещать рекламу, но вы бы их все равно из-за этого не вычеркнули, настолько они интересны. (Понятное дело, личные друзья в этот список не входят, им дозволяется даже новых русских бабок рекламировать).
Мне кажется, это хороший критерий для выбора френдов
Но вот когда вышеупомянутый френд в своих постах размещает рекламу, это прямой путь к прощанию. Я - не средство заработка. Чао! Кстати, вниманию рекламодателей - число френд-офф у вашего партнера сокращается.
Однако, положа руку на что-нибудь, надо признать, что некоторых своих френдов я не удалю даже если они будут рекламировать пиццу или сумки. Это и личные друзья, и юзеры, интерес к текстам которых превосходит неудобство от рекламы.
И теперь я плавно подхожу к цели поста. Я готовлюсь к очередному расширению ленты. Назовите, пожалуйста, таких популярных ваших френдов, которые вполне могли бы размещать рекламу, но вы бы их все равно из-за этого не вычеркнули, настолько они интересны. (Понятное дело, личные друзья в этот список не входят, им дозволяется даже новых русских бабок рекламировать).
Мне кажется, это хороший критерий для выбора френдов
no subject
no subject
no subject
какие же они мерзкие.
хотя спортом очень интересуюсь и практически всем сразу.
слишком уж быдляцкий тон. давить. ;-)
no subject
no subject
Тут такое дело... Ваша лента мне показалась слишком (для меня) политизированной.
А я аполитичен.
no subject
С рекомендацией, к сожалению, затрудняюсь.
no subject
Как Чебурашка с Геной.
no subject
no subject
навскидку
Наверняка ещё многих забыла.
В сущности, я практически никого не зафрэнживаю только за то, что мы знакомы в реале.
Re: навскидку
Re: навскидку
Re: навскидку
no subject
no subject
no subject
сам критерий мне кажется настолкьо непонятным что я не могу им руководствоваться
я попробовал счас его переделать "не отвренжу человека даже если он время от времени врет" - и все равно получалось что под этот список попадает громадное количество людей, от экслера до паркера, от м-ю-соколовадо до василия уткина
просто для меня честность получаемой информации играет даже меньшую роль чем ее приятное оформление.
для меня жж-лента является не гидрометеослужбой (я не стал бы читать сайт метопрогнозов который регулярно мне врет) а скорее литературным салоном, а какая мне разница правду ли рассказывают мне люди находящиеся в салоне?
извни, опять очень косноязычу
ну короче. я читаю регулярно заведомо ангажированные и рекламные сацты, журналы, блоги и не вижу в этом никакой проблемы. если бы я строил свою жизнь основывавясь на советах из ЖЖ - да, я бы очень недоверчиво относился к людям которые,возможно, говорят неправду в жж. но я воспринимаю жж совсем иначе
no subject
no subject
Вообще-то я бы, боюсь, и личным друзьям не простил бы рекламы в их собственных постах, если это не реклама того, что они искренне любят, о чём другие не знают, и за что им ни гроша никто не платит. Ну там, скажем, мультиков или музыкальных исполнений или книг.
no subject
Именно что. Во многих постах. Вот сейчас я не поленился посмотрел. Идет, например, свой текст, а потом после пунктира читаем:
Металлические двери Mul-t-lock - это двери с двадцатипятилетней историей, которым доверяют в 80 странах мира.
С гиперссылками, понятное дело. Вот такая пердуха.
no subject
no subject
no subject
no subject
Впрочем мне случалось отфренживать по такой простой причине как "утомил". Или "стал неинтересен". Не взаимных конечно.
no subject
вот последний текст про жизнь и смерть трахтенберга - это же совершеннозамечательный трактат о том как важно вовремя угадыватьсвое место и свою линиюповедения в жизни... только густо присыпанное традиционными страшилками про еврейский псевдозаговор
no subject
no subject
no subject
no subject
http://dimkin.livejournal.com/profile
http://pesen-net.livejournal.com/profile
http://eprst2000.livejournal.com/profile
и вот эта девушка мне ещё очень нравится:
http://pale-spirochete.livejournal.com/
no subject
no subject
пожалуй, я от них бы не только рекламу бы терпел, но и приплатил сам бы чуть-чуть. ;-)
no subject
no subject
no subject
no subject
Тут уже упоминались
http://murmele.livejournal.com/
http://levkonoe.livejournal.com
http://sirin.livejournal.com
http://test-na-trzvst.livejournal.com/profile
http://vetertann.livejournal.com/profile
А еще есть:
http://amigofriend.livejournal.com
http://dimochkin.livejournal.com
http://gloria-mu.livejournal.com
http://ilyad.livejournal.com
http://malka-lorenz.livejournal.com
http://mi3ch.livejournal.com
http://neivid.livejournal.com
http://sivilka.livejournal.com
http://vadimlevin.livejournal.com/profile
Ничего что так много?
Опять таки - они пишут гораздо реже и меньше, чем я бы хотела их читать.
no subject
no subject
no subject
no subject
еще я pintrader'а люблю
ну и ivand ты небось и так читаешь
no subject
Я этих обоих читаю, да.
no subject
no subject