Вы меня совсем запутали.

Я говорю: "V считает так-то"
Вы: "Нет, не считает"
Я: "так вот же его слова"
Вы: "а это он неправильно считает, на самом деле все не так"

Ладно, это все неважно. Что более существенно, это что К считает, что В нанес ему ущерб. Что бы мы тут с вами друг другу не доказывали (а я не юрист), правильной инстанцией является суд.

В скобкаx замечу, Ларри Флинт не пытался доказать, что Фалвелл совершал непристойные действия и найти на него компромат. Свободу слова отстаивать -- милое дело.