Тренируйся вон на... на кошках

[vba]

По поводу известного иска Куклачева. Я всячески приветствую свободу слова в интернете и считаю абсолютно неразумным судебное преследование за изложение своих идей.

Однако есть идеи, а есть нанесение реального ущерба. И вот тут, как раз, такой случай.

Успех работы Куклачева прямо зависит от его репутации, она его кормит. Репутация Миши Вербицкого, судя по его многолетним выступлениям, не стоит ни гроша, он ей не дорожит, и она его не кормит. Таких ЖЖ-юзеров немеряно, и что бы они ни несли под своими погонялами, это в принципе, ничего не меняет, это бури в стакане воды. Поэтому Мише ничего не стоит обосрать очередного интернет-оппонента, назвав его пидором, сукой, говнюком и при этом взаимно быть обосранным. Он к этому привык, я помню еще в далеком 1997 году поисковые машины на запрос "Вербицкий+мудак" выдавали немало ссылок.

Но тут вышла, как говорил Жеглов, промашка совершенно ужасная. Когда Миша испустил обычную очередную традиционную порцию говна, то неожиданно получил в морду иск. После чего жалобно стал взывать к интернет-общественности, причем, гнусненько так взывать, "помогите мне найти какой-нить компромат, ну хоть какой...".

Я практически не знаю Куклачева, в его театр не ходил. Но я знаю, что такое репутация. И ежели, скажем, я известный врач, а какой-нибудь очередной миша-тысячник будет писать, что я шарлатан, не лечу, а калечу, что я изнасиловал пациентку, то судебный иск в отношении этого безответственного козла будет единственным правильным и необходимым действием.

Так что здесь кошечки будут неплохим уроком. Пусть Миша потренируется на них.

Comments

[labas.livejournal.com]

Вред, нанесенный репутации Куклачева в том давнем посте Миши (пост, кстати, являлся реакцией на требование Куклачева вымарать его имя из текста Дениса Яцутко, который - текст, а не Денис - лежал на Мишином сервере) не идет ни в какое сравнение с тем вредом, который он нанес себе сам, начав эту кампанию.

Это если говорить о репутации.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Репутация живодера и репутация сутяги несравнимы для бизнеса Куклачева. Потенциальным посетителям его театра абсолютно наплевать на тексты Яцутко и т.п. А вот издевается ли Куклачев над животными, это для них важно.

[dyak.livejournal.com]

Чтоб был реальный ущерб репутации, блог Вербицкого вообще и тот треп в контексте в частности должен выглядеть как достаточно надежный источник информации о Куклачеве.

Иначе получается как та ситуация в США, когда порножурнал опубликовал текст (и карикатуру вроде бы тоже) о том как один проповедник потерял девственность, трахая свою мамашу в нужнике -- Верх. Суд не нашел реального ущерба, т.к. вменяемый разумный человек не сочтет эту публикацию надежной информацией о проповеднике (лень смотреть точные формулировки).

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А вот пусть суд и решит. Будет хороший прецедент.

Либо блог Вербицкого это просто забор, на котором некий козел пишет всякую хрень, либо это публично высказанное мнение, за которое автор несет ответственность, если оно может нанести ущерб.

[oude-rus.livejournal.com]

ты нифига не понял. для того, чтобы вчинить иск Мише, надо сначала доказать, что элжэшный виртуальный персонаж "Миша" и Миша Вербицкий - одно и то же лицо. А теперь попробуй это проделать в реале, а не интернете.

Куклачев, если он действительно решил вчинить иск Мише, тоже показал себя мудаком, извини уж мой френч.

[dyak.livejournal.com]

Поставив Мишу под присягу, доказательство займет примерно 10 секунд.

[bormatuha.livejournal.com]

Совершенно справедливо - солидарна. А с Ю.Д.Куклачевым знакома - он хороший человек (и кошек люблю, вот).

[andrey-lensky.livejournal.com]

Совершенно согласен.

[ukrfan.livejournal.com]

Опять согласен.
Это диагноз?:)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Отвечаю оперативно - нет, показатель здоровья.

[vitsli.livejournal.com]

Непонятно следующее:

1) Как чья-либо репутация может пострадать от высказываний субъекта, репутация которого, цитирую: "не стоит ни гроша, он ей не дорожит, и она его не кормит"?

2) Как посчитать ущерб? То есть понятно, что клоуну обидно про себя гадости читать. Он страдает. Но душевные терзания не есть предмет судебных разбирательств. Так сколько же ущерба надлежит взыскать с Михаила и почему именно столько?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

1) этот субъект уже очень много лет болтается по интернету. Его многие читают. Тысяча базарных баб без всякой собственной репутации вполне могут загадить чью-то бизнес-репутацию.

2) это дело юристов. Как-то они оценивают моральный ущерб, правда?

[taki-net.livejournal.com]

Я не вникал в эту распрю, репутации того и другого мне перпендикулярны, но призыв к коллективному сбору компромата резанул неприятно.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, и он уверен (и правильно, возможно, уверен), что все кинутся тут же собирать всю грязь. Ну мы, типа, в одной лодке, блогеры, хе-хе, должны друг за друга стоять...

[boruch.livejournal.com]

Я даже не знаю, что это за такой Вербицкий.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

И очень правильно!

[maxalex.livejournal.com]

странно, а когда я дословнотеми же аргументами объяснял, почему условный "тысячнег" и условный "аноним" находятся в заведомо неравных услвоиях и поэтому "тысячнег" имеет полное право нереагировать на критику анонима - ты, кажется, со мнойтогда несоглашался
а ведь сутьвтом же: "Репутация Миши Вербицкого, судя по его многолетним выступлениям, не стоит ни гроша, он ей не дорожит, и она его не кормит. Таких ЖЖ-юзеров немеряно, и что бы они не несли под своими погонялами, это в принципе, ничего не меняет, это бури в стакане воды. Поэтому Мише ничего не стоит обосрать очередного интернет-оппонента, назвав его пидором, сукой, говнюком и при этом взаимно быть обосранным. "

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну то, что знаем мы с тобой, не знает Куклачев. И его потенциальные клиенты. Для них информация, что "Куклачев-живодер" от Вербицкого так же существенна, как и от любого другого. Разница с другим та, что Вербицкий диссеминирует свою хрень одновременно тысячам людей.

[maxalex.livejournal.com]

да,в конретной этойистории куклачев попросту сутяжник, хуже петросяна, и его наезд на вербицокго и тем более наяцутко - безумен
но это толькооконкретной ситуации я счас говорю, а в целом согласен с твоим постом более чем полностью

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я уже писал об этом в журнале Аввы - Куклачев просто не в теме.

[dimrub.livejournal.com]

> Я всячески приветствую свободу слова в интернете

Весь ваш остальной пост свидетельствует об обратном.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Разве свобода высказывания идей равна свободе публикации клеветы?

[burrru.livejournal.com]

+1

[chele-sta.livejournal.com]

Вот он тот случай, когда я согласна с каждым словом Вашего поста.
Щас Вы, наверно, призадумаетесь: где ж это я ошибся...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да ничуть...
Было бы странно, если бы все были со мной только согласны или наоборот, только несогласны. В таком случае, зачем писать?

[kouzdra.livejournal.com]

Не - тут, конечно, надо по другому - так вот примерно (http://gricenko.livejournal.com/422231.html?thread=5252951#t5252951) (это я на куклачевских шестерках тренируюсь - потом и к мэтру может перейду)

[candidg.livejournal.com]

Я согласен с основной идеей поста (о наличии ответcтвенности за высказывания в инете), но в то же время сомневаюсь в реализации ее в данном ключе. Видимо я становлюсь старым циником (плюс помню амбре от реплик Вербицкого), но тут скорее всего получится как в старом анекдоте про борьбу со свиньей в грязи.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Очень вероятно.

[oude-rus.livejournal.com]

ну все, пошел-поехал кошкосрач.

не люблю я подобные посты а ля-Паркер за откровенную провокационность. причем ладно бы, если ты ничего больше бы не умел - а так ну чиста талант транжиришь.

не понимаю.

[trurle.livejournal.com]

У Вас провал в логике. Если у Вербицкого нет никакой репутации, то и слова его никак не могут нанести ущерб репутации Куклачева.

[andris.livejournal.com]

Отнюдь. Напомню известную фразу: а был ли мальчик?

[muh2.livejournal.com]

Безотносительно к сути дела - Вербицкий из того поколения, когда привлекать реальные власти в интернетные разборки считалось абсолютно недопустимым. Практически без исключений. А времена изменились.

[andris.livejournal.com]

+1, а в действительности много.

[muh2.livejournal.com]

Кстати а почему Куклачев решил наехать на мало кому известного Вербицкого, а не на всенародно популярнх Шестакова с Бочаровым и примкнувшим к ним Кагановым?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я не в курсе относительно перечисленных тобой лиц.
Вербицкий, как раз, известен многим.
Потом, может быть, Шестаков с Кагановым не хамят.

[muh2.livejournal.com]

Че? А, Вы имеете в виду жестокое обращение с блоггерами? А кошки тут при чем?

какая репутация нах!!!???

[v-l-a-d-i.livejournal.com]

Русские наглецы не понимают, что вести себя надо скромно. Они несут грязь и все. Их надо только так наказывать. Юрий Михайлович [Лужков, мэр Москвы] правильно делает и с Жириновским и с Немцовым..

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/274738.html

битва мудака с гомопидарасом.

[ira-k.livejournal.com]

полностью с вами согласна.

[elvenface.livejournal.com]

По-моему, ваше мнение наиболее здравое среди этого хаоса. Буду с интересом читать дальше ваш журнал.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я рад.