Тренируйся вон на... на кошках

[vba]

По поводу известного иска Куклачева. Я всячески приветствую свободу слова в интернете и считаю абсолютно неразумным судебное преследование за изложение своих идей.

Однако есть идеи, а есть нанесение реального ущерба. И вот тут, как раз, такой случай.

Успех работы Куклачева прямо зависит от его репутации, она его кормит. Репутация Миши Вербицкого, судя по его многолетним выступлениям, не стоит ни гроша, он ей не дорожит, и она его не кормит. Таких ЖЖ-юзеров немеряно, и что бы они ни несли под своими погонялами, это в принципе, ничего не меняет, это бури в стакане воды. Поэтому Мише ничего не стоит обосрать очередного интернет-оппонента, назвав его пидором, сукой, говнюком и при этом взаимно быть обосранным. Он к этому привык, я помню еще в далеком 1997 году поисковые машины на запрос "Вербицкий+мудак" выдавали немало ссылок.

Но тут вышла, как говорил Жеглов, промашка совершенно ужасная. Когда Миша испустил обычную очередную традиционную порцию говна, то неожиданно получил в морду иск. После чего жалобно стал взывать к интернет-общественности, причем, гнусненько так взывать, "помогите мне найти какой-нить компромат, ну хоть какой...".

Я практически не знаю Куклачева, в его театр не ходил. Но я знаю, что такое репутация. И ежели, скажем, я известный врач, а какой-нибудь очередной миша-тысячник будет писать, что я шарлатан, не лечу, а калечу, что я изнасиловал пациентку, то судебный иск в отношении этого безответственного козла будет единственным правильным и необходимым действием.

Так что здесь кошечки будут неплохим уроком. Пусть Миша потренируется на них.

Comments

[maxalex.livejournal.com]

странно, а когда я дословнотеми же аргументами объяснял, почему условный "тысячнег" и условный "аноним" находятся в заведомо неравных услвоиях и поэтому "тысячнег" имеет полное право нереагировать на критику анонима - ты, кажется, со мнойтогда несоглашался
а ведь сутьвтом же: "Репутация Миши Вербицкого, судя по его многолетним выступлениям, не стоит ни гроша, он ей не дорожит, и она его не кормит. Таких ЖЖ-юзеров немеряно, и что бы они не несли под своими погонялами, это в принципе, ничего не меняет, это бури в стакане воды. Поэтому Мише ничего не стоит обосрать очередного интернет-оппонента, назвав его пидором, сукой, говнюком и при этом взаимно быть обосранным. "

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну то, что знаем мы с тобой, не знает Куклачев. И его потенциальные клиенты. Для них информация, что "Куклачев-живодер" от Вербицкого так же существенна, как и от любого другого. Разница с другим та, что Вербицкий диссеминирует свою хрень одновременно тысячам людей.

[geish-a.livejournal.com]

Скажите, а если бы перед театром Куклачева стояли пикетчики (какие-нибудь защитники животных, которых в любой стране вагон и тележка) с плакатами "Куклачев - живодер", вы бы одобрили его попытки подавать на них в суд?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ничего бы не имел против подачи в суд на пикетчиков.

[geish-a.livejournal.com]

vba_: "Ничего бы не имел против подачи в суд на пикетчиков"

Ой...

[andris.livejournal.com]

Как правило, именно таким пикетчикам гораздо более важно оказаться в объективах телекамер и на cтраницах газет, нежели действительно заявить о проблеме — если она вообще существует.

[geish-a.livejournal.com]

И что?

[andris.livejournal.com]

А то, что таким пикетчикам неплохо научиться отвечать за свои слова. В конце концов, научился понимать смысл слова «живодёр» и, что гораздо более важно, как именно это слово действует на обывателя — будь готов ответить.

[geish-a.livejournal.com]

Я не понимаю, кому и зачем надо "отвечать" за свои слова. И главное, я считаю, что неплохо государству и обществу научиться не жертвовать важнейшими принципами человеческих свобод из-за своих обид.

[andris.livejournal.com]

Отвечать желательно всем, кто вообще что либо говорит, а тем более в публичном месте.

Мы сейчас не про государство и общество, мы о конфликте двух частных лиц, в котором одно лицо сознательно и по всей видимости умышленно оскорбило и оклеветало другое, а также распространяло эту самую клевету.

[geish-a.livejournal.com]

Именно про государство и общество. Суд - это инструмент государства и общества. Частное лицо могло написать "Сам дурак", могло опубликовать на своем вебсайте опровержение, а могло просто не орбащать на дурака внимание.

Мне кажется, мы с вами уже выяснили полное несовпадение наших мнений на эту тему. Думаю, продолжать дальше нет смысла.

[andris.livejournal.com]

Прежде всего суд — это цивилизованный способ решения конфликтов. Радоваться надо, что Куклачёв или его сотрудники прибегли именно к цивилизованным методам. Это означает, что правовой нигилизм, безграмотность и мнение, что «суд == сутяжничество», постепенно начинают сдавать свои позиции, хотя бы и на йоту.

[geish-a.livejournal.com]

Я согласна, что суд - это цивилизованный способ решения проблем. И да, суд лучше, чем битье морды. Но это никак не отменяет того, что судами давить свободу слова - плохо.
Это мое мнение. Вы его уже поняли. Давайте закончим.

[andris.livejournal.com]

Dixi.