![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Тренируйся вон на... на кошках
По поводу известного иска Куклачева. Я всячески приветствую свободу слова в интернете и считаю абсолютно неразумным судебное преследование за изложение своих идей.
Однако есть идеи, а есть нанесение реального ущерба. И вот тут, как раз, такой случай.
Успех работы Куклачева прямо зависит от его репутации, она его кормит. Репутация Миши Вербицкого, судя по его многолетним выступлениям, не стоит ни гроша, он ей не дорожит, и она его не кормит. Таких ЖЖ-юзеров немеряно, и что бы они ни несли под своими погонялами, это в принципе, ничего не меняет, это бури в стакане воды. Поэтому Мише ничего не стоит обосрать очередного интернет-оппонента, назвав его пидором, сукой, говнюком и при этом взаимно быть обосранным. Он к этому привык, я помню еще в далеком 1997 году поисковые машины на запрос "Вербицкий+мудак" выдавали немало ссылок.
Но тут вышла, как говорил Жеглов, промашка совершенно ужасная. Когда Миша испустил обычную очередную традиционную порцию говна, то неожиданно получил в морду иск. После чего жалобно стал взывать к интернет-общественности, причем, гнусненько так взывать, "помогите мне найти какой-нить компромат, ну хоть какой...".
Я практически не знаю Куклачева, в его театр не ходил. Но я знаю, что такое репутация. И ежели, скажем, я известный врач, а какой-нибудь очередной миша-тысячник будет писать, что я шарлатан, не лечу, а калечу, что я изнасиловал пациентку, то судебный иск в отношении этого безответственного козла будет единственным правильным и необходимым действием.
Так что здесь кошечки будут неплохим уроком. Пусть Миша потренируется на них.
Однако есть идеи, а есть нанесение реального ущерба. И вот тут, как раз, такой случай.
Успех работы Куклачева прямо зависит от его репутации, она его кормит. Репутация Миши Вербицкого, судя по его многолетним выступлениям, не стоит ни гроша, он ей не дорожит, и она его не кормит. Таких ЖЖ-юзеров немеряно, и что бы они ни несли под своими погонялами, это в принципе, ничего не меняет, это бури в стакане воды. Поэтому Мише ничего не стоит обосрать очередного интернет-оппонента, назвав его пидором, сукой, говнюком и при этом взаимно быть обосранным. Он к этому привык, я помню еще в далеком 1997 году поисковые машины на запрос "Вербицкий+мудак" выдавали немало ссылок.
Но тут вышла, как говорил Жеглов, промашка совершенно ужасная. Когда Миша испустил обычную очередную традиционную порцию говна, то неожиданно получил в морду иск. После чего жалобно стал взывать к интернет-общественности, причем, гнусненько так взывать, "помогите мне найти какой-нить компромат, ну хоть какой...".
Я практически не знаю Куклачева, в его театр не ходил. Но я знаю, что такое репутация. И ежели, скажем, я известный врач, а какой-нибудь очередной миша-тысячник будет писать, что я шарлатан, не лечу, а калечу, что я изнасиловал пациентку, то судебный иск в отношении этого безответственного козла будет единственным правильным и необходимым действием.
Так что здесь кошечки будут неплохим уроком. Пусть Миша потренируется на них.
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Вы путаете свободу слова со свободой площадной ругани, которая по сути есть никакая не свобода, а откровенное хамство, проявление злобы, нетолерантности, низменных инстинктов и пр.
Если я вот прямо сейчас начну Вас крыть тут матом, то Вы скорее всего будет обижены, а может быть даже и ответите что–то в возможно хлёстком тоне. Или нет?
Если я продолжу делать это же у Вас в блоге, то Вы меня забаните. Или тоже нет?
Если же после всего этого Вы узнаете, что я не только продолжаю Вас материть направо и налево, но ещё и пытаюсь собрать (сфабриковать) на Вас компромат, испортить Вам бизнес и т.п., Вы тоже всё ещё будете защищать мою свободу слова? ;)
Re: ртфм, однако
Вольтера помните?
Поверьте, я бывала и не в таких ситуациях за 6 лет ведения журнала. У одного из моих "поклонников" до сих пор в юзерпиках моя изуродованная фотография. Я считаю, что он этим оскорбляет себя, а не меня. В суд подавать за такое мне и в голову не приходило. Есть очень ограниченный набор вещей, от которых я готова себя защищать чем-либо, корме бана. Тем более - через суд. Испортить бизнес трепом в блоге невозможно. Такой бизнес, значит.
Re: ртфм, однако
В таком случае Вы весьма идейная барышня. А моё мнение таково, что от идейности недалеко до фанатизма.
Вольтера помните?
Конечно. Но это не умаляет моего отношения к предмету дискуссии.
Я считаю, что он этим оскорбляет себя, а не меня.
Ваше право. Однако Ваше восприятие деяний незадачливого визави не даёт Вам право считать, что точно также должны поступать и другие люди по отношению к своим обидчикам. Да, это опять принцип адекватного ответа.
Испортить бизнес трепом в блоге невозможно. Такой бизнес, значит.
Почему же тогда бизнес обращает такое пристальное внимание на блогосферу, а?