Вообще говоря, именно что советский казус, причем очень характерный для 1940-х- ранних 1950-х, когда фольклор в огромных количествах фальсифицировали с пропагандистскими целями (это отдельная история, и тут поразительно то, что этих занимались не только профессиональные пропагандисты, вроде нашего персонажа, но и вполне достойные в других отношениях ученые), так что даже для Советского Союза это было чересчур. Тут важно, кстати, что "Наука" издала сборник фальсифицированных текстов в 1969 году (до и после Жигулев печатал свои опусы только в "Воениздате" и "Госполитиздате"), когда прощупывались разные варианты будущий идеологической стратегии, и вариант реставрации сталинской модели представлялся вполне возможным. А пословицы отличные, это факт. Танцор вообще могуч. Только почему Вы считаете, что их цитируют? я не нашел ничего.
no subject
Вообще говоря, именно что советский казус, причем очень характерный для 1940-х- ранних 1950-х, когда фольклор в огромных количествах фальсифицировали с пропагандистскими целями (это отдельная история, и тут поразительно то, что этих занимались не только профессиональные пропагандисты, вроде нашего персонажа, но и вполне достойные в других отношениях ученые), так что даже для Советского Союза это было чересчур.
Тут важно, кстати, что "Наука" издала сборник фальсифицированных текстов в 1969 году (до и после Жигулев печатал свои опусы только в "Воениздате" и "Госполитиздате"), когда прощупывались разные варианты будущий идеологической стратегии, и вариант реставрации сталинской модели представлялся вполне возможным.
А пословицы отличные, это факт. Танцор вообще могуч. Только почему Вы считаете, что их цитируют? я не нашел ничего.