vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2010-09-04 11:56 am
Entry tags:

Инфекционный блог головного мозга

Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять кто-нибудь придумать такую херню, которую не подхватили и с восторгом не разнесли бы в русскоязычном сегменте ЖЖ? Придумали отмену любимой морфемы, но не удалась попытка, ажиотаж был массовый. А сегодня какая главная новость в блогах по яндексу?
Совет Европы хочет упразднить слова "мать" и "отец", а по ссылке вообще В Европе запретят слова "отец" и "мать".

Безумной радости нет предела! Ну тупые! Еще тупее нас!
Вот подряд посты (первые, что выходят):

ЕВРОПЕЙЦЫ ЕБНУЛИСЬ УМОМ!!!!!!!!!!
От равноправия полов - сходят с ума
Мать-второсортное существо ???!!!! Сумасшествие Европы
Уж не знаю как и назвать сие!
Я в ступоре. Решили запретить слова "мать" и "отец"
В продолжение темы европейского идиотизма
ПАРАНОЙЯ ИДЕТ ОПЯТЬ С ЗАПАДА!

....
Причем это буйное помешательство генерируется в буквальном смысле через каждые 5 минут.

А комменты там доставляют еще больше.

Излишне говорить, что Европа и слышать не слышала ни о каких постановлениях, ничего нет и на сайте Совета Европы, а все гонево идет от немецкой газеты, которая слышала, что какой-то депутат в каком-то документе предложил заменить слова «мать» и «отец» на «родители».

Кто-нибудь следит за нерусскоязычными сегментами ЖЖ? Были там главные темы дня, как, например:
Государственная Дума (парламент) России приняла постановление о запрете словосочетания «президент Буш» и замене его на «сраный ковбой Буш»?

Другой вопрос – это волна, она что, самодеятельная? Это вот в русском ЖЖ столько альтернативно одаренных, говоря принятым в маразматической Европе политкорректным языком? Или, все-таки, у этого табуна есть какой-то вожак?

Upd. Прямо по анекдоту "не Петросян, а Карапетян, не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл". На сайте Парламентской ассамблеи действительно есть проект Штумп, но он уже далеко не нов, и, конечно, никакого отношения к теме слов "отец" и "мать" не имеет.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-09-05 07:30 am (UTC)(link)
Вы полагаете, что миф, а в 90-е годы многие западные страны (да и восточные типа Японии) получили себе многие сотни тысяч весьма образованных людей из СССР. Которые очень даже умели читать.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-09-05 07:36 am (UTC)(link)
:))
Меня больше огорчило, что она заражена пороком, присущим многим блогершам, считающим себя популярными в оффлайне и поэтому имеющим много покорных поклонников (поклонниц). А именно - грубовато-высокомерный тон по отношению к тем, кто не разделяет провозглашенные авторшей взгляды.

[identity profile] donnna-rosa.livejournal.com 2010-09-05 08:29 am (UTC)(link)
Да вот как в следующий раз соберемся шашлычка поесть или винца попить - так и любуйся на здоровье. ;)

[identity profile] churkan.livejournal.com 2010-09-05 09:50 am (UTC)(link)
"Многие сотни тысяч" из 250 млн. - в рамках статистической погрешности.

Если серьёзно, то в СССР процесс был неоднозначным - с одной стороны, боролись за грамотность, с другой - боролись с её результатами. Вот отсюда и brain drain.

[identity profile] puzis.livejournal.com 2010-09-05 10:21 am (UTC)(link)
Честно говоря, меня очень впечатляют разнообразные решения, связанные с безудержной защитой прав геев. Так, когда английский суд решил, что некоего ребенка надо забрать у дедушки с бабушкой (родителям, как я понял, он был не нужен) и отдать в семью геев, я был, скажу честно, ошарашен.
Я бы не стал сюда примешивать вердикт по делу партизана Кононова, которого ЕСПЧ признал в итоге виновным на основании закона, принятого в Латвийской ССР в 1961 году. Это - не проблема толерантности, но проблема понимания устройства мира, когда то, что считалось и в момент совершения, и еще 50 лет потом подвигом, через 70 лет признается преступлением на очень сомнительном основании.
Честно говоря, сегодняшняя борьба с решением Саркози о высылке из Франции цыган меня тоже не вдохновляет: если это - законное решение, то какая может быть толерантность. Если решение незаконно, то толерантность здесь ни при чем.
Разумеется, это мое личное мнение, которое, как пишут в разнообразных наших изданиях, может не совпадать с мнением редакции.

спасибо

(Anonymous) 2010-09-05 01:49 pm (UTC)(link)
на эту же тему
http://levkonoe.livejournal.com/4940645.html

[identity profile] bearbeer.livejournal.com 2010-09-05 03:12 pm (UTC)(link)
Ну а что, в Швейцарии вон запретили слова Fussgängerstreifen (пешеходный переход), Lehrerzimmer (учительская) и еще какие-то, потому что они подразумевают якобы только пешеходов и учителей мужского рода. В качестве альтернативы теперь приняты термины "зебра" и "комната для подготовки к занятиям".
Причем выяснилось, что коллеги с большим энтузиазмом встретили это благое начинание.
По-моему, у некоторых людей слишком много свободного времени.

ПС. это Хильдисвини из-под мужеского аккаунта.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-09-05 08:34 pm (UTC)(link)
Ну если они феминистки, так и я феминист.

[identity profile] donnna-rosa.livejournal.com 2010-09-05 08:46 pm (UTC)(link)
Ну я вообще-то только про себя говорила, потому как всегда себя считала феминисткой. У меня, правда, с экстремизмом напряги, в любой области... но мне это как-то не мешает. ;)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-09-05 08:46 pm (UTC)(link)
Набралось у Вас не очень много, но хорошо, давайте по пунктам.

Случаи с геями в Европе - единичны. Во Франции, например, мы и слыхом не слыхивали о таком. Действительно, есть страны, где очень редко, но случается такое, о чем Вы написали. Это даже не капля в море, а меньше. Поэтому на основании такого делать вывод о всей Европе, это все равно, что, посмотрев на Рублевку, сказать - Россия погрязла в роскоши.

С Кононовым. Есть такой сурово-патриотический сайт в России http://www.specnaz.ru/article/?1712, почитайте, как он оценивает Кононова.

С цыганами толерантность вообще не при делах. Обсуждение идет только - законно это или незаконно. Есть мнение, что незаконно (жители Европы имеют право перемещаться как пожелают), а есть, что незаконно (жители нешенгена не имеют права на жительство в шенгене). Так что, при чем тут какая-то толерантность, я не в курсе.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-09-05 09:20 pm (UTC)(link)
Ты - феминистка? Ну тогда нас двое.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-09-05 09:30 pm (UTC)(link)
Пожалуй, добавлю еще.
Европа очень разная, да что Европа, каждая страна очень разная. В той же Франции Париж это одно, а уже какая-нибудь Бургундия это уже совсем другое. Выводы понятны.

Еще о Кононове. Зап. Европа о нем и не слышала никогда, и не услышит. Так что он к массе европейских дел отношения не имеет.
Но случай интересный. Конечно, 70 лет это большой срок, и многое уже переосмыслилось. Но вот вопрос. А что, теперь, по прошествии 65 лет, уже нюрнбергские обвинения силы не имеют? Мол, время другое стало, теперь мы более толерантны? Ведь много немецких офицеров и функционеров были казнены именно за такие проделки, какими отличился Кононов. А если мы скажем, ну что ж, была война, была жестокость, это нормально - давайте реабилитируем казненных немцев.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-09-05 09:47 pm (UTC)(link)
У меня две ремарки на это.
1. То, что делают в Швецарии, никоим образом не затрагивает Францию, Норвегию или Андорру. Поэтому Европа в широком смысле тут не при делах.
2. Если бы я жил в Швейцарии, я ничуть бы не возражал против таких перемен. Мне по барабану, как называется учительская, если кому-то приятней, что она будет называться чуть по-другому - да ради Бога. Это мои интересы никак не затрагивает. Однако, мое согласие предполагает, что, когда мне потребуется что-то переименовать в соответствии с моими тараканами в голове, мне так же пойдут навстречу (если это не будет прямо затрагивать ничьи интересы).

Re: спасибо

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-09-05 09:48 pm (UTC)(link)
Пожалуйста.
Ссылка не открывается.

[identity profile] dm-lihachev.livejournal.com 2010-09-05 11:05 pm (UTC)(link)
ну этт - я прочитал 114 каментов, там походу 115 раз употребляется "идиотизм", ну и обычно с приставками - русский, российский, блаблабла

ну что я могу сказать за этот зоосад - у него 100 пудов есть вожак ;)) тот кто топик написал "Инфекционный блог головного мозга"

что до самой темки - ну дык она ничем не тупее обычных, ВЫСОКОцтрных - вот только с одной страницы http://svpressa.ru/:

"Титаник" погиб, но продолжает посылать сигнал SOS
Второй Чернобыль замолчали власти. Отравлены 400 тысяч человек
Дик Адвокат запретил игрокам встречаться с женами
56-летняя Лайма Вайкуле ждет ребенка
Осьминог-провидец назначил нового президента России
В адской жаре этого лета виноват коллайдер
Гаишники отказываются от взяток
Российский «Тигр» будет стоить 120 000 долларов
Ученые разгадали секрет самого таинственного гола в футболе
Алла Пугачева понесла шокирующую утрату
В 2012 году Украина разделится на два государства: эксперт
Школьные фотографии Януковича. ФОТО
Олег Табаков дал фривольный урок своим студентам
Ана Иванович превосходна!
Москва чудом избежала нового кровавого теракта
Запретный плод - Оксана Федорова (фото)
На лицо прек­рас­ная, ниже не смотри (фото)
Тимати зажигал с чужой невестой в Турции (фото)
Дайнеко раз­де­лась (Супер Фото)
Шикарная Бьянка раз­де­лась (ФОТО)

вштыривает?
ну и чо?
какая разница с папой-мамой?
напустили студентов и пытыушников в интырнет - вот они и кликают в такие заголовки - и такие заголовки автоматом и попадают в топы

а чо на Западе нет аналогичной желтухи? совсем-совсем? ;)

[identity profile] illuminatedone.livejournal.com 2010-09-05 11:16 pm (UTC)(link)
В ЖЖ я мало присутствую, но модерирую один мелкий форум по интересам. Так вот к нам эту тему занесло сутки назад, и я исследовал тему:

http://illuminatedone.livejournal.com/4066.html

Странно, что после абхазо-грузинского конфликта в этой странеРоссии не проверяют источники информации - уж вроде обожглись на "интервью" Fox News, фотографиях и т.д.

[identity profile] 1asochka.livejournal.com 2010-09-06 06:05 am (UTC)(link)
РПЦ? Кампания против ростков политкорректности и равноправия?

[identity profile] dgri.livejournal.com 2010-09-06 08:59 am (UTC)(link)
А зачем проверять? Услышал краем уха какую-то возмутительную новость, ударило тебе в голову патриотическое вдохновение, сел и написал крик души. А начнёшь проверять - наверняка выяснится, что всё не так просто, и что не там, а здесь, и не Совет Европы, а Институт русского языка, и не слова "отец и мать", а морфемы "х%й" и "%б твою мать". А у тебя уже и рифмы родились: "домкрат - разврат", "стремительный - утомительный". Куда их теперь девать, если окажется, что он на самом деле не вполне стремительный?

А "обжечься" на непроверенных источниках - это по нынешним временам совсем не больно. Если журналисту пофиг на источники, но он горазд врать в правильном направлении, он считается полезным.

Re: спасибо

(Anonymous) 2010-09-06 09:42 am (UTC)(link)
а так? (http://levkonoe.livejournal.com/4940645.html)

Re: спасибо

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-09-06 10:09 am (UTC)(link)
Так видно прекрасно.
Очень согласен. Хотя констатируется печальный факт.

[identity profile] puzis.livejournal.com 2010-09-06 10:57 am (UTC)(link)
Видите ли, я, увы, так и не выучил в своей жизни ни одного иностранного языка (хотя учил немецкий и французский, но в свое время они забылись без практики). Я никогда не был в той же Европе (да и вообще за пределами бывшего СССР). Поэтому всю информацию я вынужден черпать российских источников. В них целый ряд прецедентов, о которых Вы пишите, что они не характерны, преподносится именно как характерное явление. И история с выселением из Франции цыган подается тоже не как борьба против незаконной депортации, а во многом как борьба за толерантное отношение к любым жителям ЕС.
Что касается дела Кононова, то из материала по ссылке я узнал лишь один новый факт - что среди погибших партизан была радистка с маленьким ребенком.
Дело в том, что в течение нескольких лет я 80-е годы отдыхал в литовской деревне, на границе с Латвией. И там наслушался очень много историй о войне в этих местах. Деревня была преимущественно русская (до 39 года это была Польша), и после присоединения к Литве, а особенно при немцах, здесь шла гражданская война.
Так, по словам нашей хозяйки (ее семья жила здесь с царских времен), литовские полицаи могли помочь перед "акцией" бежать знакомым евреям, но русских, если представлялась такая возможность, убивали не задумываясь. Так, например, уничтожались (даже без соответствующего немецкого приказа) семьи партизан и тех, кто был заподозрен в пособничестве партизанам. Саму хозяйку в этом заподозрили (не без оснований), и она с двумя маленькими детьми убежала в лес. Бежала под огнем полицейских, а муж ее (никакого отношения к партизанам не имевший) был ранен и до леса добрался с большим трудом.
Такие истории, как с Кононовым, происходили в тех местах регулярно: лояльные к немцам литовцы и латыши и партизаны (большей частью из русских и поляков) истребляли друг друга с невероятной жестокостью. У самой границы Литвы и Латвии стоял на опушке леса обелиск со звездой: хозяин ближайшего хутора точно также поступил с группой партизан, как и латыши в истории с Кононовым. А всего через две недели немцы были выбиты, и его вместе с семьей приговорил к расстрелу военный трибунал.
Судить через 70 лет эти преступления, совершенные в период всеобщего озверения, причем не людьми из карательных органов, партизанами (хуторянами), взявшимися за оружие, да еще с точки зрения современных морали и права, - абсолютная бессмыслица.

[identity profile] dgri.livejournal.com 2010-09-06 03:01 pm (UTC)(link)
В советское время комплекс неполноценности перед Западом ("эх, Запад - не пот, а запах, не женщины, а сказки братьев Гримм...") компенсировался тем, что (1) "зато мы делаем ракеты, и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей", и (2) "а у них зато негров линчуют".

В наше время ни ракетами, ни балетами, ни енисейскими плотинами уже никого не удивишь (разве что в плохом смысле), да и линчевание негров воспринимается уже с противоположной стороны (вот вы перед своими черножопыми на цыпочках танцуете, и дрожите от страха, как бы их ничем не обидеть - а мы своих черножопых чурок смело можем назвать черножопыми чурками, и нам за это ничего не будет!!!).

И такое впечатление, что пост-советское чувство собственной важности нуждается в постоянной подпитке: хоть мы и в глубокой дупе, но зато "они тупы-ы-е!", и вот эта мифическая тупизна становится одни из ключевых факторов, оправдывающих нынешнее существование.
А если вдруг выяснится, что они там не такие уж тупые, так вообще непонятно, как нам тут дальше жить.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-09-06 05:52 pm (UTC)(link)
Два момента.
1. То, что Вы предлагаете, означает: преступления против человечности имеют срок давности, поэтому за преступления, совершенные в тот период озверения, преследования не должно быть. (Заметим, отсюда не следует, что Кононов - герой, отсюда следует только то, что преследование его как преступника прекращается за давностью). Из этого вытекает, что и полицаи, сжегшие жителей Хатыни за помощь партизанам, и Кононов, сжегший жителей хутора за преследование партизан, уже не преступники. Многие могут с Вами не согласиться.
2. Разговор у нас начался с Вашего тезиса, что в Европе толерантность перехлестывает через край. Но посмотрите, Вы сейчас призываете к толерантности к военному преступнику (Кононову), а европейцы не желают проявлять толерантности. Как же Ваши обвинения европейцев? У кого же перехлестывает толерантность?

[identity profile] puzis.livejournal.com 2010-09-06 07:17 pm (UTC)(link)
Я не призываю к толерантности по отношению к Кононову. Я призываю к тому, что на события 70-летней давности нужно смотреть, учитывая то, что было 70 лет назад, а не только сегодняшнюю точку зрения. Кононов не был палачом в концлагере. То, что произошло в тот момент, не было даже актом геноцида, поскольку причина была проста: месть врагу. Кононов не герой, и речь идет не о сроке давности: он воевал, воевал по принятым тогда правилам, и не было законов, ограничивавших бы его. Не просто он их не знал, а их на территории СССР, где происходила вся эта трагедия, просто не существовало.
И судили Кононова не столько потому, что он это сделал, сколько потому, что дожил до времени, когда это стали считать преступлением. Вот в чем дело.
Между прочим, количество свидетелей преступления Кононова тоже наводит на мысль, что речь шла все-таки не о карательной операции, а о наказании (как его понимали в то время) конкретных людей, совершивших конкретное деяние.
А главное здесь все же - простой вопрос: борьба с фашистами - это преступление, или нет? И отвечать, по-моему, надо, в первую очередь, на него.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-09-06 07:23 pm (UTC)(link)
А если так на это взглянуть: ну пусть люди себя этим утешают?

Page 5 of 6