vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2010-09-04 11:56 am
Entry tags:

Инфекционный блог головного мозга

Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять кто-нибудь придумать такую херню, которую не подхватили и с восторгом не разнесли бы в русскоязычном сегменте ЖЖ? Придумали отмену любимой морфемы, но не удалась попытка, ажиотаж был массовый. А сегодня какая главная новость в блогах по яндексу?
Совет Европы хочет упразднить слова "мать" и "отец", а по ссылке вообще В Европе запретят слова "отец" и "мать".

Безумной радости нет предела! Ну тупые! Еще тупее нас!
Вот подряд посты (первые, что выходят):

ЕВРОПЕЙЦЫ ЕБНУЛИСЬ УМОМ!!!!!!!!!!
От равноправия полов - сходят с ума
Мать-второсортное существо ???!!!! Сумасшествие Европы
Уж не знаю как и назвать сие!
Я в ступоре. Решили запретить слова "мать" и "отец"
В продолжение темы европейского идиотизма
ПАРАНОЙЯ ИДЕТ ОПЯТЬ С ЗАПАДА!

....
Причем это буйное помешательство генерируется в буквальном смысле через каждые 5 минут.

А комменты там доставляют еще больше.

Излишне говорить, что Европа и слышать не слышала ни о каких постановлениях, ничего нет и на сайте Совета Европы, а все гонево идет от немецкой газеты, которая слышала, что какой-то депутат в каком-то документе предложил заменить слова «мать» и «отец» на «родители».

Кто-нибудь следит за нерусскоязычными сегментами ЖЖ? Были там главные темы дня, как, например:
Государственная Дума (парламент) России приняла постановление о запрете словосочетания «президент Буш» и замене его на «сраный ковбой Буш»?

Другой вопрос – это волна, она что, самодеятельная? Это вот в русском ЖЖ столько альтернативно одаренных, говоря принятым в маразматической Европе политкорректным языком? Или, все-таки, у этого табуна есть какой-то вожак?

Upd. Прямо по анекдоту "не Петросян, а Карапетян, не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл". На сайте Парламентской ассамблеи действительно есть проект Штумп, но он уже далеко не нов, и, конечно, никакого отношения к теме слов "отец" и "мать" не имеет.

[identity profile] puzis.livejournal.com 2010-09-07 11:19 am (UTC)(link)
Видите ли, оценка той или иной ситуации, тем более давно прошедшей, - вопрос веры и правды, точнее того, что мы считаем своей верой, и того, что считаем правдой.
Лично я считаю, что смог родиться только потому, что миллионы Иванов Кононовых погибли за это мое право. Только поэтому вторая половина моей семьи не присоединилась к той первой, что была расстреляна в Рудне в противотанковом рву.
Мои дед и бабка, ушедшие добровольцами на фронт воевали против тех самых людей, которым помогали расстрелянные Кононовым и его партизанами латышские крестьяне.
Как писал Михаил Светлов:
Я не дам свою родину вывезти
За простор чужеземных морей!
Я стреляю - и нет справедливости
Справедливее пули моей!
И заявлять сейчас, что справедливость должна быть другая, по-моему, глупо и нелепо. Она была вот такой: страшной, бесчеловечной, но другой быть, я думаю, не могла.
Насчет вора, с которого сдирают кожу живьем - это понятно нам, но тогда были отнюдь не воры, поэтому кожу сдирали обе стороны.
И последнее: наличие столь большого числа свидетелей говорит о том, что партизаны не проводили карательную операцию, а именно исполняли приговор своего трибунала, в справедливость которого свято верили. Как и в той, что защищают святое дело. И дело-то, действительно, было святым.