По следам боевой славы.

[vba]

Думаю, что надо сделать пояснение к прошлому посту про жопу, шокер и фингал.

Некоторые друзья упрекнули меня в том, что я поступил неэтично, не сделав акцента на сочувствии к жертве великосветских похождений (хотя, вроде, жертв там двое). И в ленте немало рассуждений на тему, "а как бы вы поступили, если бы к вам грязно пристал пьяный подонок". А слабое сочувствие объясняется просто тем, что "Божену никто не любит", вот и рады, что ей морду набили.

Поясняю. Если бы эта Божена, которую, правда, я не знаю за что ценить, шла в темном переулке и к ней пристал пьяный подонок, и дальше вышли бы на сцену шокер и мордобой, я считал бы, что ернический тон в описании этого происшествия был бы совершенно неуместен. И личные качества этого человека были бы тут совершенно ни при чем. Какие бы понты ни кидала жертва, насколько ни была бы она спесивой или неумной, или развязной, это не имело бы никакого значения. И никаких других эмоций, кроме сочувствия не было бы.

Но здесь-то случай другой. Насколько я видел в отрывках откровений из ее ЖЖ, она активно культивировала те понятия, которые в конечном итоге и за жопу ее схватили, и по физиономии съездили. А именно, что есть иерархия , есть "правильные люди" с сумками Биркин, а есть бучихи, коблы, нищеброды, сявки низкорослые, которых сам Бог велел фуячить. И если бы в ее присутствии какую-нибудь бучиху, которую не по чину берет, какой-нибудь правильный человек отфуячил до кровавых соплей, наш светский хроникер только бы это одобрил.

И случилась (не могла не случиться) промашка совершенно ужасная, когда так лелеемая ею иерархия не стала восхищаться таким ее гламурным опенспейсом (как ей, казалось бы, полагалось по ранжиру), а, оценив ее как бучиху, просто взяла ее за этот самый опенспейс. А трагедия для нее не в том, что набили морду женщине, а в том, что набили морду ЕЙ. А ее, такую "холеную" бить не полагается, наоборот, по понятиям-то она решает, кого бить нужно и можно. Так что, кого она породила, тот ее и побил.

Поэтому сочувствие ей получилось таким неглубоким.

P.S. Многие пишут – да кто она такая, чтобы о ее люлях столько в ЖЖ трезвонить. Но тут интереснее не сам фигурант, а отношение к событию.

Comments

[(Anonymous)]

Хоссподи, а причем здесь торонтские кабаки? во-первых.
Во-вторых, никто, вообще никто не сказал, что хватать/щипать чужое тело без согласия владельца - ок. Это и долбить ни к чему.
В-третьих, я живу в Канаде давно. Понятно все и ясно про SH. Да, если в суд -кошмар мужику обеспечен. Но вот на дружеских вечеринках, знаете, случается. Дотрагиваются, не хватают, но лапу, бывает, кладут. Конечно, даже тихого недовольства достаточно, чтоб лапа отошла на 2 божениных метра и никогда не приближалась. Но НИКОГДА канадские мужчины даже не помыслят о физической расправе за такое. А taser вообще запрещен. Криминал.
Вы понимаете, что все эти абстарктные разговоры о его преступлении возможны только потому, что taser не сработал, как задумывалось.
Этот парень мог там быть убит. За то, что ущипнул.

Его могло бы не быть. Реально. Вот где дикость и варварство.
И это не в темном переулке, где от страха, понятно, чем угодно защищаться будешь. И не нападал он. Дотронулся, ущипнул. А она пыталась, как пишет, добить, рюмку воткнуть, но не дали... Мне вот это не осмыслить. За моральное оскорбление - лишать жизни. Средневековье.
А да, на всякий - хватать, дотрагиваться нельзя до людей. Аля

to Лапоть

[(Anonymous)]

Про "не пытались извиниться дикари".
вы просто не читали свидетелей - морду бить добровольцев не нашлось. Но извинения были принесены через устроителей ивента. Катей... фамилии не запомнила. Но не были приняты. Аля

[lapot.livejournal.com]

В обществе, в котором незнакомый мужик хватает женщину за задницу или щипает за бок, а окружающие рассказывают, что ничего особенного не произошло и объясняют ей, что пьяному так положено поступать, следует удивляться не тому, что тётка побежала за тайзером, удивляться следует, что она в такие места баллончик с нервно-паралитическим газом с собой не носит или пистолет. И не следует путать хороших приятелей, с которыми в компании по взаимному согласию принято играть в эти игры (как в Вашем примере) с незнакомым пьяным в жопу чудаком.
Если женщина не может рассчитывать ни на защиту закона, ни на защиту общества/окружающих, будем совершенно логично иметь либо запуганых тёток, боящихся выйти из дома без мужского сопровождения, либо суд Линча. Т.е., я согласен, что пинок по мужским достоинствам был бы адекватнее тайзера, но женщины физически слабее мужчин и у них попросту может не быть возможности этого сделать.

Вы мне какие-то странные вещи говорите. Если бы любую из моих знакомых/приятельниц в такой гамадрильей стае на дикой территории, где считается нормой хватать баб за жопу, попытался лапать пьяный мудак и она бы дотянулась до тайзера, я был бы целиком и полностью на её стороне и последнее, о чём бы подумал - о сострадании к нищасному. Просто потому, что мужчина физически сильнее женщины, тут не бывает равных игр - за исключением короткоствола. Не то, чтобы я одобрял членовредительство, аднака.

Вы мне какие-то странные вещи говорите

[(Anonymous)]

А уж вы мне...
Давайте не абстрактно, а по возможности - ближе к тесту?
Какая дикая территория? помилуйте. Там было много "правильных людей", без иронии. Сергей Кузнецов у dolboeb'a кое что сказал, поглядите. И еще некоторые попытались утишить пыл Альбац в ее ЖЖ именно советуя сперва поспрашивать тех, кто был и видел.
И это "считается нормой хватать за жопу" - зря вы, имхо. Не ходят медведи(кроме одного) по улицам в Москве.
Так вот, не ночью в темном переулке, не защищаясь от изнасилования и секс приставаний. Музыка вокруг, все нарядные, фокачча в руке. Другие декорации. Это братва хватается за нож на ровном месте. Неадекват.
И еще раз - я очень хорошо понимаю, как отвратительно нежеланное прикосновение. Но - короткоствол?
Ок, короткоствол. А потом - суд. Неадекватная защита. И что - в тюрьмочку лет на 15? Вы это серьезно? Желаете Рынской? Стать убийцей? Конец карьере, семье, Монако, наконец. Счастье для обоих, что все обернулось пустой болтовней в ЖЖ.
Не знаю, по-моему, даже не из соображений сочувствия к пьянчуге. А из любви к своей собственной жизни, лучше поменьше драмы на ровном месте и побольше адеквата. Вы не забывайте, в любом случае, угрозы ее жизни не было. А его была. Это для суда важно. Аля

[lapot.livejournal.com]

Я так понимаю, в России нет статей о SH и SA, а тут у нас с Вами есть. Поэтому российская тётка хватается за тайзер, а канадская за телефонную трубку звонить в полицию и по ходу дела - секьюрити плюс поискать свидетелей. Потому что канадка защищена от SA, как меня поправили, а не SH в данном случае, а россиянка - нет. Но меня-то поражают рассуждансы народа из Сев. Америки, уж казалось бы, для нас сценарий должен звучать однозначно.

[camudilio.livejournal.com]

Вы так рьяно пишите о тусовках в Канаде. Вы хоть на одной гламурной были?;-)