vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2010-12-06 08:13 pm

Веселья час...

Отзывы на топовое событие, когда отечественная система Садко Глонасс бросается в пучину вод морских, удивляет количеством радостных интонаций. Я вот с трудом могу себе представить массовую радость французского обывателя, если бы, извините, но другого слова не подберу, наебнулся, скажем, французский спутник. Даже чисто шкурно, и то жалко налогоплательщицких денег.

А вот откуда радость? Ну, понятно, есть, скажем, некоторые пресловутые эмигранты, которые с удовольствием видят подтверждение правильности своего выбора. Это понятно. Но ведь большинство из России.

Я вижу здесь две причины. Одна в том, что в России образовалось довольно большое количество людей, которых отстранили (или они сами устранились) от жизни государства. Их девиз – устраивайте сами свои нарисованные выборы, преемственность наследования власти, сколковы, попилы, откаты, суверенные демократии, съезды, якименки, мигалки, единые россии, наностабильность ... и идите с ними в жопу. Мы к этому отношения не имеем, и что чуть дальше меня и моей семьи – меня не берет. Вот у вас там что-то накрылось звездой, и слава Богу, главное, люди не погибли. Хотите существовать сами по себе, ну и хрен с вами.

Мне кажется, власть вырастила таких людей немало.

Другой же группой являются люди, государственным эскапизмом не страдающие, но которые боятся, что ежели все подряд полетит и закрутит пропеллерами да гусеницами, то это приведет к имперской эйфории («надо третью мировую начинать, пока прет») и безудержной имперской спеси (к которой склонность есть), что мы круче всего света, и кончится это печально для всех. Поэтому пусть лучше какой-нибудь спутник беспилотный гавкнется, зато трезво свои силы оценим. Эти люди хотели бы сначала кого-нибудь на саардамсую верфь послать учиться плотничать, а уж потом чтобы страна мессианствовала, если получится. Эта группа более малочисленна, и ее философия не победит.

Лично мне вот так кажется.

[identity profile] d-white1967.livejournal.com 2010-12-06 08:09 pm (UTC)(link)
"Деньги все равно возьмут и не спросят"
Очень не люблю эту формулировку; извини.

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2010-12-06 08:16 pm (UTC)(link)
Ну, так же можно не любить снег зимой или заход солнца. Ты реальный контроль в России за расходованием денег налогоплательщиков видишь? Представляешь?

[identity profile] d-white1967.livejournal.com 2010-12-06 08:21 pm (UTC)(link)
Не вижу. Представляю.

Уровень моего пессимизма тебе отлично известен, особенно если ты видел некий недавний у меня пост (он не первый, но... в общем, коли читал, то понимаешь).
Но фразу "обязательно спионерят" не люблю, ибо её продолжение таково "а мы - дерьмо, нас не не спрашивают"; неужели мне надо тебе объяснять, в чём внутренний негатив - у пишущего/думающего подобные этим слова? Удивил, право.

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2010-12-06 09:03 pm (UTC)(link)
Ну, во-первых, я тут излагаю возможную точку зрения, а не свою. А кроме того, текущее состояние дел именно такое, к моему сожалению, и не признавать этого тоже странно.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2010-12-06 09:46 pm (UTC)(link)
Я абсолютно уверен, что очень реальный контроль за расходованием денег налогоплательщиков в России есть. Очень такой реальный, приземленный, с паяльником. Но да, устроен не так, как в некоторых других местах. Что не отменяет того, что когда все, что должно летать - летет - всем лучше. Хотя бы потому, что на том же летает реальная коммерческая нагрузка, за которую получают ральные деньги, часть которых, пройдя через реальный контроль, выдается в качестве зарплаты.