vba

Вчера французское радио целый день рассказывало о подготовке к полету французского космонавта вместе с россиянином и американкой. В российских новостях тоже это событие упоминалось (без особого пафоса).

«Союз МС-03» с новым экипажем МКС успешно стартовал с космодрома Байконур

Да и то сказать, сколько уже летало этих космонавтов, и российских, и советских. Привыкли уже. Так же как раньше привыкли к массовым ежедневным радостным новостям страны "хлеборобы Днепропетровщины собрали рекордный урожай", "миллион тонн кубанского риса", "пущен новый энергоблок на Красноярской ГЭС", "советские кардиохирурги провели уникальную операцию", "новый триумф Большого в Европе".

От такого однообразия уже мутило. Но потом, когда в 90-е тональность новостей полностью сменилась, население массово стало ностальгировать по успехам страны в СМИ и ворчать на чернуху.

И вот теперь снова на экранах и страницах – множество успехов. Правда, специфичность их может поразить людей, не знакомых с нынешним российским modus vivendi. Я тут раскрыл новостной блок за прошедшие несколько часов, перевел коллегам заголовки и даже сам немножко удивился, посмотрев их глазами. А уж иностранцы и подавно.

Если отбросить множество новостей разборок (кто кого обвинил, кто кому собирается иск вчинить, криминал и т.п. – это, конечно, и на Западе широко представлено), а сосредоточиться на масштабе страны, то оказывается, что военный блок новостей перекрывает все другие с лихвой. Бесконечные "нанесли удар" и "минобороны продемонстрировало видео". Кроме этого косяком идут вот такие позитивные заголовки.

Путин рассказал о разработке оружия на основе новых физических принципов

Власти Турции рассказали о переговорах с Россией по поставкам C-400

Минобороны пообещало полностью оснастить ракетные войска «Искандерами»

В России разработают новую противотанковую самоходку

Обама назвал Россию «военной супердержавой»

Полное впечатление, что вся страна живет только успехами министерства обороны – только там и сосредоточен весь позитив.

Все успехи хлеборобов, сталеваров и прочих балерин представлены указанной выше одной новостью про запуск космонавтов ну и парой еще таких приятных событий:

Минсельхоз предложил отложить возвращение турецких помидоров на три года.

Россельхознадзор допустил возврат прибалтийских шпрот на российский рынок

И все.

Если учесть, что в патриархальном обществе (и имеющем сильный вектор к усилению патриархальности) реальность создается именно инфоповодами, можно сказать, что Россия сейчас – одна из самых милитаризованных стран христианского мира, во всяком случае, в своем сознании. Такой концентрации новостей о военном деле в мирное время в России не было, наверно, с 1930-х годов.

И родится естественный вопрос – вот это ружье, которое в России тетешкают, холят и лелеют, оно выстрелит когда-нибудь?

Я склоняюсь к тому, что люди, затеявшие этот барабаный бой, конечно, не собирались никуда стрелять, у них были более меркантильные задачи. Но бывает так, что ход событий выходит из-под подчинения тех, кто этот ход и затеял. А, как говорила одна моя знакомая, генерал, который мечтает о мире, а не о войне, не генерал, а говно.

Сегодня даже французское радио (обычно скупое на новости из России) в сводке важнейших событий упомянуло арест Улюкаева. Давненько действующих министров не арестовывали. Даже французы ахнули.

А реакции социальных сетей еще интереснее. Два вопроса обсуждается. Первый – за что? Всем понятно, что в нынешней России, славной своими миллиардерами, дворцами и яхтами на весь мир, взятка в два лимона для птицы министерского полета настолько мизерна, что не стоит и упоминания. Так что насущный вопрос– за что на самом деле обидели человека и кому посланы сигналы?

Второй – "наконец-то начали резать либералов, отлично. Кто следующий?". Кто такие эти либералы в России и что они сейчас делают либерального – загадка века, но спрашивать про это бесполезно. Это все равно что спрашивать про вампиров. Кто-то же должен ответить, почему все так плохо. Обамы уже, считай, нет, значит все зло от вампиров масонов евреев либералов. При этом вопрос, почему при 16-летнем безраздельном правлении Путина либералы продолжают гнобить русский народ, почему-то не обсуждается. А пора бы и обсудить!

В кого Россия бомбами попала, тот и ИГИЛ. Кого будут бить, тот и либерал. Но вот кто же из тех, кто нынче во власти, мешает России жить нелиберально? (Что это такое "нелиберально", и спрашивать не буду, ответа не дождусь. Хотя надо бы спросить).

С простой обывательской точки зрения скажу, что Улюкаев, наверно, попал заслуженно. ( Read more... )

Все, наверно, видели уже поразительные результаты опроса ВЦИОМ, показывающие, что в вину сепаратистов или российских военных в сбитии малазийского Боинга верят только 5% россиян. Конечно, ВЦИОМ – контора сервильная, любит демонстрировать нужные картинки, но все равно, очевидно, что подавляющая часть российского общества верит в то, во что очень мало в мире кто верит – в то, что самолет сбит украинскими военными. При том, что даже президент России никогда не обвинял ВСУ в этом преступлении. Российское руководство никого не обвиняет конкретно, а только в полной несознанке находится, дальше не идет. Дальше идет почти все российское население.

Это, конечно, феномен поразительный, интереснейший объект для социальных психологов. Почему при том, что сейчас нет ни одной улики против украинских военных, а весь корпус прямых и косвенных улик, абсолютно непротиворечивых, твердо указывает на российский БУК, ввезенный и быстро вывезенный, российское население упорно видит совсем другое и не желает видеть очевидное?

Кое-что мне стало более ясно из беседы с одним соотечественником, давно живущим во Франции. Нельзя сказать, что он жертва российского ТВ (он его если и смотрит, то редко), более того, он неглупый человек. Но провозглашает весь традиционный набор – Боинг сбит Украиной, США совершили там военный переворот... ну дальше вы знаете. Я с ним в хороших отношениях, спрашиваю, ну откуда у тебя сведения, что вооруженные американцы свергли Януковича и пр. Ответ – ну ты сам посмотри, кого чествуют нынешние украинские власти, махровых националистов. Какое все это имеет отношение к прокламируемому тобой американскому военному вмешательству, спрашиваю.

И тут он говорит ключевые слова.( Read more... )

Большой шум по поводу закрытия фотовыставки в Москве какими-то "офицерами" (да будь они хоть маршалами, это не их епархия) еще раз привлекает внимание к проблеме необыкновенно широкой демократии в России. Настолько широкой, что теперь кто угодно, собравшись в кучку, может закрывать выставки, спектакли, музеи, людей... да всё подряд. Вернее, не "кто угодно", а те, кто полагает себя надежно защищенным и поэтому имеющим больше прав.

Какие-то гопники-болельщики, "православные эксперты", клоуны-казаки объявили себя, вроде, добровольными помощниками власти, а на самом деле ее заменой. Здесь очень сильное отличие по сравнению с временами СССР, когда власть позволяла себе очень многое, а в идеологической сфере почти все, но никакой низовой самодеятельности быть не могло. Недовольные, скажем, абстрактной живописью, могли жаловаться в ЦК, но только партийно-государственные органы имели монополию на насилие, а самодеятельные борцы очень быстро получали по мозгам. Сейчас же все по-иному. И действительно, если, скажем, Дума может вести себя как взбесившийся принтер, почему представители народа не могут себя вести так же? И если государство уже не обладает монополией на насилие, это очень значимый сигнал.( Read more... )

Читаю раздумья перед выборами в России и ясно вижу дилемму, стоящую перед гражданами. Что лучше:

1) голосовать за фашиста (вора, дурака, коррупционера, хама, клоуна, мямлю), чтобы иметь его во власти, но при условии, что его можно будет потом сменить;

2) или за кого-то не столь омерзительного, но которого уж сменить никогда точно не получится (тут можно и не голосовать)?

И после долгих дискуссий на эту тему граждане как-то сами собой приходят к выводу, что независимо от голосования, наиболее вероятен третий вариант, гармонично включающий в себя оба первых.

Нашел сегодня письмо одного родственника своему сыну. Писано в 1840 году, автор был при хороших постах, генерал-губернатор Сибири, портрет в Военной галерее Зимнего дворца, жаловаться не на что. Вот как он видит русские нравы (орфография сохранена):

"Помни, Бога ради, что мы в России, где всякое воровство, лихоимство и обман нашими соотчицами не токмо что терпимо, но даже щитается генеальным умом, а честность и добродетель – простотою. Горько и прискорбно это говорить, особенно же сыну, но в истине сего мнения долговременные опыты меня вполне удостоверили и даже над самим собою я это испытал как нельзя более..."

<Автор был некоторое время председателем верховного уголовного суда в Варшаве и распоряжался средствами, передаваемые польскому населению>

"Поляки хотя нас ненавидят, но знаю, что они отдают мне должную справедливость, а Русские, если даже тебе случится кому из них сказать, что я беден, то наверное покажут тебе злую улыбку, означающую одно из двух: или-де ты лжешь, или отец твой дурак!"

И это ведь не агент госдепа пишет на соросовские деньги. Хоть и выглядит, что да.( Read more... )

Потрясающе интересные известия приходят из России. Прочтите, например, этот заголовок:
Бывший сотрудник Московской патриархии приговорен к 12 годам за госизмену


Вот как сотрудник патриархии в мирное время может изменить и кому? Ну, жене, ну патриарху, ну Христу, но государству-то как? К примеру, я никак не могу изменить государству Россия, и даже не потому что я такой правильный и патриотичный (это само собой), а просто нет возможности. У меня нечего продать иностранным разведкам, и, наверно, не было никогда.

А у сотрудника патриархии, оказывается, есть, что продать. Это, конечно, интересно, что же именно? Молился не за здравие того, кого нужно? Разгласил отрывки из Священного Писания, которые были для служебного пользования? Или даже под грифом "совершенно секретно"?

Однако, если почитать новость дальше, кое-что становится понятным.

В понедельник городской суд огласил приговор Евгению Петрину, в прошлом офицеру ФСБ и сотруднику отдела внешних связей столичной патриархии. Суд посчитал доказанной версию следствия о том, что обвиняемый передавал информацию американским спецслужбам.

Эта новость, вроде бы, не идет вразрез с уверениями еще советских диссидентов, что Русская православная церковь состояла из агентов КГБ чуть более, чем полностью. Что эти агенты тогда там делали, точно не известно – то ли разваливали Церковь изнутри, то ли наоборот, строили будущий православный талибан, то ли стучали на прихожан, донося по материалам тайны исповеди... кто ж это знает, в полицейском государстве архивы тайной полиции не открываются. Но вот что сейчас РПЦ служит госбезопасности, это уже интересней. Причем у этой РПЦ есть такие тайны, за которыми охотятся аж американские спецслужбы.( Read more... )

Как часто можно видеть жесткие критические (если не просто грубые) выпады в адрес президента Российской Федерации. И в СМИ, и в интернете. Он, мол, и то, и это, и вообще недалекий пацан.

Мне хотелось бы защитить президента от упреков в недалекости. Наоборот, он видит очень далеко. Иногда на года прозревает вперед.

Вот взять, хотя бы, случай со сбитым малазийским лайнером. Лайнер малазийский, летел из Нидерландов, сбит над территорией Украины, ни одного гражданина России не пострадало. Казалось бы, что ж так волноваться российскому лидеру? Но нет, немедленно, сей же час, В.В.Путин звонит президенту США, докладывает о ситуации. Вскоре аж среди ночи обращается к населению России с сообщением о катастрофе, разумно не обвиняя украинских военных в этом преступлении. Собирает Совет Безопасности в Кремле, обдумывая ситуацию. Активен просто необычайно, даже больше, чем когда взорвали позже чисто российский самолет.

Вы скажете, ну что же так переживать, что киевская хунта убила иностранных граждан?( Read more... )

У нас во Франции большая радость – заключили контракт с Австралией аж на 34 миллиарда евро. Будут строить для Австралии 12 подводных лодок типа Барракуда по 4000 тонн каждая. Первая будет сдана в 2030 году.


Так что то, что с Мистралями потеряли, теперь с лихвой нашли.

Интересный вопрос теперь – а против кого эти подводные лодки? Нынешних союзников не рассматриваем, Путина тоже не рассматриваем, ему бы в Черном море с могучим турецким флотом разобраться. Остается только новый Китай.

Стало быть, через 20-30 лет ожидают от этого восточного дракона такой милитаристской активности, что не жалко и многих миллиардов. Это очень серьезно.

А что там северный сосед Китая? ( Read more... )

Интересную версию, касающуюся разоблачений, сделанных Reuter в отношении путинского клана, услышал от французов. Причем, французов, следящих за событиями в России и бывавших там. Версия довольно необычная. Хотя как сказать...

Французы эти довольно реалистично настроены, и, по их мнению, никакой компромат на Путина и его приближенных, не пошатнет его положения в России. То, что путинский клан замешан в коррупции, это действительно не новость ни на Западе, ни в России. Об этом все знают. Разница только в том, что в России с этим или смирились, или считают нормальным... неважно, но никто по этому поводу возбухать не будет. Так что иллюзий, что вот россияне возмутятся своим положением терпил, у Запада нет. Не возмутятся.

Главное, как мне объясняют, это не то, что публикуют, а то, зачем публикуют. Так вовсе не для того, чтобы сейчас Путину как-то навредить. Совсем наоборот. А, главное, чтобы сделать лучше себе.( Read more... )