vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2011-01-18 12:25 pm

Личное и общественное.

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил придумать "общероссийский дресс-код", который регулировал бы нормы внешнего вида мужчин и женщин в общественных местах за исключением "стрип-баров и публичных домов"...

.... Слова Чаплина наряду с некоторыми другими высказываниями представителей РПЦ вызвали в обществе неоднозначную реакцию. Так, в интернете появилась онлайн-петиция, обращенная к главе РПЦ патриарху Кириллу, где указывалось, что внешний вид россиян является частным делом. Патриарха попросили добиться от представителей церкви извинений за "недопустимые в современном обществе заявления" и не допускать впредь пропаганды дискриминации женщин.


И первое доставляет, и второе. Ну, по первому-то понятно, что г-н Чаплин не въезжает в тот, пока еще формальный, но факт, что Российская Федерация является светским государством, и никакого религиозного "общероссийского дресс-кода" не может быть в принципе. А пора было бы уже въехать. Но это его личные проблемы.

Однако, второе тоже недурственно. Чего "общество" так возбудилось? РПЦ, как частная организация, может проповедовать для своих членов хоть какие одежды. Это ее неотъемлемое право. И обсуждать, носить ли православным такие наряды или не носить, это внутреннее дело церковной общины. Не воцерковленным же людям в этом обсуждении делать нечего. Какое дело обществу до того, в чем будет щеголять примерная прихожанка NN? Хочет носить на Троицу зеленый балахон – имеет полное право. Вот сама прихожанка или ее духовное руководство может втянуться в богословский диспут на эту тему, а общество (если, конечно, предлагаемые наряды не нарушают УК РФ) должно на эти диспуты забить, в них не путаться и близко к ним не подходить. Как общество не реагировало бы на требования буддистов изменить цвет одеяния для своих адептов. Хотят – пусть меняют, вам-то какое дело?

Так что есть еще непонимание той простой вещи, что есть личное, куда не имеет право лезть общественное, и есть общественное, куда не должно лезть личное. И непонимание того, что нет в России обязательной идеологии для всех, ни ленинско-сталинской, ни религиозной. Цветут еще родимые пятна общины, коммуны, лагеря...

[identity profile] zastenoy.livejournal.com 2011-01-18 11:38 am (UTC)(link)
А каким образом соотносится дресс-код с религией? В Православии нет дресс-кода. Почему, если дресс-код - то обязательно госрелигия?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-01-18 11:45 am (UTC)(link)
/А каким образом соотносится дресс-код с религией?/

Это вопрос не ко мне, а к православным иерархам. Это внутреннее дело Церкви.

[identity profile] zastenoy.livejournal.com 2011-01-18 11:50 am (UTC)(link)
Нет, подождите. "Ну, по первому-то понятно, что г-н Чаплин не въезжает в тот, пока еще формальный, но факт, что Российская Федерация является светским государством, и никакого религиозного "общероссийского дресс-кода" не может быть в принципе." - это Ваша фраза. Это Вы сказали про "религиозный дресс-код". Так что вопрос вполне себе к Вам.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-01-18 11:52 am (UTC)(link)
Вы хотите сказать, что дресс-код, предлагаемый Чаплиным, не связан с православием? Я правильно понял?

[identity profile] zastenoy.livejournal.com 2011-01-18 11:56 am (UTC)(link)
Ну разумеется, не связан. В том смысле, что этот дресс-код не религиозный. Да и нет в Православии дресс-кода.

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2011-01-18 12:03 pm (UTC)(link)
При посещении церкви точно есть. Да и для мирской жизни попы дают советы:
- Как одеваться православной девушке, если она решит работать в офисе, фирме?
- Одеваться нужно чисто, опрятно, со вкусом. Одежда не должна выглядеть броско и вызывающе, но может и должна хорошо сидеть, быть красивой. Деловой костюм также подходит православной девушке, главное, чтобы юбка не была слишком короткой (хотя бы ниже колена). Такой костюм, думаю, можно найти в магазине, или, в крайнем случае, сшить.
http://www.pravmir.ru/article_2041.html

[identity profile] zastenoy.livejournal.com 2011-01-18 12:06 pm (UTC)(link)
"Чисто, опрятно и красиво"... Ну и что - это плохо?

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2011-01-18 12:13 pm (UTC)(link)
Вы говорили не про плохо/хорошо, а про дресс-код.

[identity profile] zastenoy.livejournal.com 2011-01-18 12:15 pm (UTC)(link)
Ну хорошо, "Чисто опрятно и красиво" - плох такой дресс-код?

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2011-01-18 12:17 pm (UTC)(link)
Прекрасный дресс-код. Так он ЕСТЬ или его НЕТ? Вы уж определитесь.

[identity profile] zastenoy.livejournal.com 2011-01-18 12:20 pm (UTC)(link)
"Чисто, опрятно и красиво" - это вообще не дресс-код, а просто здоровый, серьезный, разумный подход к внешнему виду. Дресс-кода в Православии нет.

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2011-01-18 12:29 pm (UTC)(link)
Вообще-то в цитате упоминается еще и неброскость и юбка ниже колена. Так что я с Вами не согласен.

[identity profile] boruch.livejournal.com 2011-01-18 12:32 pm (UTC)(link)
Это прекрасно, до тех пор, пока не становится обязательным для всех поголовно.

[identity profile] slavka.livejournal.com 2011-01-18 12:00 pm (UTC)(link)
очень простым – любая гос. религия – это в первую очередь способ подчинить болшую массу людей
и дресс-код – один из инструментов подчинения.