Метод порочен только потому, что вместо реального социологического исследования (сколько становятся геями при какой среде) призывает людей смоделировать, что было бы если бы. Но человек вообще не может, как правило, правильно смоделировать своё поведение, которого не состоялось. Он уже другой.

А вот цифры - я точных не помню - того, сколько мужчин в Америке пробовали гомосексуальные отношения, поражают. Я не думаю, что так было тогда, когда это считалось стыдным. Человек вообще сильно реагирует на общественные установки. Ну и раз пробовали, значит, автоматически, при любом проценте тех, кому понравилось, кто-то да стал дополнительно геем, кто не стал бы, не попробовав. А цифры может быть и известны, просто искать лень.