vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2011-03-03 04:31 pm
Entry tags:

Сейчас посмотрим, какой ты Сухов

Прошлый пост о М.С.Горбачеве собрал немало теплых отзывов, но я прекрасно понимаю, что дело в самой ленте. Если походить по ЖЖ, то оскорблений и поношений в адрес юбиляра и в адрес ему симпатизирующих – масса, причем в излюбленной отечественной лексике. Там и "гниды", и "суки", и "мрази", в общем, весь отечественный неджентльменский набор; я видел даже "интеллигентствующие мрази" (крайняя, должно быть, степень, хуже только "общечеловеки"). Видимо, Россия сейчас захлебывается в интеллигентности. Просто хочется людей успокоить – не все так плохо!

В отношении же МСГ ненависть сублимируется, в основном, в эпитетах "предатель" и "иуда". Вот в этом мне хотелось бы разобраться, хотелось бы узнать, что тот чистый Христос, преданный иудой Михаилом Сергеевичем. Но среди моих френдов маловато хулителей первого Президента СССР, поэтому в очередной раз обращаюсь к клубу. Нельзя ли на просторах ЖЖ узнать у тех, кто клеймит МСГ предателем (даже дав и ссылку на эти вопросы):

I Кто именно был предан и какими именно действия Горбачева вы расцениваете как предательские:

1. Снятие партийной цензуры на СМИ и произведения культуры.
2. Отмена статьи Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС в стране и отмена однопартийности.
3. Отмена препятствий для выезда за рубеж.
4. Введение выборов на альтернативной основе.
5. Разрешение на кооперативную экономическую деятельность.
6. Перевод предприятий на хозрасчет.
7. Вывод советских войск из Афганистана.
8. Отказ от применения силы в отношении стран социалистического лагеря, избравших иной путь социально-экономического развития.
9. Отказ от применения силы в отношении республик СССР, желавших отделиться (Прибалтика, Грузия, Молдавия).
10. Прекращение уголовного преследования за инакомыслие.
11. Иные новшества.

II. Зная всю последующую историю и не приемля М.С.Горбачева, какого бы руководителя СССР из имевшихся тогда реальных кандидатов вы бы предпочли в 1985 году (и с какой политикой):

В.В.Гришина?
Г.В.Романова?
В.В.Щербицкого?
Д.А.Кунаева?

[identity profile] jlm-taurus.livejournal.com 2011-03-03 09:13 pm (UTC)(link)
Сумгаит, Фергана,Баку - погромщиков должны были вовремя остановить.
Это сделано не было. Зато армия охраняла райкомы и обкомы.
Павловская "реформа" - обмен.
Вообще непонятно, была ли какая то отработанная экспертами и советниками модель, по всей видимости, не было. То есть была чистая эмпирика и бесконечная болтовня. Он начинал говорить и уносило его неведомо куда.
Германию отдал практически даром, а куда выкинули людей из армии,
без жилья и работы ?
Шизофрения полная: утром закон о кооперативах, вечером о борьбе с нетрудовыми доходами.
Большая часть советских граждан находились в состоянии "обученой беспомощности". Он их кинул волкам на съедение. Может, на собаках надо
было сначала эксперимент?

С другой стороны, мы бы никогда не узнали, что есть другая жизнь.


[identity profile] scaredy-cat-333.livejournal.com 2011-03-19 02:55 am (UTC)(link)
>Шизофрения полная: утром закон о кооперативах, вечером о борьбе с нетрудовыми доходами.
Другого Серпуховского райкома партии у меня для вас нет.

>Может, на собаках надо было сначала эксперимент?
На китайцах ж провели. Но поперек китайского пути легла та КПСС, что в райкомах. Ну и вот. К чести ЦК КПСС надо сказать, что они еще при Андропове (могу путать, может Черненко?) приезжали лекторы из Москвы и наглядно, по пунктам, рассказывали откуда надвигается песец. (Как сейчас помню два пункта: нефть уходит в дорогие районы, сокращается трудоспособное население...) Но у них же в голове кость, какой китайский путь...