Entry tags:
Лишь при Советской власти такое может быть!
Один человек, Толя, с которым я довольно долго работал в одной группе и провел много часов за преферансом, был внучатым племянником известного советского деятеля И.М.Майского. В последние годы я Толю из вида потерял и решил найти его по интернету. Но вместо этого вчера увлекся чтением биографии его родственника, которая чрезвычайно поучительна и заставляет задуматься, до какой высокой степени безумства взошел советский партийный серпентарий.
Народная постсоветская историография уже кое-как расставила ориентиры во внутрипартийных разборках, которые шли при помощи пули, каторги и ссылки. Примерно до середины 30-х выкорчевывание более-менее реальных оппозиционеров, потом стохастическое движение серпом по яйцам и молотом по головам в 1937-38 годах. После же войны, из не очень ясных терок - самопереваривание госбезопасности и ленинградское дело. В остальных делах, все же, просматривается какая-то логика - борьба с космополитизмом более-менее осмыслена, смысл борьбы группы Хрущева против Берии тоже понятен. На самом же деле, византийскость партборьбы в СССР превосходит любые нормальные рамки, что очень хорошо видно на примере Майского. Еще в глубоко советские времена мне было непонятно, почему историки Отечественной войны так любили вспоминать посла СССР в США и весьма глухо отзывались о после СССР в Великобритании, при том, что оба свои обязанности выполнили хорошо и после посольских должностей стали замнаркома иностранных дел.
Бывший посол в Великобритании в 1932-43 годах, а потом замнаркома, Иван Михайлович Майский (настоящая фамилия другая) был арестован незадолго до смерти Сталина. Реальный смысл ареста непонятен. После смерти Сталина, когда Берия активно делал взаимные перемещения тюрьма-должности и обратно, Майский продолжает быть под следствием. Тоже непонятно. Арестовывают и расстреливают группу Берии. Майский продолжает сидеть, более того, ему инкриминируют участие в заговоре Берии. Проходит еще несколько сеансов борьбы за власть у Советов, падают одни, поднимаются другие - Майский всё сидит под следствием. Наконец 12 июня 1955 года ему дают 6 лет. Непонятно, но ладно. Майский подает прошение о помиловании. В ответ на это прошение, буквально через месяц после приговора его не то что милуют - его вообще амнистируют, а потом и приговор отменяют, и тут же сразу в академиках восстанавливают. Логика, конечно, должна быть, но она запрятана похлеще кощеевой иглы.
Такие эскапады, конечно, по мере демократизации исчезли из практики партийной жизни, но по мере воссоздания однопартийной системы, может быть, мы опять придем к битвам бульдогов сразу под несколькими коврами? И еще при нашей жизни мы увидим настоящую внутрипартийную конкуренцию, настоящуюгреко-римскую византийскую борьбу?
Народная постсоветская историография уже кое-как расставила ориентиры во внутрипартийных разборках, которые шли при помощи пули, каторги и ссылки. Примерно до середины 30-х выкорчевывание более-менее реальных оппозиционеров, потом стохастическое движение серпом по яйцам и молотом по головам в 1937-38 годах. После же войны, из не очень ясных терок - самопереваривание госбезопасности и ленинградское дело. В остальных делах, все же, просматривается какая-то логика - борьба с космополитизмом более-менее осмыслена, смысл борьбы группы Хрущева против Берии тоже понятен. На самом же деле, византийскость партборьбы в СССР превосходит любые нормальные рамки, что очень хорошо видно на примере Майского. Еще в глубоко советские времена мне было непонятно, почему историки Отечественной войны так любили вспоминать посла СССР в США и весьма глухо отзывались о после СССР в Великобритании, при том, что оба свои обязанности выполнили хорошо и после посольских должностей стали замнаркома иностранных дел.
Бывший посол в Великобритании в 1932-43 годах, а потом замнаркома, Иван Михайлович Майский (настоящая фамилия другая) был арестован незадолго до смерти Сталина. Реальный смысл ареста непонятен. После смерти Сталина, когда Берия активно делал взаимные перемещения тюрьма-должности и обратно, Майский продолжает быть под следствием. Тоже непонятно. Арестовывают и расстреливают группу Берии. Майский продолжает сидеть, более того, ему инкриминируют участие в заговоре Берии. Проходит еще несколько сеансов борьбы за власть у Советов, падают одни, поднимаются другие - Майский всё сидит под следствием. Наконец 12 июня 1955 года ему дают 6 лет. Непонятно, но ладно. Майский подает прошение о помиловании. В ответ на это прошение, буквально через месяц после приговора его не то что милуют - его вообще амнистируют, а потом и приговор отменяют, и тут же сразу в академиках восстанавливают. Логика, конечно, должна быть, но она запрятана похлеще кощеевой иглы.
Такие эскапады, конечно, по мере демократизации исчезли из практики партийной жизни, но по мере воссоздания однопартийной системы, может быть, мы опять придем к битвам бульдогов сразу под несколькими коврами? И еще при нашей жизни мы увидим настоящую внутрипартийную конкуренцию, настоящую