Entry tags:
Ликует пионерия
Если предположить, что выборы следующего года будут честными, и никакого Путина и Медведева не выберут
Да-да, вот так прямо и пишут неглупые люди. Так они видят мир.
Жаль, правда, что автор не указывает, кого же выберет российский электорат, если выборы следующего года будут честными. Но все равно, мечтательность впечатляет.
А Путин вчера на озере смотрелся неплохо. На фоне бронеподростков. Свободно так, раскованно, мудро. Затмил полностью, приятно посмотреть. Интересно, в каких еще странах есть такие перформансы президентов и премьеров с верными детишками?
Я, правда, не все видел, но (если не считать совсем отмороженных с вопросами "неужели, все же, американцы летали на Луну" и "нам, наверно, нужны более серьезные наказания, как при Сталине") первый приз я бы присудил комсомольцу из движения "Сталь", который грозно потребовал прямых ответов на свои прямые вопросы. И врезал в лоб:
1. (Путину) Должен ли гореть Вечный огонь?
2. (Бондарчуку) Когда выйдет ваш следующий шедевр?
Зал аж застонал. Вот уж дал так дал, по-рабочему, далеко пойдет.
Кстати, что нынче говорят о плане Путина? Как он выполняется? Было время, все беспокойные сердца по тридцать раз на дню им восхищались, а сейчас, как-то глухо. Или его нет и не было, плана-то? И спросить не у кого, говорят, спецпропагандонов разжаловали в простые пропагандоны, а потом, вроде, вообще в гандоны. Вот так и живем,не ждем тишины не чуя страны.
Да-да, вот так прямо и пишут неглупые люди. Так они видят мир.
Жаль, правда, что автор не указывает, кого же выберет российский электорат, если выборы следующего года будут честными. Но все равно, мечтательность впечатляет.
А Путин вчера на озере смотрелся неплохо. На фоне бронеподростков. Свободно так, раскованно, мудро. Затмил полностью, приятно посмотреть. Интересно, в каких еще странах есть такие перформансы президентов и премьеров с верными детишками?
Я, правда, не все видел, но (если не считать совсем отмороженных с вопросами "неужели, все же, американцы летали на Луну" и "нам, наверно, нужны более серьезные наказания, как при Сталине") первый приз я бы присудил комсомольцу из движения "Сталь", который грозно потребовал прямых ответов на свои прямые вопросы. И врезал в лоб:
1. (Путину) Должен ли гореть Вечный огонь?
2. (Бондарчуку) Когда выйдет ваш следующий шедевр?
Зал аж застонал. Вот уж дал так дал, по-рабочему, далеко пойдет.
Кстати, что нынче говорят о плане Путина? Как он выполняется? Было время, все беспокойные сердца по тридцать раз на дню им восхищались, а сейчас, как-то глухо. Или его нет и не было, плана-то? И спросить не у кого, говорят, спецпропагандонов разжаловали в простые пропагандоны, а потом, вроде, вообще в гандоны. Вот так и живем,
no subject
И прыщавая девица, которая требовала тоталитаризьму, тем самым, кагбэ намекая - "Путина в цари"!
no subject
А юноше его коллеги могут теперь табло начистить, особенно, если там действительные псевдоинтеллектуалы.
no subject
no subject
no subject
В Норвегии, разумеется. Их Селигер называется Утойей, как теперь широко известно во всём мире.
no subject
no subject
А вот в просвещённой Норвегии ХХI века Партия Труда (лейбористы) селигерщину эту проводит ежегодно. Ещё лет 35 назад начали. И ничего.
Ещё бывает «Пилорама». Её проводят в совсем другой стране, но тоже — чистая селигерщина.
no subject
Хоть селигерщиной это назови, хоть разведчеством, хоть оригинально: скаутством.
no subject
На Селигере же, вроде, не партия собиралась, а желающие быть "партией при любой власти". Как Единая Россия, которая тоже не партия.
no subject
http://zubkoff.livejournal.com/1555361.html
no subject
У Селигера же нет никакой политической программы, как и у их кураторов.
no subject
no subject
"Мы идем за начальником Путиным. Мы ему поможем, а он нам" - вот и вся программа.
no subject
А вот как начнем каждый галлон на учет ставить — тут и появится готовый спецотряд, на всякий случай вымуштрованный и готовый к свершениям.
Я не про завтра, я про «„Мы“ в „1984“».
no subject
Относиться к этому можно только как к неизбежному злу.
Политических программ и платформ тоже уже давно никто не выбирает: выбирать не из чего. В прошлое «прекрасное десятилетие» с умилением наблюдал забег леммингов в Лейбористскую партию, например. Бежали они туда вовсе не за идеями, а чтобы быть поближе к кормушке. Теперь бегут столь же массово обратно.
Очевидная и весьма существенная разница между этим и тем, что происходит на родине селигерщины, в том, что там путь к кормушке один, тогда как в других странах их ровно два. Лет через 25-30, дай Бог, и там будут два пути, по каждому из которых с разницей в 5-10 лет будут бегать одни и те же персонажи, не способные ни на что, кроме как на забеги к корыту. В принципе, отсутствие второго пути — главная проблема и главная же политическая ошибка последних пятнадцати лет в России.
no subject
no subject
no subject
Хотя, может быть, среди них есть и нормальные люди.
Вообще я большой беды от этого Селигера не вижу.
no subject
Тут же надо понимать, что Путин приехал, Путин уехал. А руководят этой биомассой подлецы вроде Якеменко.
no subject
С огромной долей вероятности развалится эта система, как обычно, изнутри, а не извне. Именно выросшие оселигеренные ее и развалят.
no subject
no subject
К примеру, разнообразных юных интеллектуалов туда приглашают, не могу, правда, понять, для чего. Победителей всяких олимпиад and so on.
В прошлом году моего сына звали, он даже подумывал съездить. "Как лазутчик", как он выразился. Впрочем, передумал.
no subject
no subject
no subject
no subject
Что-то я совсем впала в пессимизм, пардон.
"что нынче говорят о плане Путина?"
no subject
no subject
Интереснее другое - а кто, в принципе, может победить у нашего честного электората, если не Путин, не Медведев и не иной путинский душеприказчик? Я такого не вижу.
no subject
no subject
no subject