Ой, кругом облом, надо бить челом.

[vba]

Сотрудники московских компаний, которые размещают рекламу на перетяжках, написали президенту России Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину письмо о ситуации в отрасли. В письме, опубликованном порталом Adindex, говорится, что меры московских властей по борьбе с рекламой на перетяжках приведут к увольнению более трех тысяч человек.

Интересно, сколько таких челобитных получает тандем? И еще интересно, в каких странах существует практика челобитных?

Возможно, Саркози получает жалобы от компании "Пежо" или "Сервье", но я об этом не слышал. Про толерантность к пидарасам слышал, а про жалобы президенту – нет. Глухо и о челобитных, получаемых Обамой из Силиконовой Долины или от "Форда", хотя у них и негров вешают. Короче, нет на этом бессердечном Западе народного заступника. А в России – есть, даже два.

С другой стороны, а как возражать московской власти, если она царем вертикалью власти назначена и только ей и подотчетна? Об апелляции к судебной власти я уж и не говорю, чтобы не насмешить.

Так что и дальше придется лицезреть по телевизору общение вертикали власти с населением, где половина этого общения – челобитные "помогите, Владимир Владимирович, это же очень важно - я дам указание – спасибо огромное". Которые часто и удовлетворяются, потому что это же – нормальный ход! Просить можно что угодно (и даже получать), требовать (хоть и по закону) нельзя.

P.S. Конечно, говоря о жалобах компаний президенту по любому мелкому поводу, я не имею в виду вопросы, которые входят в компетенцию высшей исполнительной власти (госсубсидии, пошлины на импорт/экспорт, компенсации за потери в результате стихийных бедствий и т.п.).

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Слышал.
Но я о челобитных. По теме есть чего сказать, или как обычно?

[muh2.livejournal.com]

Я не совсем понимаю, что есть тема. Если челобитные, то этот вид обращения остался в далекм прошлом. Если об обращении к правительству за воспомоществованием, то я и говорю по теме. Если о конкретной форме обращения, то по ней тоже можно сказать - дня не проходит без новостей о том, что союз ....(свиноводов, птицеводов, почтальонов, производителей сои, производителей башмаков нужное подставить) Франции не обратился к правительству и лично Президенту с, как ты говоришь, челобитной, или как принято говорить с письмом, разъясняющим, что им очень-очень тяжело и не могло бы правительство снизить налоги, отменить меры или просто помочь материально. Или тебя смущает то, что в России более принято обращаться не в соответствующий Приказ, а прямо к Царю? Ну да, мелкие различия в протоколе существуют.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я уже говорил тебе, что троллинга не люблю. С тех пор ничего не изменилось.

[muh2.livejournal.com]

То, что ты называешь троллингом - на самом деле суровая правда жизни. Дабы не быть голословным - вот толпа прямо у Царя требует, просто с первой страницы Гугла.

Une petite dizaine d'éleveurs du MODEF ont manifester hier devant la préfecture pour demander au Président Sarkozy des aides directes pour faire face à la sécheresse.

Но требует, не просит. Это выходит за границы темы? А то ты их как-то туманно очертил.

[muh2.livejournal.com]

Да, я уже понял, что выходит. К сожалению на французском "требовать" и "просить" выражаются одним и тем же словом, так что пусть будет что я троллю.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Херню писать не надоело?

Исполнительная власть с президентом во главе (не только во Франции) определяет, имела ли место catastrophe naturelle, ее размеры и меры по устранению ее последствий. Поэтому рассмотрение последствий sécheresse и помощи есть прямая функция президента.

Достаточно, ящитаю, как говорится. Найди себе других собеседников (если сможешь).

[muh2.livejournal.com]

Насколько я помню, в этм году речь совершенно не шла о классификации засухи, как катастрофы. Откуда ты это взял? Если мы уж о херне.

Но я понимаю разницу между шпионами и разведчиками. Равно как и то, что она может меняться со сменой страны проживания.