Правды в мешке не утаишь.

[vba]

В одной стране (Франция) это новость, с которой начинаются все информационные программы. В другой стране (Россия) об этом почти не говорят, предпочитая в качестве breaking news сообщать об установлении дипломатических отношений между Абхазией и, видимо, сильно сейчас нуждающимся государством Тувалу, где 10,5 тыс человек на заброшенном атолле постоянно думают, кого бы еще признать. Крупная победа российской дипломатии на Тихом океане.

Так я, все же, о фундаментальной новости, покорившей все СМИ во Франции – о том, что (вроде бы) оказалось, что всем знакомое нейтрино может двигаться быстрее скорости света. О как! Эта революция похлеще интернетных революций (правда, последние, как выяснилось, куда более страшные, особенно для России).

Что скажут борцы с лженаукой?

И что меня еще больше удивляет,так это отсутствие реакции на такое эпохальное событие со стороны национально-ориентированных деятелей, которые давно уже доказывали, что т.н. теория относительности Эйнштейна есть просто еврейская разводка гоев на бабки. Им бы сейчас ликовать! Но, что-то, не слышно литавр. Может быть, от счастья онемели?

Comments

[miroshka.livejournal.com]

у меня россия24 все время включена, и каждые полчаса об этом.
может быть, не обсуждают подрробно, но это и не новостное дело; думаю, вечером добавятся и комментарии профессионалов.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это не новостное дело?

Правда, признаюсь, радио у меня не включено. Я все больше по интернету смотрю.

[verner.livejournal.com]

На Яндексе - в пятерке главных новостей: http://www.yandex.ru/

[a-konst.livejournal.com]

яндекс, кажется, показывает читальский рейтинг новостей - те, на которые чаще нажимают.

[verner.livejournal.com]

Нет, там другая система рейтингования - учитывается количество сообщений в СМИ по этой теме, с учетом "веса" СМИ и с учетом попадания новости в топ на разных сайтах. Кажется, так :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Что-то у меня нет в пятерке. Про Краснова, впавшего в кому, есть, а про нейтрино нет. Может быть, проскочило уже в архив.

[verner.livejournal.com]

Да, уже вылетела из пятерки.

[miroshka.livejournal.com]

"не новостное" в смысле что диктору дали листок, он зачитал, пустили ролик, и все. на этом канале бывают и обсуждения в студии, но обычно на 1-2 дня позже самой новости. думаю, репортеры сейчас обзванивают-опрашивают физиков на предмет комментариев.

[ma79.livejournal.com]

"не новостное дело" - в смысле не дело новостников обсуждать научные подробности

а при чем тут радио?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Видишь ли, существуют и новости в области науки. А если эта новость верна, то это всем новостям новость. Но, видимо, есть и другие мнения.

[ma79.livejournal.com]

видишь ли, существуют НОВОСТИ, и комментатор выше написал о том что речь идет о НОВОСТНОМ канале, и рассчитывать что новостники начнут аналитику гнать - глупо

что до лентыру, то там очень хорошие профессиональные научные редактора. именнопоэтому, видимо, новость не красуется в числе главных - потмоу что как тебе тут уже объяснили - новость пока что очень сомнительная, и толкьо делтые газетенки норовят ее вытащить сразу в брейкингньюсы
ну и егор холмогоров конечно

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/и толкьо делтые газетенки норовят ее вытащить сразу в брейкингньюсы/

Я очень рад за профессиональных научных редакторов ленты.ру. И очень рад, что твои любимые средства информации никогда не встанут на уровень желтых газетенок типа Le Monde, или жалких агентств типа Reuter или France Presse. Так держать!

[trout.livejournal.com]

Это говорит лишь о более высокой степени цинизма, определяющего работу тех газет и агентств, которые Вы перечислили.

[babulka.livejournal.com]

"то там очень хорошие профессиональные научные редактора." ггг.
Сколько пива-то уже? 3 л или 5?

[ma79.livejournal.com]

а кроме хамства и надувания щек мои оппоненты здесь предъявить ничего не могут

(но если бы вы читали внимателньо вы бы заметили что речь идет о том что в лентеру хорошие научреды

[Error: Irreparable invalid markup ('<b<в>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

а кроме хамства и надувания щек мои оппоненты здесь предъявить ничего не могут

(но если бы вы читали внимателньо вы бы заметили что речь идет о том что в лентеру хорошие научреды <b<в сравнении</b> с другими отечественными сми, в которых эта новость сразу оказаалась на первых строках)