vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2011-09-23 11:59 am
Entry tags:

Правды в мешке не утаишь.

В одной стране (Франция) это новость, с которой начинаются все информационные программы. В другой стране (Россия) об этом почти не говорят, предпочитая в качестве breaking news сообщать об установлении дипломатических отношений между Абхазией и, видимо, сильно сейчас нуждающимся государством Тувалу, где 10,5 тыс человек на заброшенном атолле постоянно думают, кого бы еще признать. Крупная победа российской дипломатии на Тихом океане.

Так я, все же, о фундаментальной новости, покорившей все СМИ во Франции – о том, что (вроде бы) оказалось, что всем знакомое нейтрино может двигаться быстрее скорости света. О как! Эта революция похлеще интернетных революций (правда, последние, как выяснилось, куда более страшные, особенно для России).

Что скажут борцы с лженаукой?

И что меня еще больше удивляет,так это отсутствие реакции на такое эпохальное событие со стороны национально-ориентированных деятелей, которые давно уже доказывали, что т.н. теория относительности Эйнштейна есть просто еврейская разводка гоев на бабки. Им бы сейчас ликовать! Но, что-то, не слышно литавр. Может быть, от счастья онемели?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-09-23 12:36 pm (UTC)(link)
А они там, в ЦЕРНе, не в курсе про фазовую скорость? Это я спрашиваю как неспециалист.
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2011-09-23 12:39 pm (UTC)(link)
Про фазовую скорость как таковую, конечно, в курсе, иначе бы экзамена на первом курсе не сдали. Просто могли не то померять.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2011-09-23 02:21 pm (UTC)(link)
про отсутствия взаимодействия нейтрино с чем-бы-то-ни-было говорить про фазовую скорость не приходится.
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2011-09-23 02:34 pm (UTC)(link)
Не претендуя никоим образом на высокое звание физика-теоретика - при отсутствии взаимодействия нейтрино с чем бы то ни было не приходится говорить о замерах вообще, а замеры, видимо, произошли, если есть результаты измерений. Что было замеряно, это, видимо, и будет предметом разбирательства и повторных экспериментов. Я, конечно, не знаю насколько уместны в данном случае подозрения что намеряли фазовую скорость. Меня просто удивило, что кто-то на это попался прошлый раз.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2011-09-23 03:16 pm (UTC)(link)
Никто в прошлый раз не попадался. Поверьте, фокусы с фазовой скоростью были известны еще Зоммерфельду. Так что это кисочкины фантазии.

Если здесь грешить на фазовую скорость, то тогда придеться признать взаимодействие нейтрино с окружением -- что тоже крайне интересно. Но, боюсь, тут где-то потеряли 12 м коаксиала.
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2011-09-23 03:27 pm (UTC)(link)
Комментарии Ваши в адрес уважаемой Елены я оставлю на Вашей совести, но если так, то это хорошо, что не попадались. Моя вера в человечество, таким образом, частично восстановлена. Что радует, особенно в пятницу.

А что там намеряли - зачем бояться. Будем посмотреть. Даже если и потеряли кабель, в последующем ажиотаже явно ещё чего-нибудь найдут.
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2011-09-23 03:14 pm (UTC)(link)
А вот, кстати, более интересный вопрос. Какое у Вас сложилось впечатление о всей этой истории по французским новостям, до обсуждения здесь?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-09-23 03:30 pm (UTC)(link)
Я не физик ни разу (хоть один раз биофизик). Поэтому по физическому существу вопроса ничего сказать не могу.

Общее впечатление от французских медиа такое - у них общий посыл: если это подтвердится, то это - экстраординарное открытие, которое потребует такого глобального пересмотра всей современной физики, которое сейчас даже предсказать нельзя. Но поскольку экстраординарное открытие требует экстраординарных доказательств, нужны дополнительные эксперименты. Главный вывод на сегодняшний день (почему и экстаз) - не возбраняется теперь думать вне рамок классической теории.
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2011-09-23 03:42 pm (UTC)(link)
Ну.. да, правильно, наверное. Думать, по-моему, уже некоторое время не возбраняется, но тут есть люди, которые существенно более в курсе нынешних физических раздумий.

я тоже не физик, я механик... но физику нам читали почти одинаково с физ. потоком, и я ещё что-то помню, паче чаяния.