На вопрос, поддерживате ли Вы существующее де факто положение о президентском (или АП) фильтре кандидатов на выборы, Вы не ответили. Надо понимать, поддерживаете.

Так повторю еще раз - институт свободных выборов невозможен по определению без свободы слова. С нею, свободой этой, очень плохо, о чем говорят несравнимые возможности для своей агитации даже допущенные до бюллетеней кандидаты. Вот Вы полагаете, что в этом смысле все неплохо, а Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества, обсудив прошедшие выборы, требует (дословно) обеспечить скорейшее принятие нового избирательного законодательства. А зачем нужно такое законодательство, если дел-то всего, как Вы говорите - галочки правильно подсчитать. Так что в этом вопросе Президентский совет оказался куда прогрессивнее Вас.