Голосование за В.В.Путина на проспекте Сахарова

[vba]

Читаю реляции с митинга в разных журналах и глазам своим не верю. "Х выступил хорошо, а У классно освистали"... и таких сообщений не одно и не два.

Уму непостижимо. Люди приходят на митинг бороться за свободу слова со свистками! Да и то сказать - националисты - мразь, Ксюша стерва гламурная, Кудрин сам олицетворение этой паршивой системы, да и путинский дружок к тому же, Навальный фашист, Немцов дурак, Шендерович надоел...

Ну что можно сказать этим многочисленным свистунам? Только Путин вам всем и подойдет. Потому что тут действительно иного не дано. Или вы поймете, что нужно уметь самим договариваться и сосуществовать со всеми, давая слово всем и взамен получая возможность самому говорить, или модус сосуществования вам будут запихивать сверху. Похоже, что первый вариант еще не получает всенародного одобрения.

Я только не пойму, зачем надо было тащиться в мороз на этот проспект? Проголосовать своим свистом за путинскую систему можно было и дома, тем более, что Чуров эту услугу теперь на дому предоставляет.

Comments

[churkan.livejournal.com]

"сила ночи, сила дня"

[http://users.livejournal.com/vba_/]

При Владимир Владимировиче такого бардака не будет.

[churkan.livejournal.com]

при владимирвладимировиче будет несколько иной бардак.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Для нас такой бардак не бардак, а нормальный ход. При Сталине жили, а уж при дэюдоисте и подавно сдюжим.

[churkan.livejournal.com]

А вы что, реэмигрировали? Добро пожаловать!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да вот подумываю. Что-то в свою квартиру тянет.

[churkan.livejournal.com]

Дело хорошее.

Взбодрит. Как надумаете - так сразу на "мы" и переходите, одним разумным соотечественником больше.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да я все время на "мы". Это я просто свистунам "вы".

[churkan.livejournal.com]

- Хуйня! Хуйня!
- Я не "хуйня", ёжик, а выхухоль.
- Вот ещё, всякую хуйню на "вы" называть.
(с)

[володя авмальгин (from livejournal.com)]

Москва больше не путинский город


"Не понравился один гандон? Выбери другой!"


сабачак \как бе\ Да,мне свистели. Но я не Путин,я свиста не боюсь.и говорить что свистели не мне не буду.но я правда так считаю.даже если я

почему ? не порвали сабачак?
если кто видел её биологического отца сабаки-лошади,все
просто должны ржать-или порвать ея на лоскутки для продажи .

пысы: пиздец,приплыли
власть -это горби
регионы завтра пойдут на масквасрач

[hollandrat.livejournal.com]

Браво! Плюс мильон.

[nevinodel.livejournal.com]

Фигня все это. Свистуны - мелкие группки партийных глушилок не более того.
Партии отдельно - народ отдельно. Как мухи и котлеты.
Сам недавно вернулся оттуда.

Смешно было смотреть на группку нахмуренных нациков в маскараде.
Мне они почему-то мелковатыми показались. На утят похожи.
☺

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мелкие группки, а впечатление большое оставили, почти у всех.

[nevinodel.livejournal.com]

Ну, громка, да. И че, как говорят.

Видел группу из двух пузатых партийцев с какими-то флагами. У них вообще были глотки луженые. Как у профессиональных попов. Прямо мегафоны на ножках.

[dodoche.livejournal.com]

Свистуны кучковались у сцены, в средних и задних рядах их практически не было.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Дай Бог, конечно. Только тогда впечатление, что все писавшие в ЖЖ тоже кучковались у сцены, потому что свист смакуют повсеместно.

[nevinodel.livejournal.com]

Я не кучковался. Я перемещался. Подальше от них. Зато все услышал, что говорили. С свистуны свистели по команде в глухую.

[zazhigalkin.livejournal.com]

а может это сурковская бригада была? нет такой версии?

[trout.livejournal.com]

Бандерлоги, чо! :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

О!

[verkudski.livejournal.com]

мне кажется, что голосовать "за" оно не то, что продуктивней - оно весомей и внушительней, чем голосовать "против", но "за" пока еще не возникло. и слава богу..

[123voron.livejournal.com]

Насчет "бороться за свободу слова со свистками", позвольте Вам, как говориться ... Сам факт проведения многотысячного митинга подтверждает этой самой свободы слова наличие-присутствие. Сдается, на митинг шли те, кому свободы слова недостаточно: им хотелось, чтобы слово это свободное что-нибудь, да значило.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это мне одному кажется некошерным, что бороться за свободу слова можно затыкая рот тем, чьи речи тебе не нравятся?

[verkudski.livejournal.com]

Юра-музыкант писал об этом "На мою свободу слова, льют козлы свободу лжи"

я "хочу быть понят своей страной" - смотрел митинг онлайн - он не соверешенен, но это это митинг, а не глянцевый журнал. и это радует, я не верю, что и димон с вованом они способны и дальше делать вид, шо ничего ж не случилось-то, собственное

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да я не против митинга, а очень за. И сам был на таком, только не в Москве.

Просто есть вещи, от которых надо срочно избавляться, иначе они все погубят.

[lili-nine.livejournal.com]

Нет, не только Вам. И мне тоже.

[123voron.livejournal.com]

Доктор,ну,натурально, Вы не понимаете: с этим я не спорил, я толсто намекнул, что митинг был слегка не об этом.

[candidg.livejournal.com]

Опять практически полностью согласен.

Но немного оффтопик (или не оффтопик?) - что это у вас за закон приняли (уголовная ответственность за отрицание геноцида армян)? Как-то у меня в голове это не очень согласуется со свободой слова и умением сосуществовать. Или я чего-то не понимаю и не так прочитал?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Неразумную вещь сделали, на мой взгляд.

[kasya.livejournal.com]

А это в голове у свистунов никак не уложится, что бывают игры с исходом "win-win", а не только и не обязательно "win-lose". И что первое вообще-то предпочтительнее второго.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот на наличие этой элементарной мысли надо бы проверять прямо у металлоискателя.

[vaysburd.livejournal.com]

Вы не туда смотрите. Вам там в Парижах наверное только сцену митинга показали. А самое интересное происходило не там. В задних рядах шло нормальное живое общение. В т.ч. между людьми самых разных политических взглядов. Причем вполне (а по московским меркам даже весьма) цивилизовано. Это ИМХО и есть главный результат митинга. Разумеется помноженный на кол-во народу.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мне в Парижах только ЖЖ показывают. Что показывают, то и смотрю.

[lllypuk.livejournal.com]

И где это Вам показали, что митинг был за "свободу слова"? Это что-то новенькое, еще не читал :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это я домыслил по аналогии с парижским митингом, где я был. Теперь я вижу, что свобода слова для многих не была приоритетом.

[lllypuk.livejournal.com]

Я был на парижском, но и там тоже не за "свободу слова" митинговали. Похоже, мы в параллельных мирах обитаем :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Видите ли, свобода слова вместе с нефальцифицированными выборами входит в один и тот же пакет демократического общественного устройства. А без свободы слова (которым Вы, кстати, сегодня воспользовались на митинге) честные выборы лично мне не нужны. Я тогда и без выборов проживу, при просвещенном монархе.

[lllypuk.livejournal.com]

Ну с таким же успехом можно сказать, что митинг был за бесплатное питание, потому что если с утра не жрамши - тоже уже не до выборов :)
Приплести сюда можно все что угодно, а реально о "свободе слова" не было сказано ни слова. Ибо собирались таки по иному поводу.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

По какому поводу собирались? По поводу честных выборов? Какие могут быть честные выборы, когда одни не слезают с экранов ТВ, а других не подпускают даже к площади? Какие могут быть честные выборы, когда политическая поляна вытоптана так, что травинка не вырастет без утверждения известно где? Именно по этому поводу и собирались.

А если Вы полагаете, что если поменять местами говорящих и затыкаемых, так и появятся честные выборы, то, думаю, это монументальное заблуждение. Которое большинство присутствующих сегодня на парижском митинге никак не разделяли. Вот такое впечатление у меня сложилось.

[lllypuk.livejournal.com]

Я ничего не полагаю. Честные выборы - это всего лишь гарантия того, что поставленная мною галочка будет правильно учтена. Не более и не менее. "Свобода слова" тут вообще никаким местом не лежала. Так же как и недостаточно красный борщ, который негативно повлиял на качество моего выбора.
Исходя из всего прочитанного у меня создается впечатление, что Вы - единственный, кто митинговал за свободу слова. Тогда конечно смысл исходного поста становится понятен. Вы были на каком-то другом митинге.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Другими словами, если к выборам будет допущен лишь один кандидат, единственной Вашей заботой будет, правильно ли учтут Вашу галочку в бюллетене за этого кандидата. Ну что ж, такая точка зрения тоже имеет право на жизнь.
Да, похоже, Вы тоже были на другом каком-то митинге.

[lllypuk.livejournal.com]

А Вы голосовали бюллетенем, в котором был единственный кандидат? Похоже и на выборах Вы были тоже на каких-то других :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/А Вы голосовали бюллетенем, в котором был единственный кандидат?/

Практически да. В бюллетене были только отсеянные кандидаты, те, кого допустили.
Как я понимаю, Вы не против президенского или парламентского фильтра кандидатов? Добре.

Мне непонятно другое. Хорошо, ограничимся недовольством тем, что бюллетени неправильно подсчитаны. Но почему на многих митингах (включая и парижский) проявилось недовольство нынешней политической системой, недовольство Путиным? К системе-то, к Путину какие претензии? Он, что ли, плохо посчитал галочки? Он даже не гарант Конституции. Куда-то митинг не туда зашел, правда?

[lllypuk.livejournal.com]

Ну в принципе нет ничего странного, что люди, пришедшие поговорить о наболевшем, говорят обо всем, что болит. Тем не менее цели митинга точно сформулированы и зафиксированы в его резолюции. Свобода слова там никак не фигурирует, ибо с нею у нас намного лучше, чем с тысячей иных проблем.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

На вопрос, поддерживате ли Вы существующее де факто положение о президентском (или АП) фильтре кандидатов на выборы, Вы не ответили. Надо понимать, поддерживаете.

Так повторю еще раз - институт свободных выборов невозможен по определению без свободы слова. С нею, свободой этой, очень плохо, о чем говорят несравнимые возможности для своей агитации даже допущенные до бюллетеней кандидаты. Вот Вы полагаете, что в этом смысле все неплохо, а Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества, обсудив прошедшие выборы, требует (дословно) обеспечить скорейшее принятие нового избирательного законодательства. А зачем нужно такое законодательство, если дел-то всего, как Вы говорите - галочки правильно подсчитать. Так что в этом вопросе Президентский совет оказался куда прогрессивнее Вас.

[lllypuk.livejournal.com]

Мой тезис не о том, что я поддерживаю или не поддерживаю. Хотел лишь сказать, что проблемы "свободы слова" не относились к теме митинга.
Кстати и саму свободу слова Вы понимаете как-то уж очень своеобразно. Свобода слова - это не то, что если Вы захотите послать соседа Васю на три буквы, то Вам для этого предоставят эфирное время на первом канале. Свобода слова - это то, что Вам для этого НЕ предоставят шизо в окрестностях города Магадана. Так что, продолжаю утверждать, с данным типом свобод у нас пока относительно спокойно. И митинговать можно о чем-то куда более насущном.

[rigips-rem.livejournal.com]

ГОСДЕП епт, и фальсификации ГОСДЕП, и гандонами назвал ГОСДЕП... один ГОСДЕП

[chugaylo.livejournal.com]

Согласен с тем, что свистки на таком митинге выглядят по меньшей мере странно.