![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Царствуй, лежа на боку.
Читаю в ленте у крутых антипутинцев:
"В Петербурге выхухоли захватили общегражданский митинг. Рейдерским захватом лично руководила любимая звезда всех хипстеров Жан Жака - Оксана Дмитриева. Впрочем хипстеры очень любят выбирать не тех."
"Люди пришли не на Собчак. Люди не хотели, чтобы она выступала, так что получила она по полной. Надеюсь, больше её не выпустят никуда и никогда."
(Фото черного автомобиля, на котором приехал Гудков. Далее припечатывается "оппозиционер") - "Депутат прибыл на казенном авто. В Думе выдали."
"А вот еще один оппозиционный оратор - Ксения Анатольевна Собчак. Ее последнее время возят на джипе с мигалкой, закрепленном за ФСБ. А раньше возили на автомобиле Совета Федерации (видно, мама свою машину отдала, а сама, будучи сенатором от Республики Тыва, рассекала на оленьих упряжках)."
"А вот на каком авто летом нынешнего года сбил пешехода новоиспеченный оппозиционер г-н Кудрин."
Что тут можно сказать? Путин, Чуров и Единая Россия же не двужильные. Они и так приложили немыслимые усилия для нынешнего "объединения лучших людей". Путин уж и прямую линию устроил с контрацептивами, Чуров наизнанку вывернулся, наглел сколько мог, опроверг все законы статистики, Единая Россия отбарабанилась и глупостей наговорила тонну. Но сколько можно стараться? У них уже никаких сил не хватает быть вдохновителями и организаторами антипутинского движения. А если они эти неимоверные усилия перестанут прилагать? На базе чего будет объединяться "протестное движение"?
Если бы я был Путиным (а у него политического опыта не меньше, чем у меня), то я на его месте сейчас потребовал бы только чашечку кофе и никаких движений не делал бы до мартовского повышения пенсий. Все остальное антипутинцы сделают сами и в лучшем виде, обосрут друг друга так, как никакому премьеру-президенту и не снилось. Это разве Путин раздал всем сестрам по серьгам и объяснил "народу", кто фашист, кто козел, кто на черных машинах с мигалкой, кто из чиновничьей камарильи, кто говорить с трибуны не умеет, а кто просто гнида? Нет, конечно, это всё блестящие результаты самообслуживания.
Правильные вещи говорит в своем обращении Парфенов, но я просто удивлен, как этот умный человек может сохранять хоть какой-то энтузиазм в отношении мартовских выборов. Да, страна может вползти в тяжелый застой типа позднебрежневского, но что можно сделать, если у Путина столько активных помощников по всей стране? Про пассивных я уж не говорю. Так что, Владимир Владимирович, не журись, все будет пучком. Нет тебе альтернативы. Потому что множество противников твоего режима считают друг друга большим злом, чем тебя.
Вот тут уж воистину "извините, если кого обидел".
"В Петербурге выхухоли захватили общегражданский митинг. Рейдерским захватом лично руководила любимая звезда всех хипстеров Жан Жака - Оксана Дмитриева. Впрочем хипстеры очень любят выбирать не тех."
"Люди пришли не на Собчак. Люди не хотели, чтобы она выступала, так что получила она по полной. Надеюсь, больше её не выпустят никуда и никогда."
(Фото черного автомобиля, на котором приехал Гудков. Далее припечатывается "оппозиционер") - "Депутат прибыл на казенном авто. В Думе выдали."
"А вот еще один оппозиционный оратор - Ксения Анатольевна Собчак. Ее последнее время возят на джипе с мигалкой, закрепленном за ФСБ. А раньше возили на автомобиле Совета Федерации (видно, мама свою машину отдала, а сама, будучи сенатором от Республики Тыва, рассекала на оленьих упряжках)."
"А вот на каком авто летом нынешнего года сбил пешехода новоиспеченный оппозиционер г-н Кудрин."
Что тут можно сказать? Путин, Чуров и Единая Россия же не двужильные. Они и так приложили немыслимые усилия для нынешнего "объединения лучших людей". Путин уж и прямую линию устроил с контрацептивами, Чуров наизнанку вывернулся, наглел сколько мог, опроверг все законы статистики, Единая Россия отбарабанилась и глупостей наговорила тонну. Но сколько можно стараться? У них уже никаких сил не хватает быть вдохновителями и организаторами антипутинского движения. А если они эти неимоверные усилия перестанут прилагать? На базе чего будет объединяться "протестное движение"?
Если бы я был Путиным (а у него политического опыта не меньше, чем у меня), то я на его месте сейчас потребовал бы только чашечку кофе и никаких движений не делал бы до мартовского повышения пенсий. Все остальное антипутинцы сделают сами и в лучшем виде, обосрут друг друга так, как никакому премьеру-президенту и не снилось. Это разве Путин раздал всем сестрам по серьгам и объяснил "народу", кто фашист, кто козел, кто на черных машинах с мигалкой, кто из чиновничьей камарильи, кто говорить с трибуны не умеет, а кто просто гнида? Нет, конечно, это всё блестящие результаты самообслуживания.
Правильные вещи говорит в своем обращении Парфенов, но я просто удивлен, как этот умный человек может сохранять хоть какой-то энтузиазм в отношении мартовских выборов. Да, страна может вползти в тяжелый застой типа позднебрежневского, но что можно сделать, если у Путина столько активных помощников по всей стране? Про пассивных я уж не говорю. Так что, Владимир Владимирович, не журись, все будет пучком. Нет тебе альтернативы. Потому что множество противников твоего режима считают друг друга большим злом, чем тебя.
Вот тут уж воистину "извините, если кого обидел".
no subject
Ну какой Путин политик девяностых? Он стал директором ФСБ только в середине 1998-го.
Но еще раз говорю, а вовсе не хочу быть адвокатом Путину, как и не имею никаких доказательств участия или неучастия Путина во взрывах. Я принципиально не сторонник конспирологий. Есть доказательства - есть, слава Создателю, небасманный ЕСПЧ.
/Попробуйте набрать сторонников своих идей если вся система препятствует их распространению./
Да как же интернет претятствует распространению? А все равно нет никакого консенсуса.
no subject
>Ну какой Путин политик девяностых? Он стал директором ФСБ только в середине 1998-го.
Я должен пояснить. У Путина с подачи его пиарщиков есть довольно пошлый и примитивный тренд про вину за разгул 90-х исключительно чужого либерального дяди. Имеется ввиду прежде всего Немцов как главный критик Путина, неоднократно Путиным он назывался впрямую (был даже соответствующий судебный иск от Немцова, на который полностью зависимый "судья" выдал решение что фамилия Немцов это не фамилия а собирательный образ поэтому отказать). Так вот. Вы совершено верно заметили про то когда в правительстве появился Путин, Немцов же на год раньше - при том что девяностые в данном контексте это не десять лет, а восемь, с 1992-го). То есть Путин точно такой же политик или не политик 90-Х как Немцов и виновен в "разгуле 90-х" не меньше Немцова.
no subject