![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Уроки декабря
А вот представьте себе – появляется сейчас новый кандидат, небольшого такого росточка, в прошлом - правая рука человека, известного своими демократическими взглядами. Говорят, сам Ельцин его уважал. В национализме не замешан, коммунякам не потакает, а даже наоборот, СССР восстанавливать не собирается, мыть сапоги в чужих океанах – тоже. А его не регистрируют кандидатом в президенты, боятся народа. А мы на митинг! И добились! Потому что ког-да мы е-ди-ны, мы не-по-бе-ди-мы! Он теперь – наш кандидат. Фамилия его? да обычная русская народная фамилия (не какие-нибудь Нарышкины-Шуваловы-Гозманы). Просто - Путин. Запомните, когда пойдете голосовать.
Шучу, шучу.
Сейчас в ленте моей немало ссылок на пост![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
_niece. Заразительный такой текст, хочется в преддверии нового года тоже подумать, как жить, особенно, если вдруг (ну вдруг!) не случится объявленного на 2012 год конца света.
Вот вышеупомянутая_niece очень правильно замечает, что давно пора уже перестать волноваться по поводу личных качеств политических деятелей, которых мы ищем в вожди на свою голову. При наличии отсутствия конкуренции политических программ (а это объективная реальность данная нам) личные качества будущих лидеров почти ничего не значат. Лидеры будут такими, какими их общество сделает. Вот Путин в 2000 попал, как бревно, в руки папы Карло в виде общества, но держать топор этот папа Карло не умел совершенно, вытесать ничего толкового из дитяти не смог, и просто вознес его на то место, где он находится сейчас. В результате бревно расцвело как умело, и еще, я вам доложу, не самым ужасным образом, особенно если учесть, какие возможности открывались в этой Стране Дураков. Конечно, Алис и Базилио развел он немеряно, но мог бы заделаться таким Кащеем, что мама дорогая... А вот если бы его с 2000 года тесали по-другому, сейчас из Путина был бы другой президент, а, возможно, о его президентстве и речи бы нынче не было, и Путин сейчас спокойно руководил бы каким-нибудь нефтегазалмазом, а на выборах конкурировали бы три губернатора и два мэра, все от разных партий.
Просто нет еще никакого навыка управления своим руководством. Вся надёжа только на то, что выберут своего царя, а уж дальше ему в руки все карты, пряники и кнуты.
Отсюда следует довольно простой вывод – если нынешняя система взаимодействия власть-общество будет продолжаться, то и стараться сменить Путина нет никакого резона. Из Путина сделали позднего Брежнева и из другого сделают такого же, если не хуже.
Однако есть такое чувство, что в конце 2011 что-то поменялось, и осознание необходимости системных перемен все-таки появилось. Теперь надо понять реальное положение вещей и пути, опять таки, реального улучшения своей, да, своей персональной жизни.
Начать с того, что президентом с 2012 года будет Путин, не надо зарывать голову в песок. Значит, придется взаимодействовать с тем, что есть. При этом совершенно не надо падать в обморок, потому что есть дела более важные, чем замена Путина на кого угодно.
Дальше, мне кажется очень важным довести до конца историю с фальсификациями. Это рычаг, кстати, для приведения в чувство гнилой судебной системы. Именно с судебной системы надо начинать, а не с выбора президента, потому что при нынешней сервильной судебной власти любой президент деградирует, а при нормальном суде не страшен никакой президент.
Создание реальных партий, отражающих реальные интересы разных групп людей. В стране до сих пор нет партий, кроме думских симулякров. А это процесс долгий.
Пока еще нет настоящих партий, способных уравновешивать чрезмерную президентскую власть и корректировать самодержавные захилы, общество должно выполнять эту функцию. Как? эта задача была решена давным-давно. Есть и митинги, и забастовки, и профсоюзы, и гражданское неподчинение.
В общем, нормальная политическая жизнь вполне возможна и при президенте Путине. А ежели кто-то полагает, что жизнь по лекалам вашингтонских политтехнологов нам не подходит, а подходит отечественный монарх В.В.Путин, то ему можно задать только один вопрос – а что после Путина, который, говорят, смертен?
Шучу, шучу.
Сейчас в ленте моей немало ссылок на пост
_niece. Заразительный такой текст, хочется в преддверии нового года тоже подумать, как жить, особенно, если вдруг (ну вдруг!) не случится объявленного на 2012 год конца света.Вот вышеупомянутая
_niece очень правильно замечает, что давно пора уже перестать волноваться по поводу личных качеств политических деятелей, которых мы ищем в вожди на свою голову. При наличии отсутствия конкуренции политических программ (а это объективная реальность данная нам) личные качества будущих лидеров почти ничего не значат. Лидеры будут такими, какими их общество сделает. Вот Путин в 2000 попал, как бревно, в руки папы Карло в виде общества, но держать топор этот папа Карло не умел совершенно, вытесать ничего толкового из дитяти не смог, и просто вознес его на то место, где он находится сейчас. В результате бревно расцвело как умело, и еще, я вам доложу, не самым ужасным образом, особенно если учесть, какие возможности открывались в этой Стране Дураков. Конечно, Алис и Базилио развел он немеряно, но мог бы заделаться таким Кащеем, что мама дорогая... А вот если бы его с 2000 года тесали по-другому, сейчас из Путина был бы другой президент, а, возможно, о его президентстве и речи бы нынче не было, и Путин сейчас спокойно руководил бы каким-нибудь нефтегазалмазом, а на выборах конкурировали бы три губернатора и два мэра, все от разных партий.Просто нет еще никакого навыка управления своим руководством. Вся надёжа только на то, что выберут своего царя, а уж дальше ему в руки все карты, пряники и кнуты.
Отсюда следует довольно простой вывод – если нынешняя система взаимодействия власть-общество будет продолжаться, то и стараться сменить Путина нет никакого резона. Из Путина сделали позднего Брежнева и из другого сделают такого же, если не хуже.
Однако есть такое чувство, что в конце 2011 что-то поменялось, и осознание необходимости системных перемен все-таки появилось. Теперь надо понять реальное положение вещей и пути, опять таки, реального улучшения своей, да, своей персональной жизни.
Начать с того, что президентом с 2012 года будет Путин, не надо зарывать голову в песок. Значит, придется взаимодействовать с тем, что есть. При этом совершенно не надо падать в обморок, потому что есть дела более важные, чем замена Путина на кого угодно.
Дальше, мне кажется очень важным довести до конца историю с фальсификациями. Это рычаг, кстати, для приведения в чувство гнилой судебной системы. Именно с судебной системы надо начинать, а не с выбора президента, потому что при нынешней сервильной судебной власти любой президент деградирует, а при нормальном суде не страшен никакой президент.
Создание реальных партий, отражающих реальные интересы разных групп людей. В стране до сих пор нет партий, кроме думских симулякров. А это процесс долгий.
Пока еще нет настоящих партий, способных уравновешивать чрезмерную президентскую власть и корректировать самодержавные захилы, общество должно выполнять эту функцию. Как? эта задача была решена давным-давно. Есть и митинги, и забастовки, и профсоюзы, и гражданское неподчинение.
В общем, нормальная политическая жизнь вполне возможна и при президенте Путине. А ежели кто-то полагает, что жизнь по лекалам вашингтонских политтехнологов нам не подходит, а подходит отечественный монарх В.В.Путин, то ему можно задать только один вопрос – а что после Путина, который, говорят, смертен?
no subject