Уроки декабря
Dec. 29th, 2011 06:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaА вот представьте себе – появляется сейчас новый кандидат, небольшого такого росточка, в прошлом - правая рука человека, известного своими демократическими взглядами. Говорят, сам Ельцин его уважал. В национализме не замешан, коммунякам не потакает, а даже наоборот, СССР восстанавливать не собирается, мыть сапоги в чужих океанах – тоже. А его не регистрируют кандидатом в президенты, боятся народа. А мы на митинг! И добились! Потому что ког-да мы е-ди-ны, мы не-по-бе-ди-мы! Он теперь – наш кандидат. Фамилия его? да обычная русская народная фамилия (не какие-нибудь Нарышкины-Шуваловы-Гозманы). Просто - Путин. Запомните, когда пойдете голосовать.
Шучу, шучу.
Сейчас в ленте моей немало ссылок на пост![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
_niece. Заразительный такой текст, хочется в преддверии нового года тоже подумать, как жить, особенно, если вдруг (ну вдруг!) не случится объявленного на 2012 год конца света.
Вот вышеупомянутая_niece очень правильно замечает, что давно пора уже перестать волноваться по поводу личных качеств политических деятелей, которых мы ищем в вожди на свою голову. При наличии отсутствия конкуренции политических программ (а это объективная реальность данная нам) личные качества будущих лидеров почти ничего не значат. Лидеры будут такими, какими их общество сделает. Вот Путин в 2000 попал, как бревно, в руки папы Карло в виде общества, но держать топор этот папа Карло не умел совершенно, вытесать ничего толкового из дитяти не смог, и просто вознес его на то место, где он находится сейчас. В результате бревно расцвело как умело, и еще, я вам доложу, не самым ужасным образом, особенно если учесть, какие возможности открывались в этой Стране Дураков. Конечно, Алис и Базилио развел он немеряно, но мог бы заделаться таким Кащеем, что мама дорогая... А вот если бы его с 2000 года тесали по-другому, сейчас из Путина был бы другой президент, а, возможно, о его президентстве и речи бы нынче не было, и Путин сейчас спокойно руководил бы каким-нибудь нефтегазалмазом, а на выборах конкурировали бы три губернатора и два мэра, все от разных партий.
Просто нет еще никакого навыка управления своим руководством. Вся надёжа только на то, что выберут своего царя, а уж дальше ему в руки все карты, пряники и кнуты.
Отсюда следует довольно простой вывод – если нынешняя система взаимодействия власть-общество будет продолжаться, то и стараться сменить Путина нет никакого резона. Из Путина сделали позднего Брежнева и из другого сделают такого же, если не хуже.
Однако есть такое чувство, что в конце 2011 что-то поменялось, и осознание необходимости системных перемен все-таки появилось. Теперь надо понять реальное положение вещей и пути, опять таки, реального улучшения своей, да, своей персональной жизни.
Начать с того, что президентом с 2012 года будет Путин, не надо зарывать голову в песок. Значит, придется взаимодействовать с тем, что есть. При этом совершенно не надо падать в обморок, потому что есть дела более важные, чем замена Путина на кого угодно.
Дальше, мне кажется очень важным довести до конца историю с фальсификациями. Это рычаг, кстати, для приведения в чувство гнилой судебной системы. Именно с судебной системы надо начинать, а не с выбора президента, потому что при нынешней сервильной судебной власти любой президент деградирует, а при нормальном суде не страшен никакой президент.
Создание реальных партий, отражающих реальные интересы разных групп людей. В стране до сих пор нет партий, кроме думских симулякров. А это процесс долгий.
Пока еще нет настоящих партий, способных уравновешивать чрезмерную президентскую власть и корректировать самодержавные захилы, общество должно выполнять эту функцию. Как? эта задача была решена давным-давно. Есть и митинги, и забастовки, и профсоюзы, и гражданское неподчинение.
В общем, нормальная политическая жизнь вполне возможна и при президенте Путине. А ежели кто-то полагает, что жизнь по лекалам вашингтонских политтехнологов нам не подходит, а подходит отечественный монарх В.В.Путин, то ему можно задать только один вопрос – а что после Путина, который, говорят, смертен?
Шучу, шучу.
Сейчас в ленте моей немало ссылок на пост
_niece. Заразительный такой текст, хочется в преддверии нового года тоже подумать, как жить, особенно, если вдруг (ну вдруг!) не случится объявленного на 2012 год конца света.Вот вышеупомянутая
_niece очень правильно замечает, что давно пора уже перестать волноваться по поводу личных качеств политических деятелей, которых мы ищем в вожди на свою голову. При наличии отсутствия конкуренции политических программ (а это объективная реальность данная нам) личные качества будущих лидеров почти ничего не значат. Лидеры будут такими, какими их общество сделает. Вот Путин в 2000 попал, как бревно, в руки папы Карло в виде общества, но держать топор этот папа Карло не умел совершенно, вытесать ничего толкового из дитяти не смог, и просто вознес его на то место, где он находится сейчас. В результате бревно расцвело как умело, и еще, я вам доложу, не самым ужасным образом, особенно если учесть, какие возможности открывались в этой Стране Дураков. Конечно, Алис и Базилио развел он немеряно, но мог бы заделаться таким Кащеем, что мама дорогая... А вот если бы его с 2000 года тесали по-другому, сейчас из Путина был бы другой президент, а, возможно, о его президентстве и речи бы нынче не было, и Путин сейчас спокойно руководил бы каким-нибудь нефтегазалмазом, а на выборах конкурировали бы три губернатора и два мэра, все от разных партий.Просто нет еще никакого навыка управления своим руководством. Вся надёжа только на то, что выберут своего царя, а уж дальше ему в руки все карты, пряники и кнуты.
Отсюда следует довольно простой вывод – если нынешняя система взаимодействия власть-общество будет продолжаться, то и стараться сменить Путина нет никакого резона. Из Путина сделали позднего Брежнева и из другого сделают такого же, если не хуже.
Однако есть такое чувство, что в конце 2011 что-то поменялось, и осознание необходимости системных перемен все-таки появилось. Теперь надо понять реальное положение вещей и пути, опять таки, реального улучшения своей, да, своей персональной жизни.
Начать с того, что президентом с 2012 года будет Путин, не надо зарывать голову в песок. Значит, придется взаимодействовать с тем, что есть. При этом совершенно не надо падать в обморок, потому что есть дела более важные, чем замена Путина на кого угодно.
Дальше, мне кажется очень важным довести до конца историю с фальсификациями. Это рычаг, кстати, для приведения в чувство гнилой судебной системы. Именно с судебной системы надо начинать, а не с выбора президента, потому что при нынешней сервильной судебной власти любой президент деградирует, а при нормальном суде не страшен никакой президент.
Создание реальных партий, отражающих реальные интересы разных групп людей. В стране до сих пор нет партий, кроме думских симулякров. А это процесс долгий.
Пока еще нет настоящих партий, способных уравновешивать чрезмерную президентскую власть и корректировать самодержавные захилы, общество должно выполнять эту функцию. Как? эта задача была решена давным-давно. Есть и митинги, и забастовки, и профсоюзы, и гражданское неподчинение.
В общем, нормальная политическая жизнь вполне возможна и при президенте Путине. А ежели кто-то полагает, что жизнь по лекалам вашингтонских политтехнологов нам не подходит, а подходит отечественный монарх В.В.Путин, то ему можно задать только один вопрос – а что после Путина, который, говорят, смертен?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-29 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 10:39 pm (UTC)Но и по всему стартовому тексту тоже солидаризируюсь.
PS Кстати - всё хочу разразиться постом о профсоюзах; уже года два как хочу; похоже, это становится вариантом для получения Ph.D - ну не в России же диссертацию по политологии защищать, мне стыдно было бы :)
no subject
Date: 2011-12-29 06:33 pm (UTC)Я не понял этой фразы. Президент РФ не является исполнительной властью.
no subject
Date: 2011-12-29 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 06:09 pm (UTC)Поэтому никаких других реальных легальных партий и кандидатов не будет ровно до тех пор пока он остается блюстителем капиталов своей шайки и гарантом безопасности, как своей, так и своих друзей. То есть абсолютно вне зависимости от ваших мечтаний, никакой корректировки президентской власти (честных выборов, остановки судейского произвола - продолжите сами) не будет. И единственная возможность получить политическую жизнь по правилам - сменить вляпавшегося по уши на кого угодно относительно чистого, который может отдать свое место не трясясь за свою шкуру. Кто в этом будет участвовать кроме забастовщиков, его подельники с более удобной кандидатурой гаранта, кураторы российской политики из Лондона, Берлина или Брюсселя или российские силовики/военные - совершенно не важно. Но Путин сегодня есть синоним невозможности перемен, и борьба за перемены без борьбы против Путина = борьба за строгое исполнение правил концлагеря...
no subject
Date: 2011-12-29 06:17 pm (UTC)А, согласитесь, это уже иной коленкор.
no subject
Date: 2011-12-29 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 07:40 pm (UTC)Я лично не видел уголовных обвинений, кроме древнего доклада М.Салье. А хочется конкретики.
no subject
Date: 2011-12-29 08:16 pm (UTC)Какие должны быть конкретные обвинения в том, что касается политического прикрытия (крышевания) Гунвора, Байкалфинансгруп, Геленджика и т.п.?
no subject
Date: 2011-12-29 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 09:42 pm (UTC)О том, что его машина (неясно, правда, находился ли он там в это время) сбила мальчика, - писали.
Погуглите также про бизнесмена Сергея Колесникова.
Про строительство президентских резиденций в экологических зонах - тоже писали.
no subject
Date: 2011-12-29 09:52 pm (UTC)Если в какой-то стране серьезные люди обвиняют президента (премьер-министра) в уголовных преступлениях, то это значит - имеются документы, имеются конкретные обвинители, об этом в подробностях знает, если не вся страна, то уж активная ее часть точно. А если "погуглите", "что-то там было", "вроде, кто-то писал", то Путин может спать спокойно.
no subject
Date: 2011-12-29 10:26 pm (UTC)Я не писала про "что-то" и "вроде". Я просто не хочу искать ссылки. Документы и по ДТП с убийством мальчика, и по строительству резиденций - публиковались.
no subject
Date: 2011-12-29 10:45 pm (UTC)Крайним мог оказаться Силаев (его подпись стояла везде и всюду), но кто бы его трогал?
no subject
Date: 2011-12-30 01:58 am (UTC)Как не было у Сталина (во время его правления).
Это ведь не он сам убивал журналистов, не командовал спецназом штурмовавшим школу и театр с заложниками и разгонявшим митинги ломая руки, ноги и государственные флаги России, не он крал у государства миллиарды и т.д. Чтобы добраться до истинных заказчиков, виновников и бенефициаров, надо начинать с непосредственных исполнителей. Но я уверен, Вы знаете немало примеров дел не дошедших до суда или отфутболеных непрекрыто нагло (да вот те же последние выборы). И знаете наверное, что если первые лица государства берут дело под свой личный контроль, значит виновные не будут найдены никогда.
А независимого суда не будет пока... ну вы поняли. До тех самых пор, пока не будет выборов, которые можно проиграть.
З.Ы. Если хочется конкретики (которая никогда при его диктатуре не дойдет до суда) - он либо лидер террористов, взрывавших дома с российскими гражданами, либо покрывает их преступления. Все остальное уже семечки.
no subject
Date: 2011-12-29 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 06:08 am (UTC)Оптимальным вариантом был бы Путин, который меньше наглеет - ну, естественно. Судьи независимые, партии новые, Думу переизбрать через годик-другой. А через шесть лет или несколько пораньше - спасибо Путину и на пенсию. Или неспасибо и не совсем на пенсию. Хотя, если б он на такое пошёл, можно и на хорошую пенсию, по-моему.
Одна маленькая проблема - это какбы про другую страну и другой народ. Как себя ведут русские, когда власть соглашается на какие-то реформы (или просто пару митингов разрешила, людей дубинками не побила и не постреляла), можно по разному узнать. Либо книжки какие почитать по истории. Либо свежие комменты, да хоть и вас. И Путин, я думаю, в курсе, не дурак.
Надежда, что за относительно сытые и спокойные 2000-е выросло новое поколение, которое бревно будет по-другому тесать. Не могу оценить, насколько основательная.
no subject
Date: 2011-12-30 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 11:02 pm (UTC)