Ваш оригинальный комментарий принципиально вздорен. Это значит, что его автор либо туп (отменяется - вы видите разницу), либо фамильярен по-отношению к незнакомым людям, либо считает их кретинами. Не находите?
Поскольку вместо извинений вижу только упоминание о природе моего ответа, значит хамством было отвечено на хамство, а не на проявление убогости. Хорошо, а то я уже начал терзаться совестью.
Порадовался и что в п.4 мне приписывают: "если что-то говорит Кудрин, то это автоматически ложь". Беспардонная наглость меня поражает не меньше, чем потеря навыка чтения.
В любом случае, остальное комментировать уже не имеет смысла.