Entry tags:
Вошел министр. Он видный был мужчина.
А.Л.Кудрин сегодня выступил. Меня вот тут могуче раскритиковали за мои недавние посты о нынешнем политическом моменте и даже назвали агентом, целенаправленно разрушающим оппозиционное движение, правда-правда. Так представляю, как достанется Алексею Леонидовичу.
А ведь министр знает, что говорит, и говорит смачно. Особенно полезно его послушать в теперешний период увлечения ультиматумами, которые"мы должны предъявить". Требования ультимативные, конечно, самые разные, как я почитал. Скромные люди просто требуют отставки и даже разрешают отбыть за границу с определенным капиталом. Однако более настойчивые грозят исправительными домами и даже казнями в полном смысле египетскими, если черный подполковник не выполнит то, что мы требуем.
Оставим в стороне напрашивающийся вопрос, "а что будет, если нет?" и прислушаемся к экс-министру, который задает вопрос деликатный, но еще более напрашивающийся - кто такие эти "мы"? Кто конкретно будет принимать безоговорочную капитуляцию?
Вот этот вопрос, как раз, и разрушает все антипутинское движение. А вовсе не я. Потому что в рыхлой гуще дураков, фашистов, экс-комсомольцев, продажных шоуменов, отставных воров, облажавшихся политиков, позёров, бывших путинских однодельцев (всеми этими титулами они награждены от участников сокрушительного антипутинского движения, достаточно почитать отзывы многих участников последних митингов) и прочей публики в мандатных шубах нет ни одного самого завалящего ангела, который набрал бы хоть 20% рейтинг. И только не надо говорить, что это эрнстовское ТВ им мешает договориться друг с другом и своими сторонниками, они это ТВ и не смотрят, заплевали весь экран.
Так вот, говорит Кудрин, заведите хоть кого-то, кто будет иметь полномочия, покажите, что вы серьезные люди. Умную вещь сказал, только на него обидятся. Понятное дело, он - путинский кореш, соглашатель, оппортунист да и ворюга (как без этого?), попутного свиста ему в задницу. Мы сейчас сами бескомпромиссно вдуем, время диалога власть упустила... И всё это провозглашается, имея такую амуницию...
Вот чего я не ожидал от министра, так это такого оптимизма, что через полтора-два года оппозиция все же институционализируется. Кремлевский мечтатель... Теоретически это, конечно, возможно, но только при больших консолидирующих усилиях Путина и ЕР, как это было в декабре. А если они не будут стараться?
А ведь министр знает, что говорит, и говорит смачно. Особенно полезно его послушать в теперешний период увлечения ультиматумами, которые"мы должны предъявить". Требования ультимативные, конечно, самые разные, как я почитал. Скромные люди просто требуют отставки и даже разрешают отбыть за границу с определенным капиталом. Однако более настойчивые грозят исправительными домами и даже казнями в полном смысле египетскими, если черный подполковник не выполнит то, что мы требуем.
Оставим в стороне напрашивающийся вопрос, "а что будет, если нет?" и прислушаемся к экс-министру, который задает вопрос деликатный, но еще более напрашивающийся - кто такие эти "мы"? Кто конкретно будет принимать безоговорочную капитуляцию?
Вот этот вопрос, как раз, и разрушает все антипутинское движение. А вовсе не я. Потому что в рыхлой гуще дураков, фашистов, экс-комсомольцев, продажных шоуменов, отставных воров, облажавшихся политиков, позёров, бывших путинских однодельцев (всеми этими титулами они награждены от участников сокрушительного антипутинского движения, достаточно почитать отзывы многих участников последних митингов) и прочей публики в мандатных шубах нет ни одного самого завалящего ангела, который набрал бы хоть 20% рейтинг. И только не надо говорить, что это эрнстовское ТВ им мешает договориться друг с другом и своими сторонниками, они это ТВ и не смотрят, заплевали весь экран.
Так вот, говорит Кудрин, заведите хоть кого-то, кто будет иметь полномочия, покажите, что вы серьезные люди. Умную вещь сказал, только на него обидятся. Понятное дело, он - путинский кореш, соглашатель, оппортунист да и ворюга (как без этого?), попутного свиста ему в задницу. Мы сейчас сами бескомпромиссно вдуем, время диалога власть упустила... И всё это провозглашается, имея такую амуницию...
Вот чего я не ожидал от министра, так это такого оптимизма, что через полтора-два года оппозиция все же институционализируется. Кремлевский мечтатель... Теоретически это, конечно, возможно, но только при больших консолидирующих усилиях Путина и ЕР, как это было в декабре. А если они не будут стараться?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Путин и ко непрерывно занимаются строительством оппозиции из соответствующих азефов, и уже давно должны были ее приготовить. Давно, а не через полтора, два или сколько он там назовёт...
Добрая половина видимой плесени - как раз результат целенаправленного отбора. Да, некоторое время уйдет на то чтобы старые шаманы были выброшены на помойку, но уж точно не Кудрина повторять по вопросу сколько это времени займет. Просто потому что он лицо заинтересованное, и его интересы с интересами большинства собиравшихся на площадях прямо противоположны.
То есть вообще первое, что надо помнить читая Кудрина: "не верь". Соответственно, и пересказывать шулера должно быть неприлично на уровне рефлексов.
no subject
Теперь о Кудрине. Допустим, он шулер. Допустим. Но все равно отвечать на поставленные им вопросы надо. А ответа-то нет!
no subject
Ставить ультиматумы митингующим нечем. Вообще нечем. Но так же ничего не было и у людей на Майдане, и у Ющенко. Разве что вы верите во вселилие американских агентов в СБУ. Просто в какой-то момент стало непонятно кого будут стрелять милиция и армия если их вызвать из бутылки.
Отличие в отсутствии лидера? Значит правильный вопрос: как выбрать лидера, а не почему это раньше, чем через год-два невозможно. Год-два в данном случае (март на носу) ничем не отличается от "через двадцать лет советские люди будут жить при коммунизме". То есть сегодня (и следующие несколько лет) жрите что дают и не вякайте, а потом обещания позабудутся и мы вам придумаем еще что-нибудь.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну, а про "Сулико" мы и вспоминать не будем, неприлично на уровне рефлексов.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Но как же тогда свержением заниматься?
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ГавелАкунин. Или условный Прохоров, которому осточертеют кукловоды. Это всё так, к примеру, вариантов может быть множество. Разумеется, у любого найдётся множество противников, которые будут мочить их что есть силы, но на фоне реальнойреволюцииполитической движухи это будет звучать совсем не так, как сейчас. Вспомним историю - что, у Ельцина в конце 80-х не было антирейтинга? Собчак и Гаврила Попов были ангелами? Лодку на самом деле нужно раскачать, а не ожидать, посасываяпалецклавиатуру, пока она пойдёт на дно сама собой. Отсчитывая дни по календарю Кудрина, который, на самом деле, путинский кореш, соглашатель и даже ворюга...no subject
Ну-ну.
Я когда был в Йеле, со мной учился чувак из Туниса. Он постоянно плакался мне в жилетку,что в Тунисе интернета нету, твиттер заблокирован, Ютуб заблокирован. Приезжал их активист и показывал слайды, какие они делают акции. Это было нечто потрясающее убогое. Три человека надели белые футболки, вышли к какому-то кафе, покричали, их сняли журналисты. Блин! По сравнению с этим наша оппозиция суперкрутая.
Эту презентацию тунисцы показывали в конце декабря. И ни один из них не верил ни на секунду, что что-то произойдёт в Тунисе. В конце декабря они планировали всю свою оппозиционную активность из Франции. Через месяц их супермегалидер, который всё контролировал – и армию, и милицию, и местных фэсбэшников – собирал чемоданы, чтобы удрать.
no subject
Впрочем, что я азбучные истины изрекаю? самому противно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
дебаты на телевидении - и все от дедки до мышки поймут, кто есть кто
no subject
Варианты возникнут, если вторым станет Зюганов (что наиболее вероятно). Потому что, например, я, хоть меня убей, не предпочту Путину коммуниста. И без меня грешного: трудно представить оранж-шакалящий-у-посольств, митингующий за Зюганова :)
Любой другой соперник может стать фигурой консолидации оппозиции.
no subject
Мог бы стать. Если бы разношерстная оппозиция не вела себя, как разборчивая невеста, отвергающая всех подряд, при том, что ни одного реального жениха-то и нету.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В психологии есть такой термин "анальная состязательность"; д-ра Фрёйда можно не любить, да и соглашаться с ним во всём, разумеется, вовсе не обязательно, но голосовать против очевидного - это как против закона всемирного тяготения; камень упадёт невзирая на все голосования.
Так и тут - анальная состязательность нынешних неудавшихся бонапартов не даёт им шанса договориться, никто не готов быть вторым. Разве что сам Кудрин, да и то не факт; публичная политика (а он, возможно, в неё и уйдёт на какое-то время) очень быстро портит характер; я бы за него, кстати, проголосовал. Люблю умных, есть такой грех.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
http://www.rusolidarnost.ru/dokumenty/300-shagov-k-svobode
no subject