![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Когда будет формироваться "журналистский пароход"...
"Если же всех эти добрых людей, ксюш собчак или лер кудрявцевых вместе с малаховыми упаковать на одну посудину и отправить бессрочно на необитаемый остров (допустим под программу "Последний герой" с пеаром стиральных порошков и кетчупов), то Россия ровным счетом ничего не потеряет" – читаю я в своей ленте. Охотно верю, что ничего не потеряет. Но почему это может служить причиной отправлять кого-то куда-то бессрочно?
Автор этих строк аттестует себя профессиональным журналистом, но сорокакратное употребление в двадцати текстах слова "оранжевый" и десятикратное использование в пяти текстах слова "истероидный" сеет во мне сомнение в его профессионализме. И хотя я полагаю, что от удаления этого журналиста Россия также ничего не потеряет, у меня не возникает даже мысли о таком удалении. А у него возникает.
Вот тут и разница. Люди могут придерживаться разных взглядов, но некоторые, почему-то, полагают себя вправе размышлять о "бессрочном удалении." Считая, при этом, что удалять-то будут именно они, а не их. Интересно, где источник этого права?
Справедливости ради, надо сказать, что если от удаления этого журналиста Россия и не потеряет ничего, то я лично потеряю, потому что доставляет он душевно. Например, в том же посте он воспевает некий "креативный класс", "который сегодня создает систему ГЛОНАСС, планирует в тяжелейших условиях космические программы...". А на очевидный вопрос, что же это за "тяжелейшие условия" такие и почему они вдруг возникли, отвечает - нехватка кадров, недофинансирование, конкуренция, шпионаж. Понятное дело, во всем мире жируют без всякой конкуренции, и только российские герои на баррикадах уралвагонзаводов беззаветно сражаются с гидрой конкуренции. А в тяжелейших условиях нехватки кадров и недофинансирования виновна, безусловно, К.Собчак, которая, как известно, и финансированием распоряжается и принятием законов, от которых кадры разбежались кто куда.
Это журналист, ага.
Вот за такие бонусы можно многое простить. Кто будет высылкой из страны заниматься – не высылайте его, ладно? Он изрядно пошутил.
Автор этих строк аттестует себя профессиональным журналистом, но сорокакратное употребление в двадцати текстах слова "оранжевый" и десятикратное использование в пяти текстах слова "истероидный" сеет во мне сомнение в его профессионализме. И хотя я полагаю, что от удаления этого журналиста Россия также ничего не потеряет, у меня не возникает даже мысли о таком удалении. А у него возникает.
Вот тут и разница. Люди могут придерживаться разных взглядов, но некоторые, почему-то, полагают себя вправе размышлять о "бессрочном удалении." Считая, при этом, что удалять-то будут именно они, а не их. Интересно, где источник этого права?
Справедливости ради, надо сказать, что если от удаления этого журналиста Россия и не потеряет ничего, то я лично потеряю, потому что доставляет он душевно. Например, в том же посте он воспевает некий "креативный класс", "который сегодня создает систему ГЛОНАСС, планирует в тяжелейших условиях космические программы...". А на очевидный вопрос, что же это за "тяжелейшие условия" такие и почему они вдруг возникли, отвечает - нехватка кадров, недофинансирование, конкуренция, шпионаж. Понятное дело, во всем мире жируют без всякой конкуренции, и только российские герои на баррикадах уралвагонзаводов беззаветно сражаются с гидрой конкуренции. А в тяжелейших условиях нехватки кадров и недофинансирования виновна, безусловно, К.Собчак, которая, как известно, и финансированием распоряжается и принятием законов, от которых кадры разбежались кто куда.
Это журналист, ага.
Вот за такие бонусы можно многое простить. Кто будет высылкой из страны заниматься – не высылайте его, ладно? Он изрядно пошутил.
no subject
Спасибо за формулировку.
no subject
Можно даже расширить применение.
Вместо "бессрочное удаление" - можно поставить любое радикальное предложение.
no subject
Попытка обсуждения - тут:
g-edelstein. livejournal. com /4404. html
no subject
no subject
Ну так, вроде, и прекратили уже это баловство.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
в течении месяца возникнет идентичный)))
no subject
Но это не отменяет адвокатского пафоса моего поста.
no subject
no subject
no subject
Понравилось. Не слышал раньше о таком журналисте. Теперь, может, буду время от времени почитывать.
no subject
no subject
no subject
no subject