Чтобы уж закончить с пляшущими человечками.
Законы менять нужно, но в направлении соответствия суровости наказания тяжести проступка. То, что сейчас происходит описывается поговоркой - "Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло". Могу ошибаться, но после отделения церкви от государства при СССР, обратно её никто не присоединял. Государство у нас светское, посему - КоАП и штраф. Если на основе данного случая потребуется изменить правоприменительную практику - пусть меняют, но после. В рамках РПЦ - пусть делают что хотят: отлучают от церкви, предают анафеме и т.д.

Истоков ненависти я немного коснулся в предыдущем комментарии, КМК здесь всё же целый комплекс причин.
В 2005 году после 5-летнего отсутствия вернулся в Европейскую часть РФ и был очень удивлен существующими отношениями между людьми. Но тогда просто отметил как факт, в причинах разбираться не стал.
В настоящий момент думаю так:
1 Уровень личной культуры и образования, способность к самостоятельному мышлению и принятию решений. Чем они выше, тем маловероятней проявления агрессии, особенно немотивированной.
2 Нравственные ориентиры общества. Те люди, которых СМИ подают как элиту общества, в массе своей очень плохой пример для подражания. Т.е. понятия "что такое хорошо и что такое плохо" смещены.
3 Отсутствие индивидуальности и стремление к стадности. Как характерный пример: в случае конфликтов сразу вопли "Да я сейчас позвоню" , т.е. человек вне какой-то группы ничего из себя не представляет и самостоятельно решить проблему даже не пытается. Своего мнения нет, только коллективное - "Не читал, но осуждаю". Поиск лидера и слепое следование за ним, например - яростные сторонники Путина и Навального. Разница между ними только в фамилии кумира.
4 Положительный момент: т.к. многие люди говорят и пишут о наличии агрессии, то можно сделать вывод, что для них она нормой не является, что обнадеживает.