vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2012-07-16 08:13 pm

Смотрящий по шансону

Смотрящий по Шансону сказал: сущность власти не в том, что уркаган может начать войну. Сущность власти в том, что он сможет и дальше остаться уркаганом, если отдаст такой приказ точно в нужный момент — когда к нему повернутся пацаны. И никакого иного владычества нет, есть только гибель на ножах или слив в пидарасы.

Древние понимали это, нынешние нет.


Глядя на известнейшее ныне фото президента одной большой страны со своими друзьями, я никак не мог отделаться от мысли, что я уже эту сцену где-то видел. И только на третий день Яков Менелаевич вспомнил, где. Это же известнейший эпизод из фильма в стиле революсьон нуар, где звучит незабвенное "Была бы шляпа, пальто из драпа".



А я не вспомнил сразу, потому что к фоторепортажу не было саундтрека.
Ладно, я сам саундтрек добавлю:

Что может быть прелестнее,
Когда любовь храня,
Друзей встречает с песнями
Цыганская семья...

Иностранные агенты, среди которых я имею удовольствие жить и работать, после просмотра фото встречи национального лидера с этой разношерстной интеллигенцией, уверены, что фото - фейк, сработанный врагами народа. -За что вы так не уважаете своего президента? - задают мне вопросы. -Ведь он же все-таки избран большинством населения, что бы там ни говорили. А вы так мелко шутите. Недовольны - так бастуйте.

Романтики такие.

Черт, а, может быть, действительно это фейк?
А если нет, кто-нибудь из крупных президентов, королей, генсеков таким постмодернизмом занимался? Или это реальный авангард, новый "Черный квадрат"?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-07-17 03:24 pm (UTC)(link)
Тут прямо сейчас в соседней ветке посетитель мне объясняет, что байкеры - вполне достойная субкультура. Я априори не возражаю (у меня пока нет данных, чтобы возражать). Вы можете ему возразить, если пожелаете.

Моя цель более скромная. Узнать, является ли встреча главы государства (в ходе зарубежного визита) с представителями экзотичной субкультуры новинкой дипломатической жизни или такие эскапады уже были в истории.

[identity profile] jungfrukaellan.livejournal.com 2012-07-17 03:33 pm (UTC)(link)
Мне эта субкультура антипатична до крайности. Возражать Вашему посетителю я не собираюсь.
Они явно не эму с готами в восприятии общественности, с такими мужыками встретиться - не то что с готами, их равнять не стоит.

Про Вашу цель: Путин (и байкеры) живут душой и чистыми русскими сердцами. Они выше прецедентов как из загнивающего Запада, так и гнилого Востока. Путин сдружился с патриотичными и православными волками и теперь с ними иногда встречается. Другие не встречаются, а Путин встретился. Сейчас эта культура не "экзотичная", а "патриотичная". Их экзотство перестало восприниматься как таковое, они что-то типа десантников. Какие там эму.

И ещё про Вашу цель. Вы несколько лукавите: она была не только "узнать", но и гыгыгы в комментах - иначе зачем матросы?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-07-17 03:51 pm (UTC)(link)
Ваша правда - если бы английская королева, приехавши с визитом в Россию (ну, допустим), первым делом пошла бы фотографироваться с митьками, я бы потешался не меньше.

[identity profile] jungfrukaellan.livejournal.com 2012-07-17 03:58 pm (UTC)(link)
Кстати, именно с митьками, в отличие от эму или готов - не исключено совершенно. Тут Вы не различаете: байкеры из волчьего объединения - личности в отличие от анонимных эму и готов. Т.е. аналогом встречи с ночным волками была бы встреча с определённой давно известной эму- или готичной организацией. Тут не просто субкультура, а команда.

А митьки - ещё круче, ибо они не субкультура, а артистическое движение, группа - как импрессионисты. Их сколько-то, и они с именами. И королева не королева а какой-нибудь Майкл Кентский почти точно с ними встречался. Как с борцами за свободу, диссидентами (которые никого не хотят победить, хехе), альтернативщиками.


И снова: митьки и ночные волки (как и анонимные эму с готами) - русские. А британская королева могла вполне встречаться со своими английскими аналогами. Почему нет?

Т.е. митьки, волки и эму - совсем разные таксоны.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-07-17 04:05 pm (UTC)(link)
Так Майкл Кентский никакого отношения к руководству страны, кроме родственного, не имеет, ему можно. Если бы Людмила Путина гоняла с байкерами, я думаю, это тоже никого бы не насмешило. В отличие от...

[identity profile] jungfrukaellan.livejournal.com 2012-07-17 04:11 pm (UTC)(link)
Я Вам попытался показать, чем митьки не байкеры и не готы с эму и чем байкеры не готы или эму.

Байкерская субкультура воспринимается как консервативно-патриотическая и державная. А значит - нормально, уже почти как со священниками, только мужественнее.

Митьки - арт-движение, а не субкультура, они все бренды, видные персоны. Типа импрессионистов отчасти. Уже министр культуры России точно с ними встречался. Как раз Путин - не уверен, так как они чересчур постмодернисты (не тот тон, не тот мессадж), но теоретически тоже мог.

В Британии свои арт-движения есть.

[identity profile] actapublica.livejournal.com 2012-07-17 03:42 pm (UTC)(link)
Я сказал не "достойная", а "нормальная".

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-07-17 03:52 pm (UTC)(link)
Для меня нормальная это достойная. А недостойная - ненормальная.

[identity profile] actapublica.livejournal.com 2012-07-17 06:53 pm (UTC)(link)
Тем не менее, это разные термины. Близкие, но разные.

[identity profile] greenbat.livejournal.com 2012-07-18 07:14 pm (UTC)(link)
Какой вы терпеливый...
Простите, это, наверное, я поспешествовала своей ссылкой появлению дополнительных страт читателей.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-07-19 10:37 am (UTC)(link)
Я забыл Вас поблагодарить... всегда приятно, когда круг читателей расширяется.