Первые лулзы 2013

[vba]

Не сомневаюсь, что история с переходом великого актера в православие гражданство РФ будет иметь еще немало веселых продолжений, и маэстро комедийного жанра не разочарует своих поклонников. На этом, первом этапе захватывающего сюжета мне лично интереснее всего, что будет с его европейскими паспортами. Как я понимаю, французский паспорт он кинул в морду ограбившим его мытарям, а бельгийского паспорта, на котором вся надежа-то и базируется и с которым связаны все финансовые мечты, пока нет. (Ведь в Бельгии у него весь интерес, там у него лежбище). Так что на сегодняшний день в наличие есть только краснокожая паспортина, открывающая ему дорогу в заветный круг рублевских небожителей, которым он будет рассказывать о своей любви к Распутину и с которыми он будет делать честный русский бизнес.

Ежели это так (пусть знающие товарищи меня поправят, если нет), то в Европе он чистый sans papiers и подлежит депортации на свою новую родину прямо в объятия своих друзей Вовы и Рамзана. Правда, он может еще оставаться на европейской территории до решения вопроса о бельгийском паспорте с каким-нибудь аналогом récépissé; однако поездки в, например, США уже будут сопряжены с геморроем, хорошо известным многим россиянам. А на месте властей бельгийских я ради красного словца не пожалел бы и отца кино, и со словами "какой великий артист погибает!" паспорта бельгийского ему бы не дал. И дальше началась бы самая знаменитая комедия Депардье Жерара Ксавье, которая насмешила бы весь мир больше, чем все его предыдущие ленты.

Upd. Le Figaro пишет, что сегодня агент актера опровергает сообщения о просьбе Депардье российского гражданства.

Comments

[ubpskh.livejournal.com]

Сейчас как раз и есть такая негодная ситуация - когда в бюджете дыра и для затыкания этой дыры правительство придумало новый налог (такой, чтоб заодно и дешевой популярности подзаработать). Проблема в том, что он
а) вредит экономике в долгосрочной перспективе
б) настолько одиозен, что уклонение от уплаты подобного налога выглядит чуть ли не доблестью - а значит, есть вероятность, что он и в краткосрочной перспективе выступит не менее красиво - сократит поступления в бюджет вместо того, чтобы их увеличить

Что касается остального. Понимаете, я не могу предсказать то, каким будет валютный курс на следующей неделе. И никто не может. Зато я могу абсолютно точно предсказать, каким он НЕ БУДЕТ.

Точно также кривая Лаферра не может сказать, какой уровень налоговой ставки оптимален - она лишь более-менее показывает уровень налоговой ставки, после которого начинают снижаться налоговые поступления. То есть она говорит нам о том, ЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, показывает зону, в которой оптимума нет и быть не может.Она указывает нам момент, когда, когда вместо поиска оптимального соотношения между общественными и частными интересами, между предпринимательством и госрасходами начинается прямоугольное заталкивание экономики в гроб.

Для разных стран эта кривая разная - где-то государство настолько эффективно, что предприниматели готовы платить более высокие налоги, где-то наоборот. Но нигде речь о 75% ставке даже и близко не идет

[ubpskh.livejournal.com]

Можно начать, к примеру, с обсуждаемой ситуации - она прекрасно подходит

[ppk_ptichkin]

У текущей ситуации ещё нет экспериментального подтверждения. Впрочем, я потерял интерес к дальнейшему разговору.

[ubpskh.livejournal.com]

Не могу сказать, что сожалею об этом

[quichenotte.livejournal.com]

Ну, вообще-то французского паспорта он никому не отдавал, это была только фраза.

[cema.livejournal.com]

!

[quichenotte.livejournal.com]

В Великобританию французу паспорт не нужен. Достаточно удостоверения личности.

[muh2.livejournal.com]

Я понимаю, что сейчас негодная ситуация. Но Вы же привели эту кривую в качестве универсального аргумента.

Вы, я надеюсь осознаете, что предложения "не может сказать, какой уровень налоговой ставки оптимален" и "более-менее показывает уровень налоговой ставки, после которого начинают снижаться налоговые поступления" - находятся в прямом противоречии друг-другу? Ну и "прямоугольное заталкивание экономики в гроб." в соединении с " нигде речь о 75% ставке даже и близко не идет" и тем, что в Штатах в эпоху высшего экономического процветания было от 91 до 77 и с тех пор за 50 лет до гроба еще не добрались - тоже?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Paroles, paroles, paroles...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да-да, я уже поправил текст.

[ubpskh.livejournal.com]

1. Нет тут никакого противоречия, потому что уровень налоговой ставки, при котором поступления максимальны, в общем случае не равен оптимальному.

У кривой Лаффера можно выделить три участка.
- на первом налоговые поступления с ростом ставки растут быстро,
- на втором поступления растут, но все медленнее (так как все большую роль играют негативные факторы - уход в тень, снижение деловой активности) и в его конце мы имеем максимум поступлений.
- и, наконец, после прохода точки максимума настает очередь третьего участка, когда рост ставки налога снижает налоговые поступления из-за ухода экономики в тень и/или штопор. Ни нашим ни вашим, ни госрасходов ни предпринимательства.

В зависимости от потребностей страны, качества государственных институтов, выбранного экономического курса точка оптимума ищется где-то на первом участке. Если сильно деньги нужны - то на втором. Но не на третьем, это попросту глупо.


2. Что касается ставок налогов в США под 90% - я не специалист в истории налоговой системы США и аргументированно возразить не могу - но почему-то как то не верится, не укладывается это в мою картину мира :) Если подскажете что - почитаю.

[muh2.livejournal.com]

Что в таком случае "оптимальный" и какое отношение он имеет к этой кривой?

Как ведет себя функция с одним максимумом на множестве определения я знаю класса с 8-го. Или седьмого. Не помню точно. Но кто вам, кстати, сказал, что у этой функции один максимум?

Подсказываю. Википедия "US tax rate historical". С 47-го по 60-какой-то максимальная ставка была 91. Потом стала 77.

[vovyanych.livejournal.com]

Было бы смешно, коли бы не было так грустно, пардон за избитую фразу. Чувачок спьяну пошутил про переезд в РФ, россиянские "спецпропагандоны" моментально среагировали на такой богатый "инфоповод", пришедший столь вовремя. Вова с Рамзанчиком не упустили повода задрать над ним ножку. Как и ясно то, что никуда Д. не поедет и вообще вся эта история -- классическая операция прикрытия некоторых законов, которые власть напринимала в последнее время и о которой через месяц никто не вспомнит.

[ubpskh.livejournal.com]

Не, ни фига. Прошение о гражданстве он подавал - не знаю уж, в трезвом ли виде, но сейчас вроде как ни от чего не отказывается.

Для Путина это то, о чем вы написали, для Депардье - хороший способ ткнуть французских политиков носом в какашку. Так что никто не в проигрыше.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я думаю, очень скоро увидим, кто сядет в лужу. Но, похоже, кто-то сядет. Интрига есть.

[ubpskh.livejournal.com]

Ну, в этом контексте оптимум - это тот уровень, который позволяет не навредить экономике и обеспечить деньгами необходимые госпрограммы. Он может быть разным в зависимости от того, какие цели перед собой ставить и что финансировать. А эта кривая показывает всего лишь ту зону, в которой оптимума искать не стоит, а также те цели, которые не стоит ставить по причине того, что денег все равно не хватит.

За ссылку спасибо, было познавательно. Вероятно, после таких вот экспериментов и появилась эта теория :) Нет, кроме шуток. Начался этот период после второй мировой, когда США были несомненным мировым лидером и единственной страной, не пострадавшей от войны - людям и капиталам первое время не особо-то было куда бежать. А закончился - когда они постепенно пришли к уровню просто самой крупной из нескольких десятков богатых стран.

PS А насчет максимумов, я думаю, вы правы. Локальных максимумов, ИМХО, будет как минимум два - тот, что рисуют на оригинальном графике и второй, значительно правее. Но если исходить из постулата о том, что государство - менее эффективный собственник, чем частник, то абсолютным будет все-таки первый максимум, а не второй.

[vovyanych.livejournal.com]

"Fin décembre, l'acteur avait affirmé à ses amis qu'il disposait de deux solutions de secours, au cas où son exil en Belgique venait à échouer: le Monténégro, où il a «des amis et des affaires», et la Russie, où il entretient une amitié étroite avec Vladimir Poutine. «Poutine m'a déjà envoyé un passeport», plaisantait-il alors. Aujourd'hui, son agent dément que l'acteur ait demandé la citoyenneté russe".
Цитата из Le Figaro, ссылку не привожу, ибо противоречит правилам газета.ру, но найдете через гугл. Если не владеете французским, воспользуйтесь google translate'ом. Последняя фраза: "Сегодня, его (т.е. Д.) агент опроверг сообщение, что актер попросил российского гражданства". Так что одно из двух: алкогольная амнезия, либо (скорее всего) обыкновенное вранье кремлевской пропаганды.

[vovyanych.livejournal.com]

Скорее всего, как это обычно бывает с дутыми делами, все все очень скоро забудут. Будет забавно убедиться в собственной правоте. :)

[muh2.livejournal.com]

Каким образом кривая, форма которой неизвестна что-то показывает?

Я думаю, что теория "не надо резать гуся, несущего золотые яйца" возникла намного раньше 2-й мировой войны. Впрочем, не исключено, что в те времена были свои войны, которые тоже называли мировыми или там эйкуменическими.

[muh2.livejournal.com]

Забавно, что уже в этой ветке несколько раз, кажется, цитировали самого Депардье, а Вы все ссылаетесь на его агента.

Вообще общий дружный крик "Как он посмел сказать что-то хорошее о России! Или из ума выжил или продался" забавен.

[zazhigalkin.livejournal.com]

Действительно довольно забавно запасшись попкорном читать Ваши вчерашние каменты.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Что же забавного в моих вчерашних комментах?

По сюжету. Я теперь с нетерпением жду переезда артиста на свою новую родину. Не знаю, правда, дождусь ли. Очень надеюсь, что он поселится хотя бы на 183 дня. Правда, боюсь, что ГД опять всю малину испортит, сочинив закон "Об эксклюзивном налогообложении гр-на РФ Депардье Жерара Ксавье", где указанному гражданину будет разрешено считаться налоговым резидентом после пребывания сроком 1 день на территории РФ.

[zazhigalkin.livejournal.com]

Столько надежд на то что Жерар передумает и Рашка сядет в лужу...:-)
Теперь вот новые надежды на 186 дней вперед.. Понимаю Ваше желание оправдать свой выбор страны проживания. Это у многих

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я не понял, насчет чего передумает? Он что, уже решение принял и прибыл на Белорусский вокзал с чемоданами? Я не в курсе.

Но Вы не поняли. Я, как раз, хотел бы, чтобы он в России поселился. Это было бы веселее. Сейчас пост об этом напишу.

[volnodumets.livejournal.com]

Я не знаю норм и правил ЖЖ, но думаю, что это будет правильно, если я возьму на себя ответственность за этот и ряд последовавших за ним анонимных постов. Разжился таки аккаунтом.