vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2013-01-28 07:46 pm

Слушай, Ленинград, я тебе спою задушевную песню свою

Да простят меня мужчины, речь опять пойдет о женщинах, любви и, понятное дело, об Уголовном Кодексе, неразрывной, так сказать, триаде.

В сообществе "Один мой день" некая девушка, живущая в Германии, написала пост, где упомянула, что она живет с женой. Ну, дай, как говорится, обеим побольше здоровья, но этот заурядный факт возбудил желание у некоторых блюстителей нашей, прямо скажем, хромающей нравственности написать заявление в прокуратуру о вопиющем нарушении законов Российской Федерации. Как лесбийская пара, обитающая в Германии, может нарушать законы РФ, которые, к тому же, не считают гомосексуальные контакты наказуемым деянием, я не понимаю. Но я понимаю шило в жопе, свербящее про то, чтобы все жили так, как считает именно это шило, и никак иначе.

Вернемся, однако, на юридическую почву. Возмущенная общественность считает основанием для заявления в прокуратуру нарушение закона С.-Петербурга о пресловутой пропаганде гомосексуализма. Ведь жители СПб могут вдруг узнать, что в мире существуют лесбиянки, при том, что закон СПб запрещает им об этом знать. В констатации факта, что одна женщина живет с другой женщиной, усмотреть пропаганду очень сложно, но допустим. Тогда меня шкурно интересует вот такой вопрос. Как известно, я не лесбиян, но, опять же, как известно, люблю выпить вина. А в следующем месяце какое-нибудь недворянское депутатское собрание в какой-нибудь Чечне издаст "Закон о запрете пропаганды алкоголя и группового изнасилования", что вполне может быть. И когда я запостю (извините за неологизм) в ЖЖ фотку со своего стола с бутылкой, на меня подадут заявление в прокуратуру, поскольку я нарушил закон Чеченской республики, а значит и РФ. И пора присаживаться, пройдемте, гражданин.

Так чтобы оставаться хоть чуть-чуть нормальным в этом желтом доме, надо, все же, выяснить один вопрос. Если какая-то российская местная власть, съехавши с глузду (а это у нас сплошь и рядом), издаст закон себе подстать, будет ли этот психоделический закон распространяться и на другие территории РФ? Мне даже хочется, чтобы та сумасшедшая девушка, которая собиралась писать в прокуратуру, совершила этот отважный поступок. Хоть узнаем, на каком витке мы сейчас находимся.

[identity profile] alex-smolko.livejournal.com 2013-01-28 06:26 pm (UTC)(link)
Не надо фотки, достаточно этого вашего текста.

[identity profile] nemolodoj.livejournal.com 2013-01-28 06:26 pm (UTC)(link)
"Так чтобы оставаться хоть чуть-чуть нормальным в этом желтом доме,"
- Так для этого не надо было писать этот пост, уподобляясь "сумасшедшей девушке, которая собиралась писать в прокуратуру".

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-01-28 06:31 pm (UTC)(link)
Но закона такого пока нет. Вполне, правда, может появиться.
А что касается существующего СПб закона, так мой пост уж куда более пропагандистский, чем исходник. Там этот факт как-то замазан, а у меня выпячен. Может быть, кто-то и клюнет написать на меня прокурору. Было бы круто.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2013-01-28 06:31 pm (UTC)(link)
я вот что не понимаю, лингвистическое.
когда в СССР была статья за гомосексуализм, то подразумевались, вроде, мужики, т.е. пидорасы (в хорошем смысле). А лесбиянки как-то не парились.
А какое определение теперь? Гомосеки - это только мужЫки (которые не мужЫки, а пидоры), или лесбиянки тоже?
Загадко.

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2013-01-28 06:31 pm (UTC)(link)
Вба, полностью разделяю Ваш сарказм и негодование, но юридически вопрос не так прост, как кажется. Дама, которая собиралась в понедельник написать в прокуратуру (вот уж понедельник на исходе, надо узнать, написала ли), вовсе не на немок хотела жаловаться, а на ЖЖ, чей офис находится в России. И вообще вопрос подсудности интернет-публикаций довольно сложный, и маразмов (или того, что кажется маразмом человеку неюридическому) - достаточно и в первом мире тоже.

Это всё не делает историю менее отвратительной, конечно же.

[identity profile] linski.livejournal.com 2013-01-28 06:35 pm (UTC)(link)
можно поинтересоваться, что вам в этом посте не понравилось?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-01-28 06:35 pm (UTC)(link)
Так я знаю, что она жалуется на ЖЖ. Но как весь русскоязычный ЖЖ (который, кстати, и в России, и на Украине, и в Казахстане, и в Латвии) может быть в юрисдикции больной на голову власти одного лишь российского региона? Я бы еще понял, если бы она потребовала запретить ЖЖ в Петербурге. Это было хоть как-то логично.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-01-28 06:37 pm (UTC)(link)
Теперь всех метут. И тех, кто в хорошем смысле, и лесбиянок. И этих, ну, бисексуалов.
Разболтались, хрен поймешь. Вот при Сталине был порядок.

[identity profile] 123voron.livejournal.com 2013-01-28 06:37 pm (UTC)(link)
местная власть в рф не принимает законов , по которым можно присаживаться: УК- прерогатива федерального законодателя. Однако, в УК с 2006 г. появилась возможность карать за преступления вне рф по законам рф, если нет решения местного суда.

[identity profile] gostrov.livejournal.com 2013-01-28 06:40 pm (UTC)(link)
ЖЖ (в лице модератора сообщества) таки испугался и поставил этой записи тег 18+.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-01-28 06:40 pm (UTC)(link)
Вопрос юридически тривиален: не какой-то загадочный "офис ЖЖ", а формальный юридический адрес Livejournal, Inc - Калифорния, США. Нет никакой формальной юрисдикции РФ над ЖЖ.

С другой стороны, владельцы этой компании да, россияне, и по понятиям вполне могут получить по рогам, дождаться вызова доктора на дом, обрезания чтобы не выросло и т.д.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-01-28 06:41 pm (UTC)(link)
Конечно, до местного УК мы еще не дожили. Но до местного КоАП запросто. Но это ладно, меня интересует, насколько широко местный закон может простирать свои совиные крыла.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2013-01-28 06:41 pm (UTC)(link)
попрошу не горячиться.

определение из словаря Ожегова:
ГОМОСЕКСУАЛИСТ-а, м. I. Человек, испытывающий сексуальное влечение к лицам своего же пола. 2. Мужчина, испытывающий сексуальное влечение к лицам своего же пола.
http://ozhegov.info/slovar/?ex=Y&q=%D0%93%D0%9E%D0%9C%D0%9E%D0%A1%D0%95%D0%9A%D0%A1%D0%A3%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%A1%D0%A2

Вот в каком смысле работают парламентарии -- в первом или во втором? А если в первом, ты когда-нибудь слышал слово "гомосексуалистка"?

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2013-01-28 06:43 pm (UTC)(link)
Можно попробовать проконсультироваться у юристки, с которой беседовала дама, намеревавшаяся в прокуратуру:
katrinn ------ 216763.html?thread=2370235#t2370235

[identity profile] eternal-spinach.livejournal.com 2013-01-28 06:43 pm (UTC)(link)
Гм, интересно, путешествия в Амстердам тоже запретят, за пропаганду наркотиков? Там же, чтобы унюхать пропаганду, достаточно по городу прогуляться, даже в кофешоп заходить не надо.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-01-28 06:46 pm (UTC)(link)
Вальс Ожегов устарел. Ты со своей старой королевой не успеваешь следить за ходом жизни.

То, что слово "гомосексуалистка" не очень распространено, соответствует не очень широкому распространению слова "машинистка" для водительниц поездов.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-01-28 06:47 pm (UTC)(link)
Да, я видел уже. Так и "Лолиту" в Питере запретили. Ну то хоть в Питере. А здесь непонятно, почему я, скажем, должен подчиняться гр-ну Милонову.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-01-28 06:49 pm (UTC)(link)
Да, юриста было бы неплохо послушать.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2013-01-28 06:50 pm (UTC)(link)
так гомосексуалистки совершенно реальны, в отличие от машинисток.
достоточно сравнить, сколько ты видел гомосексуалисток, и сколько - машинисток.
плюс машинистка (в плохом смысле) никак не может быть гомосексуалисткой, иначе она не могла бы служить машинисткой (в плохом смысле).

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2013-01-28 06:50 pm (UTC)(link)
Ну, не знаю, может, Вы правы

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-01-28 06:51 pm (UTC)(link)
Для спокойствия лучше питерцев в Амстердам не выпускать. Там и с пропагандой гомосексуализма, кстати, тоже еще не все в порядке.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2013-01-28 06:51 pm (UTC)(link)
предлагаю запретить жителям Амстердама визиты в Россию.

[identity profile] 123voron.livejournal.com 2013-01-28 06:54 pm (UTC)(link)
Не переживайте, рапространить действие административного законодательства РФ за пределы РФ может только международный договор. Кроме того, большинство предметов ведения в административном праве закреплены за федеральным законодателем, потому опасность местных законов сильно преувеличена.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-01-28 06:54 pm (UTC)(link)
плюс машинистка (в плохом смысле) никак не может быть гомосексуалисткой, иначе она не могла бы служить машинисткой (в плохом смысле).

Вот тут ты офигительно ошибаешься. Я бы тебе порассказал, но боюсь вызова в прокуратуру за пропаганду этого самого.

[identity profile] sthinks.livejournal.com 2013-01-28 06:54 pm (UTC)(link)
Вчера задала аналогичный вопрос (http://sthinks.livejournal.com/304317.html) в слегка упрощенной форме у себя. Однозначного ответа пока не получено.

Page 1 of 4