Часы бьют, сколько им положено, и из теремка выходит докладчик

[vba]

Скажу сразу, что любые неприятности у группы жуликов совершенно законно вызывают у людей чувство глубокого удовлетворения. К сожалению, абсолютно бескорыстного.

Как всем понятно, речь идет опять о парламентариях "Единой России". Очередной приступ попоболи приключился после небезызвестного доклада Центра, к которому причастен некий Якунин, к которому у многих тоже есть многие вопросы, которые могут умножить многия печали.

Вы думаете, я случайно так коряво изложил? Нет, я просто следую тренду, заданному таким солидным изданием как "Коммерсант", который сегодня пишет:

Президент ОАО РЖД Владимир Якунин вчера заявил о "неприятии" доклада про фальсификацию итогов парламентских выборов. Он был опубликован Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, где он занимает пост главы попечительского совета.

Кто на ком стоял, хрен поймешь, но не будем придираться к мелочам, а сразу перейдем к сути. Доклад этот который день обсуждают urbi et orbi, ахают, восхищаются и возмущаются. Оказывается, с помощью методов, видимо математических, показано, что во время выборов в Госдуму в 2011 году были таки массовые фальсификации.

И тут я хочу заступиться за науку, которая в мире еще существует, и хочу напомнить интересующимся, что еще в конце 2012 года в PNAS, одном из солиднейших журналов мирового уровня, было опубликовано исследование, давшую количественную оценку этим фальсификациям. После такой публикации российские фальсификации становятся научно описанным феноменом, который невозможно опровергнуть ни одной пресс-конференцией даже гаранта Конституции. Российские жулики отмечены в качестве жулья в анналах мировой науки, и тут уже никуда не денешься. Всем недовольным, от парламентариев до простых пропагандонов, здесь остается только одно – заняться математикой (или нанять математиков) и опубликовать в этом же журнале или другом журнале сравнительного уровня свое исследование, показывающее, что ничего такого не было и депутаты ЕР справедливо получают доход от своей парламентской деятельности. Но есть в мире вещи, которые, видимо, даже треугольнику Кремль-Охотный ряд-Рублевка не купить, не освоить.

Однако, когда у недовольных массовым жульничеством был на руках такой неубиенный козырной туз, они, почему-то, не воспользовались им. Может быть, потому что в России с ее православными реакторами уже и забыли, что такое вообще научный подход. Тем не менее, тыканья нашкодивших носом в страницы, которые жжут напалмом, не произошло. А теперь появляется какой-то новый домашний доклад людей с учеными степенями. Я этого доклада не читал, но скажу. Если этот доклад только подтверждает изложенное в PNAS, то это полезно, но еще полезнее, если бы авторы доклада взяли на себя труд популярно объяснить в России, что всему миру уже давным-давно известно про российских жуликов. А если этот доклад математически вычисляет что-то новое (например, что любимой партией России является не ЕР, а КПРФ), то хорошо было бы такой интересный феномен опубликовать и в научной прессе. А не делать его заложником очередной околополитической конъюнктуры.

Впрочем, возможно, я слишком многого хочу.

Comments

[shultz-flory.livejournal.com]

Он не просто глава попечительского совета, но и научный руководитель Центра: http://rusrand.ru/about/management/
Недоглядел за научными подчиненными :)

[muh2.livejournal.com]

Я, конечно, извиняюсь, но нанять математиков, чтобы они определили - законно ли занимают свои места депутаты - это новое слово в.. да в чем угодно - новое. Такого в мировой практике еще, кажется, не было. Даже в тех случаях, когда мнение математиков могло было бы использоваться в качестве экспертной оценки в суде, как, к примеру мнение, изложенное в Калтехской ПчД диссертации моего знакомого, который изучал фальсификации при выборах Дж. Кеннеди в, кажется, что-то иллинойское (а потом - в соавторстве с не тем Собяниным - при выборах Ельцина), до означеных судов дело не дошло.

Впрочем он, конечно был не математик, математики к этому вообще отношения не имеют и не могут иметь. К тому времени он из прикладных математиков прочно переквалифицировался в социологи.

[(Anonymous)]

Так это же заграничные русофобы клевещут, дело известное.
Если каккие поэтусторонуграничные математики будут клеветать - значит, куплены госдепом.

А правильным патриотичным ученым Родина важнее математики.

[a-konst.livejournal.com]

Тут ходить с каких бы то ни было козырей совершенно бесполезно, это только нам они представляются неубиваемыми, а ЭТИМ ЛЮДЯМ они представляются несодержательным бумагомарательством. И уж подавно не заставят даже покраснеть ни одного депутата от ЕР, не говоря уж о том, чтобы сдать мандат.

[oude-rus.livejournal.com]

в пинасе было только про Москву, а не про всю страну.

[pol-shaga.livejournal.com]

Видимо призма позволяет видеть, что богатые, стоящие у руля, не будут кнопки нажимать -
всем спокойнее, когда они обременены собственностью.
С самого начала все знали, что за 20 лет невозможно миллиарды нажить их можно только ...
и похоже другого пути не было, как закрыть не только глаза, но и рот.

[poulsam.livejournal.com]

Российская реальность с православными реакторами такова, что PNAS имеет даже меньший вес, чем какая-нибудь Комсомольская правда. Подумаешь, написали. Госдеп заплатил вот и написали. Этож холодная война, да.

[ugputu.livejournal.com]

Математики могут развлекаться сколько хотят, это ничего не изменит. Соображений всего два.
Во-первых, в самой России правдолюбов, одновременно понимающих смысл работы математиков, считанные проценты, и их мнение никого не интересует, о остальным либо наплевать, либо математика ничем не отличается от шаманизма, разве что шоу послабее, и поэтому ничего не доказывает.
Во-вторых, мнение тех, кому по службе полужен штат консультантов, кто чего нафальсифицировал интересует только в качестве рычага влияния, а главным вопросом является полезность своей... эээ... стране... от пребывания шайки прохиндеев во власти в России. Есть мнение, что шайка жуликов и воров одобрена на высшем уровне и Европой и США.

[poulsam.livejournal.com]

И да, покажите пожалуйста место, где у вас тут можно пройти казакам для пикета. Ваши высказывания их не устраивают

[vovyanych.livejournal.com]

Я не юрист, но полагаю, что математические аргументы юридической силы не имеют. Даже в нормальном суде.