По следам наших выступлений-2

[vba]

Я обещал пояснить свою точку зрения на вчерашнюю акцию FEMEN.
Значит так.
Допустим, что вам не нравится некий лидер, условно назовем его Путин. Вам не нравится его политика, его режим, его демагогия, его популизм, наконец, не нравится он как личность. Однако реальность такова, что в силу разных причин этот условный Путин пользуется поддержкой большинства населения страны, и во всяком случае имеет рейтинг существенно более высокий, чем все его потенциальные оппоненты.

Вы хотели бы, чтобы у электората этот рейтинг упал, а популярность политиков иного толка возросла.

И вот происходит акция – некий иностранец, обладающий невысоким моральным авторитетом у этого самого электората, выбегает в голом виде с плакатом "Путин, ты – жопа".

Отвернутся ли после такой акции от условного Путина его сторонники или колеблющиеся? Да никогда!
Приятно ли, что неприятного человека назвали жопой? Приятно.

Вот в этом и корень большинства одобрений акции FEMEN. Детское удовольствие от того, что нехорошего дядю обозвали. Бальзам на душу. Но для дела никакой пользы нет, скорее, вред.

А в данном конкретном случае все еще хуже.

FEMEN сыграли на излюбленном поле Путина. Женщина быстро раздевается перед хорошо одетым мужчиной, медиатизированным в своей стране как самец (и даже как альфа-самец) – какие коннотации у зрителя этого перформанса? Какой подтекст у ожидаемой реакции Путина? Правильно! Именно такой – "мне говорят, что я е*ал всю эту оппозицию, это правда, но зачем это иллюстрировать так натуралистично? Хотя мне понравилось, спасибо за откровенность".

Что касается перспектив самих FEMEN, то, на мой взгляд, они не блестящи. Авторитет FEMEN падает в том числе из-за скудности художественного инструментария. Денег – ноль, секса – ноль, музыка сдохла, в общем, креатива – ноль. Ту же "Войну" можно упрекать в чем угодно, но в фантазии ей не откажешь. У FEMEN одни и те же сиськи от Парижа до Сантьяго... таким однообразием можно убить любую страсть, это вам даже начинающий сексолог скажет. И, главное, из этих сисечных масок, в которые они влезли, не так-то просто вылезти. Что тут нового придумаешь?

В общем, проигрыш по всем статьям.

P.S. А вот ЛГБТ креатив в Амстердаме - на высоте. У него есть таргетная западная аудитория, и на нее изобретательность подействует. Тут в ответ не похихикаешь про колбасу.

Comments

[volnodumets.livejournal.com]

Я не поклонница ПР, но за это полагается штраф и общественные работы

Это Ваше мнение. Есть УК, там прописано что имено и за что "полагается". От и до.
Не хочу спорить, тема тёртая-перетёртая. Чистый экперимент уже невозможен - никто не захочет наказывать строже, чем это сделали при диктаторе Путине.
Но, насколько я знаю, законодательством той же Германии за подобное предусмотрено до 5 лет тюремного заключения.
Оговорюсь - я по-немецки не понимаю и лично тамошний УК не читал. Но более грамотные товарищи клялись, что это так.
Имею подозрение, что в США подобные пляски в храме были бы квалифицированы как hate crime и наказание было бы строже, чем "двушечка". И сидели бы они реально, никто бы их по отдельным апартаме камерам от других заключённых не прятал и на общественное мнение и на мнение правозащитников бы не оглядывался.
Про истинно демократические страны, типа Саудовской Аравии, я даже начинать не буду.
А то, что Вам девок жалко - так это нормально. Мне тоже жалко этих дурочек. Но нужно и специфику России учитывать. Накажи их помягче, то назавтра сотни идиотов ломанулись бы в храмы бухать и трахаться, Путина между делом кляня.

[(Anonymous)]

Спорить тоже не хочется, считайте жто моим мнением:
Это административное правонарушение, не УК.
"В Германии за подобное" тоже административное. Hate crime это совсем другое.
Наказывать надо не мягко, не твердо, а соразмерно.
Про сотни идиотов "бухать и трахаться" это Ваши фантазии, извините.