По следам наших выступлений-2
Apr. 9th, 2013 05:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я обещал пояснить свою точку зрения на вчерашнюю акцию FEMEN.
Значит так.
Допустим, что вам не нравится некий лидер, условно назовем его Путин. Вам не нравится его политика, его режим, его демагогия, его популизм, наконец, не нравится он как личность. Однако реальность такова, что в силу разных причин этот условный Путин пользуется поддержкой большинства населения страны, и во всяком случае имеет рейтинг существенно более высокий, чем все его потенциальные оппоненты.
Вы хотели бы, чтобы у электората этот рейтинг упал, а популярность политиков иного толка возросла.
И вот происходит акция – некий иностранец, обладающий невысоким моральным авторитетом у этого самого электората, выбегает в голом виде с плакатом "Путин, ты – жопа".
Отвернутся ли после такой акции от условного Путина его сторонники или колеблющиеся? Да никогда!
Приятно ли, что неприятного человека назвали жопой? Приятно.
Вот в этом и корень большинства одобрений акции FEMEN. Детское удовольствие от того, что нехорошего дядю обозвали. Бальзам на душу. Но для дела никакой пользы нет, скорее, вред.
А в данном конкретном случае все еще хуже.
FEMEN сыграли на излюбленном поле Путина. Женщина быстро раздевается перед хорошо одетым мужчиной, медиатизированным в своей стране как самец (и даже как альфа-самец) – какие коннотации у зрителя этого перформанса? Какой подтекст у ожидаемой реакции Путина? Правильно! Именно такой – "мне говорят, что я е*ал всю эту оппозицию, это правда, но зачем это иллюстрировать так натуралистично? Хотя мне понравилось, спасибо за откровенность".
Что касается перспектив самих FEMEN, то, на мой взгляд, они не блестящи. Авторитет FEMEN падает в том числе из-за скудности художественного инструментария.Денег – ноль, секса – ноль, музыка сдохла, в общем, креатива – ноль. Ту же "Войну" можно упрекать в чем угодно, но в фантазии ей не откажешь. У FEMEN одни и те же сиськи от Парижа до Сантьяго... таким однообразием можно убить любую страсть, это вам даже начинающий сексолог скажет. И, главное, из этих сисечных масок, в которые они влезли, не так-то просто вылезти. Что тут нового придумаешь?
В общем, проигрыш по всем статьям.
P.S. А вот ЛГБТ креатив в Амстердаме - на высоте. У него есть таргетная западная аудитория, и на нее изобретательность подействует. Тут в ответ не похихикаешь про колбасу.
Значит так.
Допустим, что вам не нравится некий лидер, условно назовем его Путин. Вам не нравится его политика, его режим, его демагогия, его популизм, наконец, не нравится он как личность. Однако реальность такова, что в силу разных причин этот условный Путин пользуется поддержкой большинства населения страны, и во всяком случае имеет рейтинг существенно более высокий, чем все его потенциальные оппоненты.
Вы хотели бы, чтобы у электората этот рейтинг упал, а популярность политиков иного толка возросла.
И вот происходит акция – некий иностранец, обладающий невысоким моральным авторитетом у этого самого электората, выбегает в голом виде с плакатом "Путин, ты – жопа".
Отвернутся ли после такой акции от условного Путина его сторонники или колеблющиеся? Да никогда!
Приятно ли, что неприятного человека назвали жопой? Приятно.
Вот в этом и корень большинства одобрений акции FEMEN. Детское удовольствие от того, что нехорошего дядю обозвали. Бальзам на душу. Но для дела никакой пользы нет, скорее, вред.
А в данном конкретном случае все еще хуже.
FEMEN сыграли на излюбленном поле Путина. Женщина быстро раздевается перед хорошо одетым мужчиной, медиатизированным в своей стране как самец (и даже как альфа-самец) – какие коннотации у зрителя этого перформанса? Какой подтекст у ожидаемой реакции Путина? Правильно! Именно такой – "мне говорят, что я е*ал всю эту оппозицию, это правда, но зачем это иллюстрировать так натуралистично? Хотя мне понравилось, спасибо за откровенность".
Что касается перспектив самих FEMEN, то, на мой взгляд, они не блестящи. Авторитет FEMEN падает в том числе из-за скудности художественного инструментария.
В общем, проигрыш по всем статьям.
P.S. А вот ЛГБТ креатив в Амстердаме - на высоте. У него есть таргетная западная аудитория, и на нее изобретательность подействует. Тут в ответ не похихикаешь про колбасу.
no subject
Date: 2013-04-09 02:52 pm (UTC)так и здесь.
no subject
Date: 2013-04-09 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 04:54 pm (UTC)Что тут нового придумаешь?
Date: 2013-04-09 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 04:56 pm (UTC)Раньше власти скрывали, теперь они. Куда народу податься?
no subject
Date: 2013-04-09 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:06 pm (UTC)Или подойти так, в длинном плаще, распахнуть его резко - а там что-нибудь неожиданное! Эксгибиционистский шок!
no subject
Date: 2013-04-09 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 04:59 pm (UTC)что лишний раз подталкивает к мысли о том, что проект этот был создан людьми с солдафонским мышлением именно с целью дискредитации движения феминизма, ну и ещё для таких вот перформансов в нужное время в нужном месте, чтобы престарелый уродливый лилипут на этом фоне выглядел бы "альфа-самцом".
no subject
Date: 2013-04-09 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:50 pm (UTC)Это Вы про того козла? Это один из двух, кого я за всю жизнь забанил. Он регулярно появляется под разными никами, Отмечен печатью тяжелых мозговых проблем. Приходится его банить постоянно.
Конечно, удаляйте.
no subject
Date: 2013-04-09 05:28 pm (UTC)А вот здесь ты и не прав.
Во-первых, сиськи у них варьируются, аудитория (локальная) тоже.
Во-вторых, сиськи на мужскую аудиторию действуют безотказно (хоть каждый этих сисек в жизни видел-перевидел), в отличие от экзерсисов разных псевдохудожественных групп.
И в-третьих, новостные каналы их любят регулярно и по нарастающей. Я ведь помню когда их голосисечные протесты были не более чем местным (даже не украинским) курьезом. А теперь - и CNN и BBC.
no subject
Date: 2013-04-09 05:39 pm (UTC)CNN и BBC это потому что для них в новинку. Уже следующим сиськам ВВС не видать. Пусть теперь Пренсу Латину гипнотизируют.
no subject
Date: 2013-04-09 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 07:27 pm (UTC)Когда всем надоедят, их и сгрябчат на очередной акции. И никто за них не впишется, как было, скажем, за ПР.
no subject
Date: 2013-04-09 08:08 pm (UTC)В Нью-Йорке в соборе св. Патрика шла какая-то служба. Сначала священник читал, потом девушка пела, голос неземной красоты. Кто-то молится, туристы как мышки тихонечко вдоль стенок ходят. И вдруг какой-то бомж начинает ей подпевать. Видно что очень неадекватный и пением это нельзя назвать, невпопад и вместо слов абракадабра. Голос у него громкий, акустика хорошая. Никто к нему не подошел и не выгнал, народ просто замер. И в полной тишине прекрасный женский голос и скрипучий голос юродивого. Невероятно сильное впечатление было.
no subject
Date: 2013-04-10 12:48 am (UTC)И да - вся надежда треперь на геев!
no subject
Date: 2013-04-10 01:14 am (UTC)Заскучали мы без опричнины,
Щи густые, мягка кровать.
Православные так обидчивы,
Впору фетвы им издавать.
Рвется наше самодержавие
И престолонаследье в бой.
Для начала пусть православие
Извинится передо мной.
А не то, упрям и неистов,
Но все чаще стучится сон:
На расстрел ведут атеистов
Под лихой колокольный звон. (с) Лесин
no subject
Date: 2013-04-10 02:36 am (UTC)Это Ваше мнение. Есть УК, там прописано что имено и за что "полагается". От и до.
Не хочу спорить, тема тёртая-перетёртая. Чистый экперимент уже невозможен - никто не захочет наказывать строже, чем это сделали при диктаторе Путине.
Но, насколько я знаю, законодательством той же Германии за подобное предусмотрено до 5 лет тюремного заключения.
Оговорюсь - я по-немецки не понимаю и лично тамошний УК не читал. Но более грамотные товарищи клялись, что это так.
Имею подозрение, что в США подобные пляски в храме были бы квалифицированы как hate crime и наказание было бы строже, чем "двушечка". И сидели бы они реально, никто бы их по отдельным
апартамекамерам от других заключённых не прятал и на общественное мнение и на мнение правозащитников бы не оглядывался.Про истинно демократические страны, типа Саудовской Аравии, я даже начинать не буду.
А то, что Вам девок жалко - так это нормально. Мне тоже жалко этих дурочек. Но нужно и специфику России учитывать. Накажи их помягче, то назавтра сотни идиотов ломанулись бы в храмы бухать и трахаться, Путина между делом кляня.
no subject
Date: 2013-04-10 03:24 pm (UTC)Это административное правонарушение, не УК.
"В Германии за подобное" тоже административное. Hate crime это совсем другое.
Наказывать надо не мягко, не твердо, а соразмерно.
Про сотни идиотов "бухать и трахаться" это Ваши фантазии, извините.
no subject
Date: 2013-04-10 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 11:37 pm (UTC)Когда эти девушки трясли своими сиськами в России и спиливали христианские кресты на Украине, никто их не критиковал. Большинство неравнодушных к судьбе России блогеров даже хвалило. И когда не тот крест в Киеве спилили - неравнодушные тоже дружно молчали.
Стоило же сисястым приблизиться к лидерам демократической Европы, как сразу выяснилось, что они неправильно с Путиным борются.
Не находите?
no subject
Date: 2013-04-10 08:01 am (UTC)Мне лично трясение сиськами не мешает.
no subject
Date: 2013-04-10 11:30 am (UTC)