vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2007-06-24 10:27 am

Вопросы постороннего

Нанотехнологии - это как царица полей?
Или что-то принципиально иное?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 04:15 pm (UTC)(link)
Вот и я про то же.
Но, как нам правильно указали, это была все та же погоня за благами, только выраженными в небабловой форме.

[identity profile] boruch.livejournal.com 2007-06-24 04:31 pm (UTC)(link)
А нанотехнологии, в меру моего разумения, невеликого, согласен, надо б не только денег, но и определенного, разностороннего уходу в течении много лет. Это ж не спортивные рекорды. Набрал молодняка, они за пять лет на уколах тебе ведро олимпийских медалей.

Такшта казни не казни....Впрочем никто ж не помешает ответственным лицам врать в телевизер, что уже подкована тыща блох на уровне мировых достижений и даже красивше.

Да это еще ладно. Высокую популярность в народе имеет хождение слухов об захоронении и переработке ядерных отходов со всех концов света на россиской территории за конкретные бабульки. А чо? И прибыльно и высокотехнологично.

[identity profile] boruch.livejournal.com 2007-06-24 04:32 pm (UTC)(link)
*застеснялся опять*
:))

[identity profile] boruch.livejournal.com 2007-06-24 04:33 pm (UTC)(link)
Ненормальность, что заработать много и сразу предполагается несвойственным и в наличии не имеющимся. А так, кто ж против подзаработать?

[identity profile] boruch.livejournal.com 2007-06-24 04:39 pm (UTC)(link)
Смотри. Вот тут я вижу некоторую логическую паузу. Курчатник достаточно серьезно не занимался.
А школу и производственно-техническую базу имеет именно по этому поводу? Недостаточно серьезную, но которую денежным уколом (или многими денежными уколами) можно было б оживить и придать серьезность? Если имеет, хоть и со многими вопросами - это одно, а если ее надо начать создавать - то вовсе другое, и мы слышим обычные трели про шапкамизакидаемесличо.

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2007-06-24 05:04 pm (UTC)(link)
Конечно, он имеет школу и очень-очень уважаемую, кто б спорил, а я так промолчу. И экспериментальная база там прекрасная. Но не для того, не для низкоразмерья! А для всяких ядерных исследований. А это не комбайн, которым можно и пшеницу, и кукурузу убирать... И люди тоже там эксперты не в твердом теле. Все равно как хорошего агронома на ветеринара переучивать. Зачем? если агрономы к другом месте водятся?

А про шапкозакидательство - ну посмотрим, во что вылбется. Мне бы жуть до чего хотелось оказаться неправой в этой дискуссии.

[identity profile] olga-beshley.livejournal.com 2007-06-24 05:10 pm (UTC)(link)
А это русский замкнутый круг. Безысходность, простите. Менять надо сердцевину. Тогда и нанотехнологии, и кукуруза...и что угодно вырастет )))

[identity profile] ex-andrey-p.livejournal.com 2007-06-24 05:19 pm (UTC)(link)
Это как битва за урожай...

[identity profile] e-clair.livejournal.com 2007-06-24 05:21 pm (UTC)(link)
Безусловно лучше! С каким соусом? Всё с тем же: "Перегоним А-ку!" :):):)
А базы реально нет не только для нано-, но и просто био- и всяких др. подобных технологий :(:(:(

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 05:34 pm (UTC)(link)
Ну почему надо из умирающих деревень? в Штатах тоже не реднеки этим занимаются.

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2007-06-24 05:37 pm (UTC)(link)
Правильно, не реднеки, но по уровню фундаментальных знаний очень близки. В Штатах нанотехнологии уже базируются на развитой не то что экспериментальной-опытной - базе, а на производстве. Работающим на производстве достаточно иметь один палец - кнопку нажимать. У нас этого производства нет.Все это надо еще долго развивать, а тут одним пальцем не обойдешься.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 05:41 pm (UTC)(link)
Размерность, вроде, не модная. В моде маленькие размеры, вот Кисочка сейчас объяснит. А у нас захоронения в особо крупных...

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 05:42 pm (UTC)(link)
Так вроде конкретные пацаны заработали много и сразу. И чо?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 05:46 pm (UTC)(link)
Ну так надо развивать.
И персональных компьютеров не было, а программисты были. Да чего только не было... но все может появиться. Вот кукуруза в Мурманской области не может. А технологии - почему нет? Хотя, конечно, всегда можно сказать, что это вещь дорогая и нам не по карману. Тогда непонятно вообще, а чем заниматься?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 05:48 pm (UTC)(link)
Ну давайте будем менять сердцевину.
С чего начнем?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 05:49 pm (UTC)(link)
То есть, потребует жертв?

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2007-06-24 05:50 pm (UTC)(link)
Да же целиком и полностью за то, чтобы х развивать. Меня просто первый же шаг смутил. Очень похоже не обычное - хотели как лучше...

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 05:52 pm (UTC)(link)
Насчет био- - есть база, это уж я из первых рук знаю. И есть места, где очень все нормально крутится.

И потом, хорошо, "нет базы". Так давайте делать базу! Или остается что? надеть ватник, сапоги, пузырь самогону в карман и остаться в рамках своего имиджа?

[identity profile] ex-andrey-p.livejournal.com 2007-06-24 05:53 pm (UTC)(link)
Нано жертв. Нанокровавые мальчики в наноглазах запляшут...

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 05:53 pm (UTC)(link)
Тут не специалист, не специалист. Может быть, не тем поручили, да.
Но это поправимо.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 05:58 pm (UTC)(link)
Мегажертвы пережили, а уж наножертвы и подавно переживем...

[identity profile] e-clair.livejournal.com 2007-06-24 06:05 pm (UTC)(link)
Я тоже из первых рук знаю, что биотехнологии нет и базы нет :), да и не было никогда :(
Нужна разносторонне развитая современная промышленность, самые разные её отрасли, а не только теоретические основы или специалисты, пусть даже очень хорошо образованные.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 06:30 pm (UTC)(link)
Ну значит у нас с Вами разные базы :)
У нас в Москве еще с конца 80-х работал биотехнологический заводик. И продолжает работать сейчас, понятное дело, в кооперации, но работает!

[identity profile] e-clair.livejournal.com 2007-06-24 07:44 pm (UTC)(link)
От того, что есть один или несколько "заводиков" успешных или нет - это ещё не биотехнологическая промышленность.
Подумайте, какой процент из оборудования там российского происхождения. (Только не надо мне про электронный микроскоп и шикарный спектрофотометр рассказывать :) )
Да о чем тут говорить! Состояние плачевное... :(

Версия Латыниной:

[identity profile] alex-smolko.livejournal.com 2007-06-24 08:02 pm (UTC)(link)
Если первый вице-премьер не видит разницы между корпорацией «Нанотех», счастливо избавленной от налогов и уполномоченной осваивать любые бюджетные деньги, и Атомным проектом, то я готова ее подсказать. Это очень простая разница. Атомный проект возглавлял Игорь Курчатов. Нанотехнологии у нас будет осваивать Михаил Ковальчук. Над Атомным проектом работали Харитон и Зельдович, Хлопин и Алиханов, Ландау и Капица, Александров и Сахаров, Зоя Ершова... ...В комиссию по нанотехнологиям, в качестве современных харитонов и зельдовичей, вошли совладелец «Евраза» Александр Абрамов, гендиректор «Северстали» Алексей Мордашов, глава АФК «Система» Владимир Евтушенков, глава «Роснефти» Сергей Богданчиков и президент РЖД Владимир Якунин. (http://www.gazeta.ru/column/latynina/1834585.shtml)

Page 2 of 3