В тот день мы убедились, что мы в тебя влюбились

[vba]

В связи с тем, что законы об однополых браках широко шагают по планете, у меня появился вопрос, который я пока не могу разрешить. Как вы все знаете, я тоже придерживаюсь взгляда, что то, чем мы занимаемся в постели (или не в постели) по согласию с половозрелыми людьми, общества касаться не должно. С этим постулатом, вроде, все ясно.

Однако после того, как понятие брака перестало ограничиваться союзом одного мужчины и одной женщины, а весьма расширилось, я никак не могу найти препятствий для признания браком союза, скажем, двух женщин и одного мужчины. Более того, у меня есть подозрения, что такие союзы де факто куда более часты, чем однополые союзы. Еще более того, они плодовиты и дают вполне нормальных детей, чего однополые браки пока произвести никак не могут.

Значит вопрос такой. Какие рассуждения должны браться в расчет, чтобы при наличии однополых браков не признавать права на существования браков, ну хотя бы, в рамках 2+1?

Comments

[delimiter.livejournal.com]

Да простые рассуждения...
Признавать их можно, какие проблемы-то? Многожёнство вполне обычная практика была тысячелетиями.
Но брак - категория в первую очередь экономическая. Ну там имущество, наследство, налоги и т.п.Так что сперва надо продумать, как приспособить законы, касающиеся имущественных прав, под x>2, прикинуть, что надо менять в семейном кодексе, а после этого уже можно и признать браком.
Ну опять же формы многих документов надо переделать, тоже требует обдумывания и времени...