vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2013-06-05 05:59 pm

В тот день мы убедились, что мы в тебя влюбились

В связи с тем, что законы об однополых браках широко шагают по планете, у меня появился вопрос, который я пока не могу разрешить. Как вы все знаете, я тоже придерживаюсь взгляда, что то, чем мы занимаемся в постели (или не в постели) по согласию с половозрелыми людьми, общества касаться не должно. С этим постулатом, вроде, все ясно.

Однако после того, как понятие брака перестало ограничиваться союзом одного мужчины и одной женщины, а весьма расширилось, я никак не могу найти препятствий для признания браком союза, скажем, двух женщин и одного мужчины. Более того, у меня есть подозрения, что такие союзы де факто куда более часты, чем однополые союзы. Еще более того, они плодовиты и дают вполне нормальных детей, чего однополые браки пока произвести никак не могут.

Значит вопрос такой. Какие рассуждения должны браться в расчет, чтобы при наличии однополых браков не признавать права на существования браков, ну хотя бы, в рамках 2+1?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-06-05 05:18 pm (UTC)(link)
Придут даже не к контрактам, а к коммунизму, я не сомневаюсь (это почти не ирония).

Но смотрите - РЕАЛЬНЫЙ культурный тренд совершенно другой: миллионы (или, если верить полиции, сотни тысяч) французов митингуют за и против гей-брака. Людей почему-то остро интересует не как ОБОЙТИ ограничения концепции брака, а приспособить ее под себя.

Я понимаю, что оно "не по логике", но оно зато так по жизни.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2013-06-05 09:48 pm (UTC)(link)
Ну и я согласна, что к коммунизму, и тоже почти не ирония.
Но реально люди ко всему привыкают. Сегодня митингуют, завтра привыкнут. Кстати, ровно так жее, и с теми же примерно аргументами, митинговали против пакса - возможности заключить союз, в который всё, кроме наследования включено, и будучи, скажем, неразведённым с предыдущим партнёром.

А с гомосексуальными браками, на мой взгляд, есть всё ж неправильное смешение вопроса об усыновлении с заключением брака. Мне представляется чудовищной несправедливостью, что люди, состоящие в браке имеют право усыновлять, а одинокие - нет. Я помню, например, советских тёток, готовых на всё, лишь бы завести ребёнка.

И это же относится к искусственному оплодотворению - почему объявившие себя лесбиянками в браке могут, а одинокая тётка - нет. И я убеждена, что часть протестов ещё и отсюда.

Но конечно же пройдёт пара лет, и все привыкнут.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2013-06-06 09:27 am (UTC)(link)
Я не уверен, что одинокие - не имеют. В России и Англии - совершенно точно имеют. Одинокость может быть большим минусом при получении разрешения, это да.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2013-06-06 09:57 pm (UTC)(link)
Наверно, имеют, да кто ж им даст при охренительных очередях из пар

[identity profile] muh2.livejournal.com 2013-06-06 10:39 pm (UTC)(link)
Ну я вот сейчас живу в доме, где разрешили. Но ребенок-инвалид. Серьезно физически инвалид.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2013-06-06 10:46 pm (UTC)(link)
ну, здорово...