В тот день мы убедились, что мы в тебя влюбились

[vba]

В связи с тем, что законы об однополых браках широко шагают по планете, у меня появился вопрос, который я пока не могу разрешить. Как вы все знаете, я тоже придерживаюсь взгляда, что то, чем мы занимаемся в постели (или не в постели) по согласию с половозрелыми людьми, общества касаться не должно. С этим постулатом, вроде, все ясно.

Однако после того, как понятие брака перестало ограничиваться союзом одного мужчины и одной женщины, а весьма расширилось, я никак не могу найти препятствий для признания браком союза, скажем, двух женщин и одного мужчины. Более того, у меня есть подозрения, что такие союзы де факто куда более часты, чем однополые союзы. Еще более того, они плодовиты и дают вполне нормальных детей, чего однополые браки пока произвести никак не могут.

Значит вопрос такой. Какие рассуждения должны браться в расчет, чтобы при наличии однополых браков не признавать права на существования браков, ну хотя бы, в рамках 2+1?

Comments

[eternal-spinach.livejournal.com]

Да скорее всего само понятие "брак" распадется на составляющие элементы. С одним человеком у вас общие дети, но совместная жизнь вот не сложилась. С другим человеком отличный совместный быт, но детей ему доверять не хочется. А если попаду в аварию, хочу, чтобы медицинские решения за меня принимала подруга, с которой дружим с детского сада. Бывает, что все это совпадает в одном человеке, но не всем так везет.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот мой пост и посвящен выглядыванию грядущего.