vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2013-08-01 07:37 pm
Entry tags:

Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой...

Прочел биографию С.Довлатова, написанную Валерием Поповым для серии "Жизнь замечательных людей". Понятное дело, выход книги (как и почти всё, связанное с Довлатовым) сопровождался самыми разнообразными обидами. Об этом пишут широко, но я хотел обсудить вовсе не эти обиды и даже не сам текст Попова, а совсем другое. Деликатное. Даже не знаю, как начать, чтобы не наступить людям на свисающее.

Ну скажу вот так. Мне непонятно, почему книга о Довлатове вышла в серии ЖЗЛ. Мне очень нравятся книги Довлатова, он очень талантливый писатель, но я совершенно не въезжаю, чем этот человек замечателен как личность. (Кстати, из книги Попова отчетливо видно, что почти все ленинградские писатели из той тусовки – талантливые литераторы, но как люди – вполне ординарны. Ну просто так ординарны...)

Мне кажется, этой подмене уже много лет. А именно – если некто является талантливым специалистом, а особенно в искусстве или литературе, так он уже и человек замечательный. Но это же нонсенс!

Особенно ярко этот нонсенс виден из предисловия к книге Попова о Довлатове. Вы только вчитайтесь:

Любому непредвзятому читателю ясно, что ничего, бросающего тень на образ Довлатова, книга Попова не содержит. Поэтому тем, кто недоволен ее выходом в свет, пришлось обвинять не только автора, но и издательство в других грехах – к примеру, в том, что в той же серии «Жизнь замечательных людей» недавно вышла книга о Сталине. «Молодая гвардия» уже не раз сталкивалась с упреками, что ее самая знаменитая серия «испортилась», включив в себя биографии Нерона и Чингисхана, Мазепы и Калигулы. Однако ЖЗЛ – не доска почета. Критерием включения в нее со времен основателей серии Ф. Павленкова и М. Горького является не моральная безупречность, а в первую очередь масштаб личности персонажа, его значение для отечественной и всемирной истории, науки и культуры.

Как я понимаю, ревнители памяти Довлатова обиделись, что в ЖЗЛ имя писателя будет в какой-то степени стоять в одном ряду с именем великих злодеев. Но при всей моей любви к "Компромиссам" и "Чемодану", Чингисхан или Сталин имеют куда большее право считаться "замечательными людьми" (хоть и с гигантским знаком минус), чем ленинградец Серега. Поэтому это им, скорее, надо обижаться, что они оказались с Серегой в одном ряду. Дожили, так сказать!

Приметой нашего времени вообще является тотальная девальвация. На месте бывших орденов болтаются какие-то побрякушки; реальностью стала старая шутка о выросших акселератах "Что было нашим отцам по плечу, то нам по х..." Ну и масштаб "замечательных людей" соответствующий.

Но книжки Довлатова, конечно, замечательные.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2013-08-01 08:21 pm (UTC)(link)
Думаю, не просто "получилось", а именно так изначально и задумывалось, и всеми понималось. Это прямо видно из перечня изданных книг серии, как изначальной дореволюционной, так и советской.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-01 08:23 pm (UTC)(link)
Ну, я не могу сказать, кто из серии ЖЗЛ (я не смотрел список, а гуглить неохота), но замечательные личности, к примеру - Сахаров, Наполеон, Вольтер, мать Тереза, Гитлер, Троцкий, кн. Потемкин, Савонарола.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-01 08:27 pm (UTC)(link)
Да, возможно, исходя из того же непритязательного понимания, которое я приводил в исходном посте - талантливый или популярный специалист это уже замечательная личность. Я не удивлюсь, если и Стаса Михайлова в замечательные личности занесут, написав о нем книгу, которую раскупят.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-01 08:29 pm (UTC)(link)
Ну, видите, и моя лира будит острые чувства.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-01 08:31 pm (UTC)(link)
Их личности при этом могли быть сколь угодно серыми

Так зачем нужен рассказ про серую личность?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-01 08:34 pm (UTC)(link)
Черчилль, все-таки, не был ни биографом Сталина, ни близким к нему человеком, ни даже историком. Поэтому мнение Черчилля о Сталине (какое бы мнение ему ни приписывали) мне не кажется сверхценным.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-01 08:36 pm (UTC)(link)
Я не против серии "Творчество замечательных людей". Но серия "Жизнь замечательных людей" требует, на мой взгляд, более жесткого отбора. А сейчас это светская хроника.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-01 08:38 pm (UTC)(link)
Ну какой Сахаров политик?

А на тему матери Терезы... замечательный конечно человек, но ооочень неоднозначный.

А Наполеон, конечно, однозначный. И вообще, как замечательная личность может быть однозначной?

[identity profile] bbb.livejournal.com 2013-08-01 08:44 pm (UTC)(link)
Почему бы и нет? Тут главный критерий, как мне кажется - сиюминутна ли известность человека или нет. Если Стас Михайлов будет знаменит еще долгие годы, даже после того, как перестанет петь, если о нем будут вспоминать так же, как помнят Шульженко или Бернеса, то в чем проблема?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-01 08:51 pm (UTC)(link)
Замечу, что ни Шульженко, ни Бернеса в серии ЖЗЛ нет.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2013-08-01 08:52 pm (UTC)(link)
Ну какой Сахаров политик?

Тот самый политик. Оставайся он просто ученым, вряд ли подходил под критерий замечательности.

И вообще, как замечательная личность может быть однозначной?

Ну тогда и Гитлер неоднозначный. :)

[identity profile] gxk10.livejournal.com 2013-08-01 08:53 pm (UTC)(link)
Трудно сформулировать что такое "серая личность", но я подозреваю, что при любом определении талантливый человек, оставивший заметный след в истории, под него не подпадет. Просто по результатам деятельности.
Выражение "серая личность" в моем первом комментарии было скорее неудачной метафорой. Беру его назад.
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2013-08-01 08:53 pm (UTC)(link)
И напрасно. Черчилль замечательным человеком весспорно был, и его мнение о людях всегда весьма интересно.

(Off topic) Вы не читали его воспоминания о войне? Очень интересны, и язык прекрасен, сейчас такое не бывает.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-01 08:56 pm (UTC)(link)
Хорошо, тогда, может быть, Вы скажете, в чем замечательность личности С.Довлатова?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-01 08:58 pm (UTC)(link)
Черчилль, безусловно, бел замечательной личностью.

Воспоминания о войне не читал.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-01 09:09 pm (UTC)(link)
Долго объяснять. Скажу кратко - чтобы страна сменила вектор, потребовалось Хрущева устранить.

А в чем величие личности Довлатова - расскажите мне, если знаете.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2013-08-01 09:21 pm (UTC)(link)
Пишут :)
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2013-08-01 10:58 pm (UTC)(link)
А почитайте при случае. Всего-то пять томов. Они (довольно гнусно) переведены на русский и выложены на милитерре, но это лучше читать по английски. Один язык того стоит.

Ч. не ставил задачу написать биографию Сталина, но по ходу дела портрет вполне получился.

[identity profile] gxk10.livejournal.com 2013-08-01 11:30 pm (UTC)(link)
Замечательны книжки, которые он написал. Я утверждаю, что наш интерес к биографии кого-то определяется следом, который он оставил в истории, а не личными качествами.

[identity profile] messala.livejournal.com 2013-08-02 03:19 am (UTC)(link)
Все равно не понял. Почему писательство Довлатова - это его специальность, а не личность, а деятельность м. Терезы или Наполеона - личность, а не специальность.

[identity profile] messala.livejournal.com 2013-08-02 03:23 am (UTC)(link)
Подписываюсь с одним добавлением: вышесказанное относится далеко не только к художникам. Что, собственно, показал и Толстой своим Наполеоном в ВиМ. Иллюзия величия, потому что данный червяк случайно оказался на вершине навозной кучи.

[identity profile] julia28.livejournal.com 2013-08-02 04:29 am (UTC)(link)
В целом я с вами согласна, но думаю, что серия ЖЗЛ скорее не о замечательных, в хорошем этом смысле людях, а о широко известных, влиятельных. А Сергей Довлатов, точнее его книги, в самом деле оказали влияние не только на его поколение, но и на мое, следующее. Его шутки, аллегории, герои и сюжеты стали расхожими мемами (чес. слово, не знаю, есть ли такое слово в русском, англ. meme), они пошли в народ .

Я не читала биографию В. Попова, но все другие, что читала, рассказывают о трудном, сложном и в сущности несчастном человеке. Прочесть их было познавательно и интересно.

[identity profile] henic.livejournal.com 2013-08-02 07:04 am (UTC)(link)
А интересно сопоставить.
Опять же, серый - это внешнее. Может быть, раскрывался очень даже интересно.

Кто-то выкладывал в жж дневники Блока параллельно с датами написания всем известных стихов.
Что пил, какую еще дрянь употреблял, и оппа, как раз этими днями датируется "Незнакомка". Это интересное ощущение...

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-02 07:54 am (UTC)(link)
Книжки да, замечательные. Но это никакого отношения к личности не имеет, о чем и был пост. Тьма примеров, когда творчество прекрасное, а личность гнуснейшая.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-02 08:05 am (UTC)(link)
Видимо, я бессилен Вам объяснить. Есть такие личные качества как отвага, бескорыстность, способность на неординарные поступки, способность иметь сильные личные чувства, способность отстаивать свои убеждения в трудных условиях, способность бороться и т.д. А писательство Довлатова это специальность и никакого отношения к этим качествам замечательных людей не имеет.

Page 2 of 3