vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2013-08-01 07:37 pm
Entry tags:

Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой...

Прочел биографию С.Довлатова, написанную Валерием Поповым для серии "Жизнь замечательных людей". Понятное дело, выход книги (как и почти всё, связанное с Довлатовым) сопровождался самыми разнообразными обидами. Об этом пишут широко, но я хотел обсудить вовсе не эти обиды и даже не сам текст Попова, а совсем другое. Деликатное. Даже не знаю, как начать, чтобы не наступить людям на свисающее.

Ну скажу вот так. Мне непонятно, почему книга о Довлатове вышла в серии ЖЗЛ. Мне очень нравятся книги Довлатова, он очень талантливый писатель, но я совершенно не въезжаю, чем этот человек замечателен как личность. (Кстати, из книги Попова отчетливо видно, что почти все ленинградские писатели из той тусовки – талантливые литераторы, но как люди – вполне ординарны. Ну просто так ординарны...)

Мне кажется, этой подмене уже много лет. А именно – если некто является талантливым специалистом, а особенно в искусстве или литературе, так он уже и человек замечательный. Но это же нонсенс!

Особенно ярко этот нонсенс виден из предисловия к книге Попова о Довлатове. Вы только вчитайтесь:

Любому непредвзятому читателю ясно, что ничего, бросающего тень на образ Довлатова, книга Попова не содержит. Поэтому тем, кто недоволен ее выходом в свет, пришлось обвинять не только автора, но и издательство в других грехах – к примеру, в том, что в той же серии «Жизнь замечательных людей» недавно вышла книга о Сталине. «Молодая гвардия» уже не раз сталкивалась с упреками, что ее самая знаменитая серия «испортилась», включив в себя биографии Нерона и Чингисхана, Мазепы и Калигулы. Однако ЖЗЛ – не доска почета. Критерием включения в нее со времен основателей серии Ф. Павленкова и М. Горького является не моральная безупречность, а в первую очередь масштаб личности персонажа, его значение для отечественной и всемирной истории, науки и культуры.

Как я понимаю, ревнители памяти Довлатова обиделись, что в ЖЗЛ имя писателя будет в какой-то степени стоять в одном ряду с именем великих злодеев. Но при всей моей любви к "Компромиссам" и "Чемодану", Чингисхан или Сталин имеют куда большее право считаться "замечательными людьми" (хоть и с гигантским знаком минус), чем ленинградец Серега. Поэтому это им, скорее, надо обижаться, что они оказались с Серегой в одном ряду. Дожили, так сказать!

Приметой нашего времени вообще является тотальная девальвация. На месте бывших орденов болтаются какие-то побрякушки; реальностью стала старая шутка о выросших акселератах "Что было нашим отцам по плечу, то нам по х..." Ну и масштаб "замечательных людей" соответствующий.

Но книжки Довлатова, конечно, замечательные.

[identity profile] messala.livejournal.com 2013-08-02 08:06 am (UTC)(link)
Видимо, бессильны, да.

[identity profile] 13-klyaks.livejournal.com 2013-08-02 09:35 am (UTC)(link)
А Мусоргский бухал!

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-02 10:55 am (UTC)(link)
Ну вот, хоть одна замечательная личность

[identity profile] 13-klyaks.livejournal.com 2013-08-02 11:01 am (UTC)(link)
Чего это - одна? Их там тысячи, тысячи! много...

Сам Гендель был обжорой,
Гюго грешил инцестом,
А Фёдор наш Михалыч
В рулетку баловал.
И даже умный Ницше
Свихнулся, как известно.
Чайковский... Ну, это ладно…
А Мусоргский бухал!

Руссо был мизантропом,
Есенин — хулиганом,
Лорд Байрон — тот был бабник,
Он это дело знал,
А впрочем, как и Клинтон,
И Бунин с Мопассаном…
Вот Элтон Джон... Ну, это ладно…
А Мусоргский бухал!

Петрарка был занудой,
А Сартр коммунистом,
А Пресли был сексотом —
Он на Битлов стучал.
Мазох был мазохистом,
Маркиз де Сад — садистом.
И все они бухали!
И Мусоргский бухал!

[identity profile] gxk10.livejournal.com 2013-08-02 12:22 pm (UTC)(link)
Не может быть! Ведь гений и занудство -
Две вещи несовместные.
Шучу...
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2013-08-02 02:00 pm (UTC)(link)
"Врёте подлецы! Он мал и мерзок не как вы - иначе."

http://rvb.ru/pushkin/01text/10letters/1815_30/01text/1825/1357_174.htm

(Anonymous) 2013-08-02 03:57 pm (UTC)(link)
У нас была док. серия про Гитлера, поразительно, как переплелись веяние времени, черты характера и случайность.

(Anonymous) 2013-08-02 03:58 pm (UTC)(link)
Есенин бил беременную жену в живот точно так же как это делал какой-нибудь пьяный сапожник, никак иначе.

[identity profile] avitio.livejournal.com 2013-08-02 04:49 pm (UTC)(link)
...что-то мне это напомнило, эти ваши сетования и оценки...А, вот: у Довлатова один старикашка-эмигрант все вспоминал, кого из классиков он застал живьем, так вот в его мемуарах все они ему надоедали просьбами, заискивали... такое посмертное похлопывание по плечу)))) Благо покойный не встанет и не...ответит.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-02 05:34 pm (UTC)(link)
Не очень понял аналогию со знакомым классиков.

Что касается личности героя очерка, ничто не мешает, например, Вам сказать здесь что-нибудь о замечательных чертах этой личности, достойной быть воспетой в ЖЗЛ.
Edited 2013-08-02 17:35 (UTC)

(Anonymous) 2013-08-02 06:01 pm (UTC)(link)
"Мужчинам , некоторым, трудно смириться и сейчас с довлатовской харизмой, ее ни в сказке сказать, ни пером..."
Вот оно что. Damn you, doctor Freud!
Простите, а если я согласна с vba, в чем причина моего согласия?

(Anonymous) 2013-08-02 06:32 pm (UTC)(link)
Да я и не предлагала, просто Вы так лихо приплели "некоторых мужчин" завидующих Довлатову к мнению автора блога, что мне интересно стало, что бы Вы сказали, если бы vba был женщиной.
P.S. Мой внутренний мир не глубок, но богат. :)))))

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-02 06:41 pm (UTC)(link)
Опять же, совершенно непонятно, почему бытовые проделки Пушкина должны красить личность Довлатова. Но каждый (каждая) имеет право видеть мир в своих собственных красках, что тут спорить...

(Anonymous) 2013-08-02 06:49 pm (UTC)(link)
А давайте.
И все-таки не говорите за всех, особенно за нас, женщин. :)

[identity profile] avitio.livejournal.com 2013-08-02 07:02 pm (UTC)(link)
Спорить и правда бессмысленно,у каждого своя шкала ценностей, любимых- нелюбимых авторов и критиков)

(Anonymous) 2013-08-02 07:49 pm (UTC)(link)
Я не просто позволяю, я настаиваю. Без всяких "некоторые". :)))

[identity profile] avitio.livejournal.com 2013-08-02 08:02 pm (UTC)(link)
Господи, как это все глупо. Сейчас подотру все и уйду отсюда. Ошиблась адресом.

[identity profile] greenbat.livejournal.com 2013-08-18 05:07 pm (UTC)(link)
Биография деда была бы потому интересней, что знаем мы его по рассказам внука. Расскажи об этом деде какой-нибудь Пупкин, и получился бы заурядный провинциал с заскоками.
Красота в глазах смотрящего, и, добавлю, - в его литературном мастерстве. Попов просто написал крайне неудачную книгу.
А время Довлатова, кстати, было весьма любопытно, хотя и не столь гремуче.
Edited 2013-08-18 17:08 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-18 05:48 pm (UTC)(link)
Книга Попова да, неудачна.
Правда, кое-какую фактуру о СД я знал и без Попова, и она была довольно неприглядна.
Но я опять возращаюсь к своему старому тезису о том, что надо разделять творчество и личность. Я могу восхищаться творчеством и презирать личность; но могу и любить личность, понимая, что творчество весьма непритязательно.

[identity profile] greenbat.livejournal.com 2013-08-18 06:05 pm (UTC)(link)
Так фактура, в общем, и в его книгах просвечивает. Обычный грешный человек, я в литературной тусовке что-то и не упомню очень порядочных. Ну ладно, есть, но очень мало.
А разделять - само собой, с этим не спорю.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-18 06:17 pm (UTC)(link)
Он, Таня, сильно грешный, и что печально - нехорошими грехами.
Впрочем, не судите, и не судимы будете.

Page 3 of 3